Решение № 3504 от 01.11.2023, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 3504 гр. Варна, 01.11.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 51 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елена Ив. Стоилова при участието на секретаря Димитричка Ст. Илиева като разгледа докладваното от Елена Ив. Стоилова Гражданско дело № 20223110103555 по описа за 2022 година

Производството се води по искова молба от Образувано е по искова молба, подадена от Т. Ж. К. ЕГН ********** с поС.ен адрес гр.***, Община ***, Област *** ул."***" № *** и Е. Ж. П. ********** с поС.ен адрес гр.*** Община *** Област *** ул."***" №*** срещу Г. А. П. ЕГН **********, от гр.*** Област *** жк ,,***", №361 вх.*** ет.*** ап.*** А. Ц.

П. ЕГН **********, с адрес гр.***, Област *** ул."***" № *** ет.*** ап.***, В. В. Р. ЕГН **********, с поС.ен адрес гр.*** ул."***" № ** А, Л. А. С. ЕГН **********, с поС.ен адрес гр.***, жк "***" бл.*** вх.*** ет.*** ап.***, С. Д.

П. ЕГН **********, с поС.ен адрес гр.***, жк "***" бл.***вх.***, ет.*** ап.***, И. Д. П. ЕГН **********, с поС.ен адрес гр.***, жк. "***" бл.*** ет.*** ап.***, К. С. Я. ЕГН ********** с поС.ен адрес гр.*** ул."***" № ***, М. С. Я., ЕГН ********** с поС.ен адрес гр.*** ул."***" № ***, М. Н. К., ЕГН ********** с адрес в ***

Съдът е сезиран с предявен от Т. Ж. К. и Е. Ж. П. срещу Г. А. П., А. Ц.

П., В. В. Р., Л. А. С., С. Д. П.*** И. Д. П., К. С. Я., М. С. Я. и М. Н. К. конститутивен иск с правно основание чл. 34, ал. 1 от ЗС за делба на новообразуван поземлен имот с идентификатор № *** по ПНИ на местност „***" (селищно образувание), гр. ***, одобрен със Заповед № *** от *** г. на Областен управител на област *** с площ 8157 кв.м., при съседи:

************************

В исковата молба ищците твърдят, че с ответниците са наследници по закон на наследодателя Г. П. Н., починал на *** г. Твърдят, че с влязло в сила 1 решение № *** г. на ПК гр. *** са възстановени в съществуващи (възстановими) стари реални граници посочени в решението имоти, попадащи в терен по пар. 4 от ПЗР на ЗСПЗЗ, сред които и следните имоти: лозе от 1,5 дка в местността „***" на с. ***, *** от 6 дка в местността „***" на с. *** и лозе от 1,3 дка в местността „***" на с. *** Твърдят, че от тези имоти е образуван делбеният имот № ***по ПНИ на местност „***", одобрен със Заповед № *** от *** г. на Областен управител на област *** с площ 8157 кв.м. Излагат, че с протокол за въвод във владение от 13.01.2009 г. наследниците на Г. Н. са въведени във владение на новообразувания имот.

Сочат, че между страните няма спор относно ползването на имота и същото е разпределено фактически между тях, като целият имот е разделен на пет дяла, индивидуализирани в исковата молба и приложена към нея скица, и всеки от тях се ползва съответно от наследниците на петте деца на общия наследодател Г. П. Н.. Твърдят, че не могат да разделят доброволно имота, поради което желаят неговата съдебна делба.

По същество молят да бъде допусната делбата на имота с обща площ 8157 кв.м. между съделителите и при посочените квоти, както следва: 815,70 кв.м ид.ч. за Т. Ж. К., 815,70 кв.м. ид.ч. за Е. Ж. П., 815,70 кв.м. ид.ч. за Г. А.

П., 203,925 кв.м. ид.ч. за А. Ц. П., 611,775 кв.м. ид.ч. за В. В. Р., 1631,40 кв.м. ид.ч. за Л. А. С., 815,70 кв.м. ид.ч. за С. Д. П., 815,70 кв.м. ид.ч. за И. Д. П., 407,85 кв.м. ид.ч. за К. С. Я., 407,85 кв.м. ид.ч. за М. С. Я. и 815,70 кв.м. ид.ч. за М. Н. К..

Молят делбата да бъде извършена чрез разпределяне, като от целия делбен имот бъдат обособени пет еднакви дяла, всеки с площ от по 1631,40 кв.м., и дяловете бъдат разпределени между съделителите, съобразно фактическото им ползване, а именно: дял първи да бъде разпределен общо на Т. Ж. К. и Е. Ж. П., дял втори - общо на Г. А. П., А. Ц. П. и В. В. Р., дял трети - на Л. А. С., дял четвърти -общо на С. Д. П. и И. Д. П. и дял пети - общо на К.

С. Я., М. С. Я. и М. Н. К..

В срока по чл. 131 ГПК ответниците Г. А. П., А. Ц. П., Л. А. С., С. Д. П., И. Д. П., К. С. Я., М. С. Я. и М. Н. К. не са подали отговор на исковата молба.

В срока по чл. 131 ГПК назначеният особен представител на ответника В. В. Р. е депозирал писмен отговор на исковата молба, в който излага становище за допустимост и основателност на предявения иск. Счита, че от приложените доказателства се установява, че страните са съсобственици на делбения имот при посочените квоти за всеки от тях, поради което моли да бъде допусната делбата между тях.

В открито съдебно заседание страните не се явяват, ищците чрез процесуалния си представител молят за допускане до делба на процесния имот при посочените квоти в исковата молба и в последващата уточнителна молба. Ответникът В. Р. чрез особения си представител моли да се допусне до делба процесния имот при посочените квоти в исковата молба.

Останалите ответници не се явяват и не изразяват становище.

2

СЪДЪТ, след като взе предвид представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:

От Решение № *** от 26.06.1996 г. на Поземлена комисия - ***;

Протокол от 13.01.2009 г. за въвод във владение на новообразуван имот;

Скица № *** г. на новообразуван имот № ***скица № *** г. на новообразуван имот № *** се установява, че на наследниците на Г. П. Н. е възстановено правото на собственост върху следните имоти, находящи се в землището на с.***

- Лозе от 1.500 дка шеста категория, находящо се в терен по Параграф 4 на село *** в местността "***" при граници и съседи: К. Я. Цв.К., път с ограничения на ползването. Имотът се възстановява по разпоредбите на Параграф 4 от ЗСПЗЗ;

- Нива от 3.500 дка шеста категория, находяща се в терен по Параграф 4 на село *** в местността "***" при граници и съседи: К.Я. Цв.К., път с ограничения на ползването. Имотът се възстановява по разпоредбите на Параграф 4 от ЗСПЗЗ;

- Гори от 1.500 дка шеста категория, находящи се в терен по Параграф 4 на село *** в местността "***" при граници и съседи: К.Я., Цв.К., път с ограничения на ползването. Имотът се възстановява по разпоредбите на Параграф 4 от ЗСПЗЗ;

-Лозе от 1.500 дка четвърта категория, находящо се в терен по Параграф 4 на село *** в местността "***" при граници и съседи: Н. С., Хр.Н., гора с ограничения на ползването. Имотът се възстановява по разпоредбите на Параграф 4 от ЗСПЗЗ;

- Лозе от 6.000 дка четвърта категория, находящо се в терен по Параграф 4 на село *** в местността "***" при граници и съседи: Н. С., Хр.Н., гора с ограничения на ползването. Имотът се възстановява по разпоредбите на Параграф 4 от ЗСПЗЗ;

-Нива от 4.600 дка четвърта категория, находяща се в терен по Параграф 4 на село *** в местността "***" с ограничения на ползването.

Имотът се възстановява по разпоредбите на Параграф 4 от ЗСПЗЗ;

-Нива от 1.700 дка четвърта категория, находяща се в терен по Параграф 4 на село *** в местността "***" с ограничения на ползването.

Имотът се възстановява по разпоредбите на Параграф 4 от ЗСПЗЗ;

-Нива от 0.300 дка четвърта категория, находяща се в терен по Параграф 4 на село *** в местността "***" при граници и съседи: Й. Ц. дере с ограничения на ползването. Имотът се възстановява по разпоредбите на Параграф 4 от ЗСПЗЗ;

-Лозе от 1.300 дка четвърта категория, находящо се в терен по Параграф 4 на село *** в местността "***" с ограничения на ползването. Имотът се 3 възстановява по разпоредбите на Параграф 4 от ЗСПЗЗ.

С Протокол за въвод във владение на новообразуван имот от 13.01.2009г. Община *** на основание чл.33 ал.4 ППЗСПЗЗ и въз основа на Заповед № ***/ ***г. на И.Д. Кмет на Община *** въвежда във владение наследниците на наследодателя Г. П. Н. в новообразуван имот № *** с площ от 8157 кв.м по влезлия в сила План на Новообразуваните имоти на местност "***", одобрен със Заповед № *** на Областния Управител на Област*** Видно от скица от 13.10.2008г. имота е селско стопанска територия, НТП- лозови насаждения /нетерасирани/, категорията на имота е V-та.

Видно от скица от 10.09.2021г. имот с № *** е с площ 8157 кв.м. и е при граници имоти с идентификатори №№ *** -двор, *** - улица, *** - двор, ***двор, *** - улица, *** - двор.

От скица-проект за разделяне на ПИ № *** се установява, че има проект за разделяне на имота на 5 дяла, първият, от тях е отреден за Т. и Е., втория за Г., В. и А.; третия дял на Л., четвъртия дял на И., С., петия дял на М. Н., К. Я. и М. Я..

От удостоверение за наследници изх. № ***/*** г. за наследници на Г.

П. Н.; удостоверение изх. № *** от 03.09.2021 г. за наследници на М. Н. К.; се установява, че Г. Н. е починал на 10.09.1974г. и е оставил за свои наследници шестте си деца:

- Син А. Г.ев П. ЕГН **********, починал на ***г. и оставил наследници - съпруга И. П. П. - починала на 28.10.1996г., син Г. А. П. и дъщеря Е. А. Р.а починала на 20.05.2010г. и оставила наследници съпруг В.

А. Р., починал на 01.01.2018г., дъщеря А. В.а Р.а починала на 30.10.2011г. и син В. В. Р.. А. В.а Р.а оставя наследници- съпруг А. Ц. П. и брат В. В. Р..

- Дъщеря Е. Ж. П., починала на 08.03.1980г. и оставила за свои наследници син А. К., починал на 09.12.1993г., наследен от сестра си и дъщеря на Е. П., М. К.ва, починала на 18.04.2016г. М. К. е наследена от дъщеря си Т. К. и дъщеря си Е. Ж. П..

- Дъщеря А. Г. Б., починала на 22.05.1975г. и оставила за свои наследници: дъщеря Л. А. С..

- Дъщеря С. Г. П., починала на 10.11.2009г. и оставила наследници: дъщеря С. Д. П., дъщеря И. Д. П..

- Син Л..Г П., починал на 16.04.1951г. оставил за свои наследници: брат А. Г. П. починал на 22.01.1987г., сестра Е. Г. А. починала на 08.03.1980г., сестра А. Г. Б., починала на 22.05.1975г., сестра С. Г. П. починала на 10.11.2009г., сестра Й.Г. Д. починала на 16.02.1964г.

- Дъщеря Й. Г. Д., починала на 16.02.1964г. и оставила наследници: дъщеря К. Н. Я. ЕГН ********** починала на 22.12.2021г. и оставила за свои наследници: син К. С. Я., дъщеря М. С. Я. и дъщеря М. Н. К..

От приетата по делото СТЕ, която съдът кредитира като обективна и 4 компетентно изготвена се установява, че поземлените имоти в т.4 и т.5 от решение на ПК с. *** са част от територията на ПИ 22.

Описаният поземлен имот в т.9 от решението - лозе в местн. „***" с площ 1300кв.м., не може да се индивидулизира с имот по плана на старите имотни граници, защото няма описани съседи.

Общата площ на трите поземлени имота - 8800кв.м. е близка до площта на ПИ 22, който е с площ от 8215кв.м.

Поради това вещото лице счита, че трите поземлени имоти описани в т.4; т.5 и т.9 в Решение №*** от 26.06.1996г. на Поземлена комисия — ***, съответстват на ПИ 22 по План на старите имотни граници.

От комбинираната скица между ПИ 22 и ПНИ е видно, че част от територията на ПИ 22 с площ от 58кв.м., е включена в ПИ 9516 представляващ път.

Налице е идентичност между имотите, описани в т.4; т.5 и пи*** от Решение №*** от ***г. на Поземлена комисия в село *** за възстановяване правото на собственост на земи в съществуващи или възстановими стари реални граници в землището на село *** и процесния новообразуван поземлен имот с идентификатор *** по ПНИ на местност „***", гр.*** В ъ з основа на изложената фактическа обстановка и съобразявайки становището на страните, съдът достигна до следните правни изводи:

Предявен е конститутивен иск за делба с правно основание чл.69, ал.1 ЗН на имот, находящ се в землището на гр.***, общ.*** обл.*** местност „***" (селищно образувание), представляващ имот с идентификатор № *** по ПНИ на гр. ***, общ. ***, одобрен със Заповед № *** от *** г. на Областен управител на област *** с площ 8157 кв.м., при съседи: ***, ***, ***, ***, *** и ***

Ищците носят доказателствената тежест за следните факти, че е налице съсобственост между страните по делото по отношение на делбения недвижим имот, възникнала на твърдяното основание - реституция и наследствено правоприемство, както и идентичността между процесния новообразуван имот и посочените 3 имота в решението на ПК с.*** Отвентиците нямат факти, които да са в тяхна доказтелствена тежест.

Съдът намира иска за допустим с оглед твърдението за съсобственост на спорните имоти и обектите предмет на делба.