Разпореждане № 5016 от 21.04.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5016 гр. София, 21.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА като разгледа докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Наказателно дело от общ характер № 20231110204528 по описа за 2023 година след като се запознах с внесения в съда обвинителен акт срещу Ц. Д. Д. ЕГН ********** за престъпление по чл.188,ал.1,вр.чл.26,ал.1,вр.чл.20,ал.2,вр.ал.1 от НК, със събрания на досъдебното производство №2212/2019 г., по описа на 02 РПУ-СДВР, пр.пр.№30712/2019 г., по описа на СРП доказателствен материал, и съобразно разпоредбата на чл.247а,ал.2 от НПК, намирам, че делото е подсъдно на Софийски районен съд и следва да се насрочи в разпоредително заседание, поради което и при съобразяване разпоредбите на Глава деветнадесета на Част четвърта от НПК,

РАЗПОРЕДИ:

1. Насрочвам делото за разглеждане в открито разпоредително заседание на 01.06.2023 г. от 15,00 часа, за когато да се призоват: СРП; подсъдимият Ц.

Д. Д. /и на двата адреса, посочени в приложението към обвинителния акт чрез съответното РПУ по местонахождението на адресите, с вписване на тел.:

.../; служебният му защитник от досъдебното производство – адв.В. Д.; А. Р.

А. /непълнолетен - чрез баща му Р. М. А./; служебният му повереник – особен представител от досъдебното производство – адв.Г. Ч.; Р. М. А., като с 1 призовките за всички тях да им се изпрати и препис от настоящето разпореждане.

2. На подсъдимия Ц. Д. Д. да се връчи препис от обвинителния акт, като съдът го уведомява:

I. за въпросите по чл.248,ал.1 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредително заседание, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

II. за правото му да се яви със защитник /упълномощен адвокат или съпруг, възходящ, низходящ роднина на подсъдимия, и за възможността да му бъде назначен служебен защитник при липса на упълномощен в случаите по чл.94,ал.1 от НПК, в т.ч. и в случаите, в които участието на защитник в наказателното производство е задължително, а също и че, ако желае, може да бъде проведено съкратено съдебно следствие по реда на Глава 27 от НПК или на Глава 29 от НПК – когато са налице процесуалните предпоставки и условия за това.

III. за правото му в 7 – дневен срок от връчване на съобщението да даде отговор по горепосочените въпроси, които се обсъждат в разпоредително заседание и да направи искания;

2

IV. че делото може да бъде разгледано и решено в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК, а именно: по дела с обвинение за тежко престъпление присъствието на подсъдимия в съдебно заседание е задължително; съдът може да разпореди подсъдимият да се яви и по дела, по които присъствието му не е задължително, когато това е необходимо за разкриване на обективната истина; когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на подсъдимия, ако:

- не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган;

- местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено;

- редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 247б,ал.1 от НПК;

- се намира извън пределите на Република България и: местоживеенето му не е известно; не може да бъде призован по други причини; е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си.

3. Съдът уведомява и Софийска районна прокуратура, и адв.В. Д., и А. Р.

А., и баща му Р. М. А., и адв.Г. Ч.:

I. за въпросите по чл.248,ал.1 от НПК, които ще се обсъждат в разпоредително заседание, а именно:

-

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

-

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на 3 резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

-

6. взетите мерки за процесуална принуда;

-

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

II. за правото им в 7 – дневен срок от връчване на съобщението да дадат отговор по горепосочените въпроси, които се обсъждат в разпоредително заседание и да направят искания;

III. Съдът уведомява пострадалия А. Р. А., че следва да се яви с баща си Р. М.

А., във връзка с възможността, със съгласието на Р. М. А., като негов баща, да упражни правата, които има: да упълномощи повереник – адвокат, възходящ роднина, с когото, ако желае да се яви на разпоредителното заседание;

- в 7 – дневен срок от съобщението да предяви, със съгласието на баща си Р.

М. А., против подсъдимия граждански иск за причинените му от деянието – предмет на обвинението имуществени/неимуществени вреди, както и да направи искане за конституиране като граждански ищец.

Искането за конституиране, обективирано в молба за участие като граждански ищец може да бъде писмено или устно.

Искането за конституиране като граждански ищец може да се депозира най-късно до започване на разпоредителното заседание пред първоинстанционния /настоящия/ съд.

Молбата, с която се предявява граждански иск следва да отговаря на изискванията на чл.85,ал.1 от НПК, а именно да са посочени: трите имена на подателя и на лицето, срещу което се предявява искът; наказателното дело, по което се подава; престъплението, от което са причинени вредите, и характерът и размерът на вредите, за които се иска обезщетение.

4. На всички лица, призовани за разпоредителното заседание, да се осигури възможност да се запознаят с материалите по делото в служба 4

„Съдебно деловодство“ на СРС - НО и да правят необходимите извлечения.

Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 5