Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 18 от 12.05.2025, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Наказателно дело от общ характер 213/2025
Вид
Споразумение № 18
Подписан
12.05.2025
В сила
12.05.2025
Състав
Пламен Борисов

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Велико Търново, 12.05.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Пламен Борисов

Съдебни

Георги Д. Байчев заседатели: ПЕТЯ П. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря Ирена Д. Илиева и прокурора Ч. Люб. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Борисов Наказателно дело от общ характер № 20254100200213 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

ОКРЪЖНА

ПРОКУРАТУРА – Велико Търново, уведомена от разпоредително заседание, се явява прокурор Ч. М..

ПОДСЪДИМИЯТ Д. С. Д. - уведомен от разпоредително заседание, се явява.

ЗАЩИТНИКЪТ на подсъдимия адв. Й. Й. от АК – Велико Търново, упълномощен, уведомен от разпоредителното заседание, се явява.

Съдът ЗАПИТВА страните за становища по даване ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка, да се даде ход на делото.

Адв. Й.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ /лично/: Да се гледа делото.

Съдът намира, че са налице законните основания за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

Подсъдимият е със снета по делото самоличност от разпоредителното заседание.

Съгласно чл. 274 НПК съдът РАЗЯСНЯВА на страните правото на отводи спрямо членовете на състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражение по отношение на състава на съда и секретаря.

Адв. Й.: Не възразяваме срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

1

ПОДСЪДИМИЯТ /лично/: Нямам възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът ЗАПИТВА страните за становища по споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитника на подсъдимия и подсъдимия сме постигнали споразумение, което поддържам. Моля да впишете текста за окончателен и да преминете към одобряване на споразумението.

Адв. Й.: Постигнали сме споразумение и считам, че са налице законовите предпоставки при изготвяне на същото. Подписал съм споразумението и считам, че то не противоречи на закона и морала.

Доверителят ми се призна за виновен. Оказал е съдействие. Моля, съдът след като се запознае със съдържанието на споразумението да го одобри и прекрати наказателното производство водено спрямо подзащитния ми.

Съдът, ЗАПИТВА подсъдимия, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал?

ПОДСЪДИМИЯТ

/лично/: Признавам се за виновен. Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Разяснени са ми последиците от споразумението и знам, че същото има сила на влязла в сила присъда, ако съдът го одобри. Доброволно ще подпиша същото и желая неговото одобряване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша страните по чл. 382, ал. 4 и като се убеди, че подсъдимият разбира значението на споразумението и че за инкриминираното деяние се позволява такова и на основание чл. 382 ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния вид:

Днес, 12.05.2025 г., между Окръжна прокуратура – Велико Търново, представлявана от прокурор Ч. М., от една страна и адвокат Й. Й. от АК – Велико Търново, в качеството му на защитник на подсъдимия Д. С. Д., от друга страна, на основание чл. 381, ал.1 от НПК във вр. с чл. 384 от НПК постигат споразумение за решаване на НОХД № 213/2025 г. по описа на ОС – Велико Търново както следва:

Подсъдимият Д. С. Д., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. ***, българин, български гражданин, с *** образование, неженен, работи като *** във фирма „***“ ООД гр. ***, неосъждан, с постоянен адрес: гр. С., ул. „***“ № ***, се признава за ВИНОВЕН за това, че: на 17.12.2024 г. в гр. С. на ул.

„***“ № ***, без надлежно разрешително, съгласно чл. 32, ал. 1, вр. чл. 30, ал.

1, вр. чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 2, т. 1 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, включени в Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“ и Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични (в сила от 10.11.2011 г. приета с ПМС № 293/27.10.2011 г.), а именно: Коноп/марихуана/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 17,2 %, с нетно тегло 9,793 грама на стойност: 195,86 2 лв. /сто деветдесет и пет лева и осемдесет и шест стотинки/;

Коноп/марихуана/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 15,8 %, с нетно тегло 9,793 грама, на стойност: 195,86 лв./ сто деветдесет и пет лева и осемдесет и шест стотинки/;

Коноп /марихуана/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,6 %, с нетно тегло 14,743 грама, на стойност: 294,86 лв. / двеста деветдесет и четири лева и осемдесет и шест стотинки/; Коноп/марихуана/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 10,7 %, с нетно тегло 1,939 грама, на стойност: 38,78 лв./ тридесет и осем лева и седемдесет и осем стотинки/;

Коноп /марихуана/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 4,3 %, с нетно тегло 58,751 грама, на стойност: 1175,02 лв. /хиляда сто седемдесет и пет лева и две стотинки/;

Коноп /марихуана/, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 14,9 %, с нетно тегло 233 грама, на стойност:

4600 лв. /четири хиляди и шестотин лева/ на обща стойност 6500,38 лв. /шест хиляди и петстотин лева и тридесет и осем стотинки - престъпление по чл.

354а, ал.1, предл. 4 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл.

За извършеното от Д. С. Д. с ЕГН: ********** престъпление на основание чл. 354а, ал.1, предл. 4 от НК, във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1, във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година и 4 (четири) месеца и „Глоба“ в размер на 2 500,00 лв. (две хиляди и петстотин лева).

ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 3 (три) ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

На основание чл. 67, ал. 5 от НК полагането на възпитателни грижи спрямо Д. Д. се ВЪЗЛАГА на районния инспектор при РУ – ***.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 2 от НПК разноските по делото в размер на 391,14 лв. (за експертиза) да бъдат възложени на подсъдимия Д. С.

Д., платими по сметка на ОД на МВР, както и 5 (пет) лева държавна такса за издаване на изпълнителен лист в случай на невнасянето им.

На основание чл. 381, ал. 5, т.6, пр. 1 от НПК, във връзка с чл. 354а, ал. 6 от НК ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

- мобилен телефон да бъде върнат на собственика, след влизане на споразумението в сила и след подаване на писмена молба от него за връщането му.

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА предадени на ЦМУ за съхранение с приемо-предавателен протокол № ***/03.02.2025 г., остатъци от наркотични вещества с общо количество 360,70 гр., приобщени като веществени доказателства по делото както следва:

- с протокол за оглед на местопроизшествие от 17.12.2024 г. в гр. С.;

- с протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи, с 3 последващо съдебно одобрение от 18.12.2024 г. от жилище в гр. С., ул. „***“ № ***, приобщени с протокол за доброволно предаване от 17.12.2024 г., да бъдат УНИЩОЖЕНИ по съответния ред, като вещи, които са забранени за притежаване и предмет на престъплението;

На основание чл. 53, ал. 1, буква „а“ от НК, електронна везна, алуминиево фолио, вакумираща машина, 6 броя хартиени пликове, транспортни опаковки, намиращи се на съхранение в РУ – С., да бъдат УНИЩОЖЕНИ, като вещи без стойност.

Страните по споразумението го подписват, като заявяват, че са съгласни напълно с неговото съдържание.

С П О Р А З У М Е Л И

ПРОКУРОР:

(Ч. М.)