Решение № 60 от 28.09.2021, Районен съд - Момчилград

РЕШЕНИЕ

№ 60 гр. Момчилград, 28.09.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – МОМЧИЛГРАД, I СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и осми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Йордан Ив. Геров при участието на секретаря Хюсние Юс. Алиш като разгледа докладваното от Йордан Ив. Геров Гражданско дело № 20215150100353 по описа за 2021 година

Производството е по чл.19, ал.1 от ЗГР .

Постъпила е молба от БЛ. ЯНК. М., с ЕГН:**********, чрез пълномощник – адв.Д.Ш. от АК - Кърджали, в която твърди, че е родена на 03.08.1964 год. в с.Рогозче, общ.Джебел, като при раждането си е била записана в регистъра на населението с турско арабски имена Б.Х.А. В последствие по време на насилствена смяна на имената, рождените й имена били променени, като е била записана в регистъра на населението с български имена БЛ. ЯНК. М.. През 1989 год. цялото семейство са заминали и се установили трайно в Р.Турция, а през 1991 год. придобили и турско гражданство. В Р.Турция семейството са приели имена, съответстващи на националната именна система, съгласно която е приела и носила имената Б.А.. С тези имена в Р.Турция са й били издадени и всички документи за самоличност и гражданско състояние. Твърди, че въпреки, че в българските документи за самоличност да е вписана с български имена, сред свои близки и познати, както и в домашна среда тя е била известна и всички се обръщали към нея с турски имена. Именно с тях са й били издадени и всички документи в Р.турция, в това число документи за самоличност, диплома за завършено образование, професионални сертификати, трудов договор, банкови карти и 1 др. Разликата в имената на молителката съгласно турските и българските й документи за самоличност и гражданско състояние, както и имената, с които е известна в реалната си жизнена среда, с имената отразени в различните й документи за самоличност й създавали редица затруднения в нейната битност, ежедневно общуване и административно обслужване. Тези трудности се засилвали и поради факта, че съгласно българските документи за самоличност е с различна фамилия от тази, която всички членове на семейството й носят в Р.Турция – А.. Моли съда да постанови решение, с което да допусне промяна на имената на молителката съответно от БЛ. ЯНК.

М. на Б.Х. А.. Така занапред същата да се именува с имената, с които е известна в обществото, в това число и с фамилното име на останалите членове на семейството й, и съответстващо на турските й документи за самоличност, а именно: Б.Х. А..

В съдебно заседание молителката редовно призована не се явява.

Представлява се от пълномощник - адв.Д.Ш., който поддържа исковата молба така, както е предявена и моли същата да бъде уважена.

Заинтересована страна Община Джебел, редовно призована не изпращат представител в с.з. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не е подаден писмен отговор.

Заинтересована страна Районна прокуратура – Кърджали, ТО Момчилград редовно призована не изпращат представител. В срока по чл.131, ал.1 от ГПК не са депозирали писмен отговор.

Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа и правна страна следното:

От представеното като доказателство по делото копие от удостоверение за раждане издадено въз основа на акт за раждане № 80 от 1964 год. се установява, че молителката е записана в същото с имената Б.Я. Андонова.

От копие от лична карта издадена от МВР Кърджали се установява, че молителката е записана в същото с имената Б.Я. Андонова.

От копие от турска лична карта се установява, че молителката е записана в същото с имената Б.А..

2

От копие от диплома за висше образование и сертификат се установява, че молителката е записана в същите с имената Б.А..

От удостоверение за идентичност на имена издадено от Община Джебел се установява, че БЛ. ЯНК. М. и имената Б.Х.А.са имена на едно и също лице.

При тези данни съдът намира молбата за основателна.

Съгласно разпоредбата на чл.19 от ЗГР промяна на името се извършва по писмена молба на заинтересувания и се допуска от съда, когато същото е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, когато важни обстоятелства налагат това. Името като необходим елемент от гражданско-правния статус на физическото лице не може да бъде променяно произволно, а само на основанията, предвидени в закона – чл. 19 ЗГР. Съдът намира изтъкнатите в молбата и установени от събраните писмени доказателства обстоятелства за "важни" по смисъла на чл.19 от ЗГР, което прави искането за допускане на промяна в името на молителя основателно и същото следва да бъде уважено като такова.

Установено бе по делото, че към настоящия момент молителката носи имената БЛ. ЯНК. М., като с тези имена са издадени всичките й български документи за самоличност. Същевременно се установи, че в Р.Турция от 1989 год. и до сега молителката носи собствено име Басрие и фамилно А., като именно с тези имена са й издадени турските документи за самоличност, както и други официални документи и с които имена е станала и известна в обществото. Следователно за молителката съществува правен интерес да търси промяна в собственото, бащиното и фамилното си име.

Или от изложеното съдът намира, че е налице важно обстоятелство по смисъла на чл.19, ал.1 от ЗГР, което налага исканата промяна.

Предвид изложеното съдът следва да постанови решение, с което да се допусне промяна в собственото, бащиното и фамилното име на молителката БЛ. ЯНК. М. и същата занапред да се именува Б.Х. А., като след влизане на решението в сила следва същото да бъде изпратено на длъжностните лица по гражданското състояние при Община Джебел за отразяване на промяната в 3 акта за раждане и в регистрите на населението.

Водим от изложеното съдът

РЕШИ:

Д

ДОПУСКА ПРОМЯНА на собственото, бащиното и фамилното име на БЛ. ЯНК. М., с ЕГН:**********, с постоянен адрес: с.Рогозче, общ.Джебел, обл.Кърджали, вписани в акт за раждане № ****** год. на Община Джебел, като занапред същата се именува Б.Х. А., на основание чл.19, ал.1 от ЗГР.

ПРЕПИС от решението след влизането му в сила да се изпрати на длъжностните лица по гражданското състояние при Община Джебел за отразяване на промяната в акта за раждане и в регистрите на населението.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Кърджали в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Момчилград: _______________________ 4