Определение № 1135 от 06.04.2026, Апелативен съд - София

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1135 гр. София, 06.04.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на трети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Камелия Първанова

Членове:

Капка Павлова

Георги Иванов като разгледа докладваното от Камелия Първанова Въззивно частно гражданско дело № 20261000500552 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.274 и следв. от ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх. № 144079/1.12.2025г от В. В. К., с ЕГН **********, чрез адв.Д.К. от САК, срещу разпореждане № 27978/3.11.2025г., постановено по гр.д.№ 2965/2022г по описа на СГС, ГО, I-20 с-в, в частта му, с която е върната въззивна жалба с вх. № 125677/27.10.2025г на В. В. К. против Решение от 7.08.2025г по гр.д.№ 2965/2022г по описа на СГС, I-20 с-в и е оставена без разглеждане молба по чл.248 ГПК.

Процесуалният представител излага доводи, че не му е било възможно да получи съдебни книжа на 9.10.2025г в края на работния ден, че призовкарят е посетил съдебния й адрес, тъй като детето й на 2 години е имало висока температура и му е обяснила, че не е на работа и се грижи да детото си. Заявява, че е подписала книжата с дата 10.10.2025г, за да не идва призовкарят на следващия ден отново, и, че не е разбрала, че е отразил на отрязъка от съобщението към съда 9.10.2025г. Детето е оздравяло на 11.10.2025г, а на 12.10.2025г е пътувала служебно в чужбина за една седмица. Излага доводи, че са налице уважителни причини, за да се приеме, че не е получила съдебните книжа на 9.10.2025г, а и за следващ по-дълъг период от време, че е бил упражнен натиск от страна на призовкаря и проявено разбиране от нейна страна, за да не се налага отново посещение на 10.10.2025г. Сочи, че призовкарят е следвало да отчете изложените пред него причини за редовно връчване на книжа. Претендира да се приеме, че книжата са й връчени на 10.10.2025г, която дата е възприела и потвърдила като адресат. При условията на евентуалност сочи, че са налице предпоставки за възстановяване на пропуснат срок по реда на чл.64, ал.2 ГПК, предвид наличието на непредвидени обстоятелства, свързани с връчването на първоинстанционното решение по делото и ангажираността на процесуалния представител на страната.

Претендира да се отмени обжалваното разпореждане и да се администрира подадената въззивна жалба и молба по чл.248 ГПК.

1

Ответната страна по частната жалба-В. К. С. не е ангажирал становище.

Частната жалба е подадена в законоустановения срок на 28.11.2025г., тъй като уведомяването за постановеното разпореждане е на 21.11.2025г., от надлежна страна и против обжалваем съдебен акт. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

Срещу решение № 5124/7.08.2025г, постановено по гр.д.№ 2965/2022г по описа на СГС, е депозирана въззивна жалба с вх. № 125677/27.10.2025г / с дата на входиране 24.10.2025г./ от В. В. К., чрез адв.Д.К. от САК, както и молба с вх. № 125682/27.10.2025г /дата на входиране 24.10.2025г./ и молба по чл.248 ГПК.

С обжалваното разпореждане №27978/3.11.2025г е върната въззивна жалба с вх. № 125677/27.10.2025г на В. В. К. против решение от 7.08.02925г по гр.д.№ 2965/2022г по описа на СГС, I-20 с-в и е оставена без разглеждане молба на В. В. К. по чл.248 ГПК за изменение на решението в частта за разноските. Съдът е приел, че препис от решението е бил връчен на процесуалния представител на ответника адв.К. на 9.10.2025г, а срокът за обжалване е изтекъл на 23.10.2025г /четвъртък, работен ден/. Жалбата е подадена чрез електронна поща на 24.10.2025г, след изтичане на преклузивния срок. Молбата по чл.248 ГПК, подадена на 24.10.2025г, също е депозирана извън законоустановения срок, поради което е оставена без разглеждане.

От представено Съобщение до В. В. К., чрез адв.Д. К., /л.323 по гр.д.№ 2965/2022г по описа на СГС/, се установява, че е отразена като дата на получаване 10.10.2025г и е извършено отбелязване, че „следва да се чете 9.10.2025г, вярната дата е 9.10.2025г.”.

Видно от изискани обяснения от призовкар Д. М. относно дата на връчване на съобщение по гр.д.№ 2965/2022г е, че същият е заявил, че вярната дата в съобщението е 9.10.2025г, отчетено е в компютърната система на СГС и е предадено в деловодството на Служба призовки.

Съгласно чл. 359 ГПК въззивната жалба се подава чрез съда, който е постановил решението, в двуседмичен срок от връчването му на страната.

Съгласно чл.248, ал.1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо-в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.

От представеното съобщение за връчване на обжалваното решение на В. В. К., чрез адв.Д. К., и дадените обяснения от призовкаря, връчил съобщението, се установява, че е връчено на 9.10.2025г, което не се оспорва и от самата жалбоподателка, която заявява, че е вписала невярна дата на връчване-10.10.2025г. Изложените съображения относно наличие на уважителни причини, поради които е депозирана въззивната жалба извън срока за обжалване на решението, не следва да се разглеждат в настоящето производство, а в производството по възстановяване на срок за обжалване на решението и за подаване на молба по чл.248 ГПК.

Поради съвпадане на изводите на двете съдебни инстанции, че въззивната жалба и молбата по чл.248 ГПК са депозирани извън законоустановения срок, частната жалба срещу обжалваното разпореждане следва да се остави без уважение.

2

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖАНИЕ частна жалба с вх. № 144079/1.12.2025г от В. В. К., с ЕГН **********, чрез адв.Д.К. от САК, срещу разпореждане № 27978/3.11.2025г., постановено по гр.д.№ 2965/2022г по описа на СГС, ГО, I-20 с-в, в частта му, с която е върната въззивна жалба с вх. № 125677/27.10.2025г на В. В. К. против Решение от 7.08.2025г по гр.д.№ 2965/2022г по описа на СГС, I-20 с-в и е оставена без разглеждане молба по чл.248 ГПК.

Определението може да се обжалва при условията на чл.280 ГПК пред ВКС на РБългария с частна жалба в едноседмичен срок.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3