Решение № 261109 от 12.07.2021, Софийски градски съд

Р Е Ш Е Н И Е

№………/…………..

Гр. София, 12.07.2021г.

Софийски градски съд, Търговско отделение, VІ-18-ти състав в публично заседание на двадесет и втори юни през две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИРОСЛАВА КАЦАРСКА при участието на секретаря ИРЕНА АПОСТОЛОВА и в присъствието на прокурора …като разгледа т.д.№ 590 по описа за 2020г. и присъединеното т.д.№1966/2020г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявени са частични искове с правно основание чл. 266 от ЗЗД във връзка с чл.79, ал. 1 от ЗЗД, чл. 86 от ЗЗД и чл. 82 от ЗЗД и ИУИ с правно основание чл. 26, ал.2 от ЗЗД, както и насрещни искове с правно основание чл.

79, ал.1 от ЗЗД.

Ищецът „П.“

АД твърди, че е съдружник в „К.Я.2013 - ПСОВ”, учреден при условията на чл. 357 и сл. от Закона за задълженията и договорите, като е водещ партньор, който притежава 82% от дяловете в общата дейност, а другите двама съдружници са „П.Г.” ЕООД, притежаващ 15% от дяловете в общата дейност на Консорциума и „У.Е.П.” ЕООД, притежаващ 3% от дяловете в общата дейност на Консорциума. Твърди, че между ДЗЗД „К.Я.2013 – ПСОВ“ като „изпълнител” и О.Я.като възложител е бил сключен договор за строителство от 18.02.2014г. с предмет, идентичен с предмета на обявената от кмета на община Я., с решение № РД/02-00744 от 26.11.2013 г., обществена поръчка, а именно „Работно проектиране и изграждане на Пречиствателна станция за отпадъчни води (ПОСВ) с довеждащи комуникации и реконструкция на Главен Колектор IX - гр. Я.”. Цената по договора е в размер на 41 311 213,20 лева с ДДС, ведно с включените в тази цена провизорни суми (непредвидени разходи). Твърди, че през месец декември 2016г. между него като водещ партньор и управителя на „П.Г.” ЕООД, ЕИК********, също партньор в ДЗЗД „К.Я.2013 - ПСОВ” е сключено споразумение, с което без основание е намален дяла му в процесното ДЗДД от 82% на 0,1%, но твърди, че същото е нищожно поради липса на основание, а с ДИМ с вх.№266626/30.09.2020г. въвежда твърдения за нищожност поради и липса на съгласие и като привиден договор.

Твърди, че всички СМР е следвало да приключат до 31.12.2014г., като общо определеният срок за проектиране и строителство е 468 дни, а с допълнително споразумение от 30.12.2014г. срокът бил удължен с 175 дни, т.е. до 24.06.2015г.

Ищецът твърди, че плащането на цената по договора е трябвало да бъда извършвано по реда на Клауза 14, като е предвидено, че инженерът издава „Сертификат за междинно плащане” за авансовото плащане, което се дължи по договора, след ободряване на „График за плащанията съгласно Под-Клауза 14.4, предоставяне на гаранция в суми и валути, равностойна на авансовото плащане и издаване на оригинална фактура за стойността на авансовото плащане. Сочи, че авансовото плащане в размер на 3 867 138,48 лв. с вкл.

ДДС е извършено на 20.03.2014 г., като представлява еднократно плащане в размер на 10 % от одобрената цена. Твърди, че срещу платения аванс изпълнителят е предоставил банкова гаранция за авансово плащане реф.

№ 590/760/822, изх. № 4702-83/27.02.2014 г. в размер на 3 867 138,48 лв., която след приспадане на част от авансовото плащане, към датата на твърдяното неправомерно прекратяване на договора от ответника е била намалена до сумата от 2 227 672,24 лв. Твърди, че платеният аванс се възстановява от изпълнителя, като от всяко последващо междинно плащане се приспадат по 10% от сумата. Твърди и че изпълнителят е учредил в полза на възложителя и банкова гаранция за добро изпълнение реф.

№ 590/760/816, изх. № 4702-43/04.02.2014 г. в размер на 877 863,28 лева. Ищецът сочи, че първото заявление за извършване на междинно плащане по договора е издадено от изпълнителя на 06.02.2015 г. за период на изпълнение на СМР от 20.03.2014 г. до 27.01.2015 г., като на 12.02.2015 г. е съставен и приет от Инженера и Възложителя СМП № 1, ведно с количествено-стойностна сметка, като междинното плащане за извършените през горепосочения период СМР възлиза на стойност 1 263 076,00 лева без ДДС, от която сума са удържани 10 % или 126 307,60 лева, представляващи удръжки за възстановяване на авансово плащане. Върху остатъка от 1 136 768,40 лева е начислен ДДС, като получената сума възлиза на 1 364 122,08 лева с ДДС. След извършване на всички отчисления на Изпълнителя е дължима сума за плащане по СМП № 1 в размер на 1 237 814,48 лева с ДДС, от които по сметка на ДЗЗД „К.Я.2013 ПСОВ“ са заплатени 1 033 196,17 лв. Твърди, че второто заявление за извършване на междинно плащане по договора е подадено от изпълнителя на 20.08.2015г., като въз основа на него е изготвен, предаден и приет СМП № 2 от 27.08.2015 г. за периода на изпълнение на СМР от 27.01.2015 г. до 15.08.2015 г., с приложена количествено-стойностна сметка с наверижване на стойностите. Съгласно СМП 2/27.08.2015г. СМР възлизат на стойност 1 279 819,39 лева без ДДС, като от тази сума са удържани 10 % или 127 981,94 лв., представляващи удръжки за възстановяване на авансово плащане, върху остатъка от 1 151 837,45 лева е начислен ДДС, като получената сума възлиза на 1 382 204,94 лева с ДДС. Твърди, че изпълнителят е трябвало да изпълни задълженията си договора до 24.06.2015 г., но е изпаднал в забава към момента подаване на СМП № 2/27.08.2015 г. По силата на Под-Клауза 8.7 за периода на забавата Изпълнителят дължи на Възложителя обезщетение за забава в размер на 0.01 % на ден от договорната цена, но въпреки забавата изпълнителят е продължил да изпълнява задълженията си, като е започнал да заплаща обезщетение забава на възложителя в горепосочения размер. Поради тази причина от сумата дължима СМП № 2/27.08.2015 г. е приспаднат и размера на дължимото обезщетение за периода забава от 25.06.2015 г. до 15.08.2015 г. (51 дни) в размер на 164 557,62 лева. Съставен бил между страните и Протокол № 1 от 03.09.2015 г. за прихващане на вземания и задължения. След извършване на всички отчисления и прихващането обезщетението за забава, на изпълнителя е дължима сума за плащане по СМП № 2 в размер на 1 089 665,38 лева с ДДС, от които по сметка на ДЗЗД „К.Я.2013 ПСОВ заплатени 891 639,57 лв. Ищецът твърди, че третото заявление за извършване на междинно плащане по договора е подадено на 25.11.2015 г., като въз основа на него е изготвен, предаден и приет СМП № 3 от 27.11.2015 г., обхващащ период на изпълнение на СМР от 16.08.2015 г. до 30.10.2015 г., като СМР възлизат на стойност 1 424 910,55 лева без ДДС, от която са удържани 10 % или 142 491,06 лева, представляващи удръжки за възстановяване на авансово плащане. Върху остатъка от 1 282 419,49 лева е начислен ДДС, като получената сума възлиза на 1 538 903,39лв., от която са удържани и 10% като задържани пари, възлизащи на 142 491,06 лева Сочи, че тъй като забавата на изпълнителя е продължила и към момента на подаване на СМП № 3/27.11.2015 г., поради което се дължи и обезщетение за забава в размер на 0.01 % на ден от договорната цена за периода от 15.08.2015г. до 30.10.2015г., което е в размер на 248 449,74 лв. за процесните 77 дни. Сочи, че е съставен между страните и Протокол № 2 от 01.12.2015 г. за прихващане на вземания и задължения, като след извършване на всички отчисления и прихващането на обезщетението за забава на изпълнителя е дължима сума за плащане по СМП № 3 в размер на 1 147 962,59 лева с ДДС, от които по сметка на ДЗЗД „К.Я.2013 ПСОВ“ са заплатени 913 395,07лв.

Според ищеца четвъртото заявление за извършване на междинно плащане по договора е подадено на 21.12.2015 г., като въз основа на него е изготвен, предаден и приет СМП № 4 от 21.12.2015 г., обхващащ период на изпълнение на СМР от 31.10.2015 г. до 21.12.2015 г., и съгласно който СМР възлизат на стойност 1 620 568,00 лева без ДДС. От така посочената парична сума без ДДС са удържани 10% или 162 056,80 лева, представляващи удръжки за възстановяване на авансово плащане.

Върху остатъка от 1 458 511,20 лева е начислен ДДС, като получената сума възлиза на 1 750 213,44 лева с ДДС, а от стойността на извършените за периода СМР без ДДС (1 620 568,00 лева) са удържани и 10 %, възлизащи на 162 056,80 лева без ДДС като задържани пари, съгласно Приложение № 1 към СУД и Под-Клауза 14.3 (с). сочи, че тъй като забавата на изпълнителя е продължила и към момента на подаване на СМП № 4/21.12.2015 г., поради което за периода на забавата изпълнителят дължи на възложителя обезщетение за забава в размер на 0.01 % на ден от договорната цена, поради което за описаният период от 51 дни е приспаднато обезщетение в размер на 164 557,62 лева., като е съставен протокол № 3 от 21.12.2015 г. за прихващане на вземания и задължения. След извършване на всички отчисления и прихващането на обезщетението за забава на Изпълнителя е дължима сума за плащане по СМП № 4 в размер на 1 423 599,02 лева с ДДС, за която сума е сключен договор за продажба на вземане от 28.12.2015 г. между консорциума и ББР АД. Според ищеца петото заявление за извършване на междинно плащане по Договора е подадено на 17.06.2016 г., като въз основа на него е изготвен, предаден и приет СМП № 5 от 23.06.2016 г. за период на изпълнение на СМР от 21.12.2015 г. до 17.06.2016 г., като извършените през горепосочения период СМР възлизат на стойност 2 034 376,56 лева без ДДС. От така посочената парична сума без ДДС са удържани 10 % или 203 437,66 лева, представляващи удръжки за възстановяване на авансово плащане. Сочи, че са отчислени и 203 437,66 лева без ДДС като задържани пари, а тъй като е продължила и забавата на изпълнителя се дължи на Възложителя обезщетение за забава в размер на 0.01 % на ден от договорната цена за периода от 21.12.2015 г. до 17.06.2016г. за 180 дни в размер на 580 791,60 лева. Съставен е Протокол № 4 от 28.06.2016 г. за прихващане на вземания и задължения, като след извършване на всички отчисления и прихващането на обезщетението за забава на изпълнителя е дължима сума за плащане по СМП № 5 в размер на 1 412 897,42 лева с ДДС, като за част от нея е сключен Договор за продажба на вземане от 06.07.2016 г. между консорциума и „ББР“ АД, с който се прехвърля вземане от О.Я.в размер на 1 083 328,42 лв. Ищецът сочи, че последното шесто заявление за извършване на междинно плащане по договора е подадено от изпълнителя на 03.10.2016 г. като е изготвен, предаден и приет СМП № 6 от 05.10.2016 г. за период на изпълнение на СМР от 18.06.2016 г. до 17.09.2016 г. Твърди, че у настъпил и друг юридически факт, свързан с едностранно спиране на строителството от Възложителя и е съставен Акт Обр. 10 от

04.09.2016г., с който твърди по описаните доводи, че е прекратена забавата на изпълнителя. Твърди, че от сумата по СМП № 6 от 05.10.2016 г. за СМР на стойност 1 522 234,21 лева без ДДС са удържани 10 % или 152 223,42 лева, представляващи удръжки за възстановяване на авансово плащане, като върху остатъка от 1 370 010,79 лева е начислен ДДС, или сумата възлиза на 1 644 012,95 лева с ДДС, като са удържани и 10 %, възлизащи на 152 223,42 без ДДС като задържани пари, а от нея е приспаднат и размера на дължимото обезщетение за периода на забава от 18.06.2015 г до 03.09.2016 г. (78 дни) в размер на 251 364,36 лева, като след всички отчисления е дължимата сума за плащане по СМП № 6 в размер на 1 241 861,17 лева с ДДС, от които по сметка на ДЗЗД „К.Я.2013 ПСОВ“ са заплатени 1 209 425,79 лв. Ищецът твърди, че от сумата на извършеното от възложителя в полза на изпълнителя авансово плащане има невъзстановена от изпълнителя част в размер на 2 277

672,24 лева. Твърди, че възложителят е прихванал от дължимите плащания за извършени СМР по всички СМП, като обезщетение за забава, което се нарича от него и неустойка за забава, към дата 04.09.2016г. за 437 дни забава, или сумата от 1 408 284,94 лева (от които 82% са 1 154 793,65 лева, съответстващи на дела на ищеца в ДЗЗД, като едновременно с това възложителят е удържал от изпълнителя по шестте СМП сумата от 914 498,48 лева, от които 82% са 749 888,75 лева, съответстващи на дела на ищеца в ДЗЗД като задържани пари. Твърди и че О.Я.е поискала и получила от „Б.б.з.р.” АД заплащане на учредената от изпълнителя банкова гаранция за добро изпълнение реф. № 590/760/816, изх. № 4702-43/04.02.2014 г. в размер на 877 863,28 лева, което е заплатена на 30.10.2018 г. чрез наложен запор съгласно Покана за доброволно изпълнение изх.№ 55648/ 25.10.2018 г. до ББР АД по изп.д. № 20188500400881 по описа на ЧСИ А. Б..

Разпечатката съдържа 18 от 132 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b99a624b-9e7c-471b-9c86-ac39dc4aefe7