Определение № 33647 от 16.09.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33647 гр. София, 16.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 161 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ КР. ПЕТРОВ Гражданско дело № 20261110116781 по описа за 2026 година

Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.

Образувано по искова молба на „ДЗИ Общ Застраховане“ ЕАД против ЗАД „Даллбогг:

Живот и Здраве“ АД. Препис от исковата молба и приложенията към нея са редовно връчени на ответника, като в указания срок не е подаден писмен отговор.

Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1 вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да изготви проект за доклад на делото.

Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат приети.

По останалите доказателствени искания съдът ще се произнесе в съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ, на основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140 ГПК, следния проект за доклад на делото:

Ищецът „ДЗИ Общ Застраховане“ ЕАД твърди в подадената на 12.06.2026 г. искова молба, че на 26.05.2025 г. та път I-7 при км 219 в срока на застрахователното покритие по договор за застраховка „Каско+“ по полица № ********* е настъпило ПТП при следния механизъм: застрахованият при ответника по застраховка „Гражданска отговорност“ л.а.

„Рено Клио” с рег. № *****, се движи с несъобразена скорост върху мокра настилка, губи контрол над автомобила и навлиза в насрещната лента, като причинява удар с правомерно движещия се в обратна посока застрахования при ищеца л.а. „Мерцедес Ц180” с рег. № *****, като по този начин нанесъл щети. Застрахованият при ищеца собственик предявил претенция за изплащане на обезщетение, за което била образувана щета № *********.

Ищецът заплатил на застрахования сума в общ размер на 2907,02 евро. Ищецът твърди, че е изпратил покана на ответника за заплащане на сумата, но ответникът не платил. Поради това за ищеца възниква правен интерес да предяви иск за осъждане на ответника за заплащане на остатъка от сумата в размер на 2907,02 евро, главница, представляваща регресно вземане по щета № *********, както и законна лихва върху главницата от датата на исковата молба 12.06.2026 г. до окончателното й изплащане. Претендира разноски Ответникът ЗАД „Даллбогг: Живот и Здраве“ АД не е подал отговор на исковата 1 молба.

Съдът намира, че е сезиран с иск с правно основание чл. 411 КЗ.

УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване по иска с правно основание чл. 411, ал. 1 КЗ: наличие на валиден договор за застраховка имущество между ищеца и пострадалото лице досежно увреденото имущество, плащане от застрахователя на дължимото застрахователно обезщетение и деликтната отговорност – виновно противоправно поведение на трето лице по отношение на увредения-застрахован при причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в причинна връзка с вредоносния резултат, валиден договор за застраховка гражданска отговорност, покриващ отговорността му за причинените щети, с ответното застрахователно дружество; вид и размер на претърпените вреди.

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 04.11.2026 г. от 16:00 ч., за което да се призоват страните, като им се връчат преписи от настоящото определение.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните, което обстоятелство изрично да се удостовери в отрязъците от съобщенията.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2