Определение № 154 от 19.02.2021, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 154 гр. Перник , 19.02.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в закрито заседание на деветнадесети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ

Членове:

АНТОНИЯ А. АТАНАСОВААЛЕКСОВА

МАРИНЕЛА К. МАРИНОВАСТОЕВА като разгледа докладваното от МЕТОДИ К. ВЕЛИЧКОВ Въззивно частно гражданско дело № 20201700500663 по описа за 2020 година Настоящето въззивно производство е образувано въз основа на частна жалба с рег. № 5566 / 11. 11. 2019г. / 09. 07. 2018г. на Районен съд - Радомир, подадена от В. Л. Н., чрез адвокат К. Г., срещу определение от 21. 10. 2019г., постановено по гр. д. № 383 / 2014г. по описа на Районен съд Радомир, с което е оставена без разглеждане молба рег. № 4927 при Радомирския районен съд от 18. 10. 2019г., с която В. Л. Н., чрез адвокат Г. е поискал от съда да задължи наследниците на починалия ответник Д. Г. Е. да заявят приемат или се отказват от наследството на своя наследодател, поради липса на правен интерес. В частната жалба се навеждат доводи, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, поради което се моли то да бъде отменено и делото да бъде върнато на Радомирския районен съд, със задължението да изпълни разпоредбата на чл. 51 от ЗН. Моли и да му се присъдят направените разноски в настоящето съдебно производство.

Пернишкият окръжен съд намира следното :

Молбата от В. Л. Н., чрез адвокат Г., с която молителят е поискал от съда да задължи наследниците на починалия ответник Д. Г. Е. да заявят приемат или се отказват от наследството на своя наследодател е свързана с 1 молба от същия по чл. 303 от ГПК за отмяна на влязлото в сила решение на Радомирския районен съд, постановено по гр. д. № 383 / 2014г. Впоследствие по отношение молбата по чл. 303 за отмяна на влязлото в сила съдебно решение е направен отказ от страна на В. Л. Н. и на адвокат Г., тъй като страните по делото са определили доброволно границите на двата съседни имота с протокол с нотариална заверка на подписите, поради което производството пред ВСК е прекратено с определение № 5 от 11. 01. 2021г.

След като процесната частна жалба е подадена във връзка с производството по чл. 303 от ГПК, а впоследствие производството по чл. 303 от ГПК е било прекратено пред ВКС, то към настоящия момент за частния жалбоподател не е налице правен интерес да обжалва определението на Радомирския районен съд. Следователно частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане, а въззивното частно производство следва да бъде прекратено.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Оставя без разглеждане частна жалба с рег. № 5566 / 11. 11. 2019г. / 09. 07. 2018г. на Районен съд - Радомир, подадена от В. Л. Н., чрез адвокат К.

Г., срещу определение от 21. 10. 2019г., постановено по гр. д. № 383 / 2014г. по описа на Районен съд Радомир.

Прекратява производството по въззивно ч. гр. д. № 633 / 2020г. по описа на Пернишкия окръжен съд.

Определението може да се обжалва пред Върховния касационен съд, с частна жалба, в седмичен срок от датата на връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2