Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3908 от 09.06.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 3236/2023
Вид
Протокол № 3908
Подписан
09.06.2023
В сила
09.06.2023
Състав
Иван Минчев Минчев

Цитирани разпоредби

  • чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382 ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3908 гр. Пловдив, 09.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Иван М. Минчев при участието на секретаря Надя Др. Точева и прокурора Н. Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Иван М. Минчев Наказателно дело от общ характер № 20235330203236 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК и е образувано въз основа на предложение на прокурор при РП Пловдив за одобряване на споразумение и прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 33/2023г. по описа на отдел ИП при ОДМВР-Пловдив, водено срещу обвиняемата Г. М. М..

ОБВИНЯЕМАТА Г. М. М. , се явява лично и със служебния си защитник адвокат Р. Н. от АК – Пловдив.

РП гр. Пловдив изпраща представител.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото .

ОБВ.М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице процесуалните основания за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА:

Г. М. М., родена на *** в гр.***, б., български гражданин, завършен трети клас, грамотна, безработна, неомъжена, неосъждана, живуща в ***, ЕГН: **********.

ОБВ. М.: Наясно съм за какво е делото .

Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК .

ПРОКУРОР: Нямам отводи. Със защитника и подсъдимата сме постигнали споразумение и моля да бъде одобрено.

1

АДВ.Н.: Нямам отводи. Моля да одобрите постигнатото споразумение, което не противоречи на закона и морала.

ОБВ. М.: Постигнах споразумение с прокурора. Съгласна съм с наказанието . Моля да се одобри споразумението.

Съдът с оглед на изявленията на страните по делото О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО ЧРЕЗ ПРОЧИТАНЕТО МУ от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА СЪСТАВА.

ОБВ. М.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписала доброволно. Съгласна съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК прие да впише в съдебния протокол прецененото за отговарящо на изискванията на закона споразумение, поради което и

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на изготвеното между РП гр.

Пловдив, обвиняемата Г. М. М. и защитникът на последната адвокат Р. Н. споразумение , както следва:

ОБВИНЯЕМАТА Г. М. М., родена на *** в гр.***, б., български гражданин, завършен трети клас, грамотна, безработна, неомъжена, неосъждана, живуща в ***, ЕГН: ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК за това, че на 08.11.2022г. в гр.Пловдив пред М.А.Б. – ***“/ „Отчет на пътно-транспортните произшествия, на административнонаказателната дейност и информационноаналитичната дейност“/ „Моторни превозни средства, водачи и административно-наказателна дейност“ „Регистрация и отчет на ППС и собствениците им“ на сектор „Пътна полиция“ към отдел „Охранителна полиция“ при ОДМВР-Пловдив, съзнателно се е ползвала от неистински официален документ за завършено образование, а именно Диплома за завършено основно образование, Серия *** № ***, рег.№ ***г. с посочен издател „***, като от нея за самото и съставяне не може да се търси наказателна отговорност.

За така извършеното от обвиняемата Г. М. М., престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66 ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на обвиняемата Г. М. М. /със снета самоличност/ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ТРИ МЕСЕЦА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

2

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА – 1бр. хартиен лист наподобяващ диплома за завършено основно образование - Серия *** № ***, рег.№ ***г. – приложен по делото – л.52 - на основание чл.53, ал.1, б.“а“ от НК ДА СЕ унищожи като вещ без стойност, след влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО - 1бр. книга за подлежащи на задължително обучение деца в *** – предадена на домакина на отдел ИП при ОДМВР-Пловдив – ДА СЕ ВЪРНЕ на правоимащото лице – ***.

ОСЪЖДА на основания чл.189 ал.3 от НПК подсъдимата Г. М. М. / със снета самоличност/ да заплати направените разноски на ДП в размер на 220 /двеста и двадесет/ лева, по сметка на ОД на МВР ПЛОВДИВ.

ЗА РП ПЛОВДИВ

ПРОКУРОР: .................................

/ Н. К. /

ОБВИНЯЕМ:…………….

/Г. М./

ЗАЩИТНИК:………………………

АДВ. Р. Н.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: …………………………

/ИВАН МИНЧЕВ/

Съдът счита, че представеното споразумение , чието съдържание се вписа в съдебния протокол, съответства на събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на чл.381 ал.5 вр. ал.6 от НПК и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Поради това и Съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА на осн. чл. 382 ал.7 от НПК постигнатото между РППловдив представлявана от прокурор Н. К. и обвиняемата Г. М. М. лично и чрез упълномощения си защитник адвокат Р. Н. от АК - Пловдив споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3236/2023 г. по описа на РС Пловдив- ХХІІІ н.с.

Определението за одобряване на споразумението е ОКОНЧАТЕЛНО.

С оглед на така постигнатото между страните по делото споразумение, както и съобразно разпоредбата на чл. 382 ал.7 вр. чл.24 ал.3 от НПК, съдът 3 е на становище, че производството по НОХД № 3236/2023 г. по описа на ПРС – ХХІІІ н.с. следва да бъде прекратено, а мярката за неотклонение спрямо обвиняемата М. „Подписка“ да бъде отменена.

Поради това и Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3236/2023 г. по описа на ПРС - ХХІІІ н.с. на осн. чл. 382 ал.7 вр. с чл. 24 ал.3 от НПК.

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение спрямо обвиняемата М.

„Подписка“.

Уведоми се обвиняемата, че му се предоставя 7 дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка ще бъде издаден служебно изпълнителен лист.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Протоколът се изготви в СЗ.

Заседанието се закри в 12.15 часа.