Разпореждане № 260105 от 09.09.2020, Районен съд - Лом
- Съд
- Районен съд - Лом
- Дело
- Гражданско дело 838/2018
- Вид
- Разпореждане № 260105
- Подписан
- 09.09.2020
- Състав
- АЛБЕНА ГЕОРГИЕВА МИРОНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.404, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 406, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 407, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 92, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр. Лом, 09.09.2020 год.
Ломският районен съд, І-ви състав, в закрито заседание на девети септември, две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Албена Миронова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 838 по описа за 2018 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 404 и следв. ГПК.
Постъпила е молба от ТЕЛЕНОР
БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********, гр. София, чрез пълномощника, адв. В. Г., САК, за издаване на изпълнителен лист по гр. д. № 838/2018 год. по описа на ЛРС.
След като се запознах с молбата и приложеното гражданско дело намирам, от фактическа страна следното:
С Решение № 121 от 18.05.2020 год. по гр. д. № 838/2018 год. на РС Лом, съдът е уважил предявеният установителен иск по чл. 422, ал. 1, вр. чл. 415, ал. 1 ГПК и ответникът М.С.Т., ЕГН **********,*** е осъдена да заплати на ищеца/молител, направените във връзка със съдебното производство
/исково и заповедно/ разноски в размер на 195,82 лв.
Със същото решение е уважен и предявеният осъдителен иск срещу ответника, който – на осн. чл. 92, ал. 1 ЗЗД е осъден да заплати на ищеца и сумата от 176,34 лв. – неустойка.
Цитираното по-горе Решение е постановено по реда на чл. 239 ГПК – неприсъствено за ответника и не подлежи на обжалване.
Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.
След като установи, че актът, подлежащ на изпълнение е влязло в сила решение на РС гр. Лом и същото е редовно от външна страна и удостоверява подлежащи на изпълнение вземания, съдът намира, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.
По горните съображения и на основание чл. 406,ал.1, вр.чл.404, т.1 ГПК, съдът
Р
А З П О Р Е Д И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ТЕЛЕНОР БЪЛГАРИЯ ЕАД, ЕИК *********, гр. София, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ против М.С.Т.,
ЕГН **********,***, за сумите, присъдени с Решение № 121 от 18.05.2020 год. по гр. д. № 838/2018 год. на РС Лом.
За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху съдебното решение – на осн. чл. 406, ал. 3 ГПК.
На основание чл. 407, ал. 1 ГПК разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от връчване на поканата за доброволно изпълнение.
Р. СЪДИЯ: