Споразумение № 325 от 16.04.2025, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 325 гр. Варна, 16.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 44 СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Валентин Пушевски при участието на секретаря Мария Ст. Миланова и прокурора М. Д. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Валентин Пушевски Наказателно дело от общ характер № 20253110201433 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА - редовно призована за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор М. Д..

ПОДСЪДИМИЯТ П. К. П. - редовно призован за днешното съдебно заседание, явява се лично, води се от служители на РД „Охрана“ Варна от Затвора Варна. За него се явява адв. С. С. С. от АК – Варна, надлежно упълномощена и приета от съда по делото от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Няма пречки по хода на делото.

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Снема самоличността на подсъдимия:

ПОДС. П. К. П. – роден на *, живущ в *, българин, бълг. гражданин, неженен, с основно образование, не работи, осъждан, с ЕГН **********, с разяснени права по НПК.

1

На основание чл. 274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

АДВ. С.: Нямам искания за отводи, няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ докладва постъпило Споразумение от 04.04.2025 г. за решаване на наказателното производство по досъдебно производство № 2308 по описа на Четвърто РУ към ОД на МВР – Варна за 2024 г.

ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, със защитника на подсъдимия е постигнато споразумение за решаване на делото, което Ви представяме сега за одобряване.

Споразумели сме се на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. с чл. 130, ал. 1 от НК вр. чл.

54, ал. 1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от пет месец, чието изтърпяване да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Споразумели сме се на основание чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3 вр. ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК вр. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от пет месец, чието изтърпяване да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

Споразумели сме се на основание основание чл. 296, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от пет месец, чието изтърпяване да бъде отложено с изпитателен срок от три години.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК на подсъдимия да му бъде наложено да изтърпи най-тежкото от така определените наказания, а именно наказанието „лишаване от свобода“ за срок от пет месец, чието изтърпяване да бъде отложено с изпитателен срок от три години. Вещественото доказателство – 1 бр. пластмасов пистолет, сив на цвят, да бъде унищожен след влизане в сила на съдебния акт.

Подсъдимият да заплати направените на досъдебната фаза разноски. Моля, да одобрите споразумението, като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите наказателното производство по делото.

АДВ. С.: Присъединявам се към изразеното становище на представителя на Районна прокуратура Варна. Моля, да одобрите постигнатото споразумение като непротиворечащо на закона и морала и да прекратите производството по делото.

2

ПОДС. П.: Разбирам в какво се състои обвинението срещу мен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно ще подпиша споразумението. Декларирам, че се отказвам от по-нататъшното разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, като взе предвид становището на представителя на Районна прокуратура Варна, защитника на подсъдимия, както и личното съгласие на последния и с оглед разпоредбата на чл. 381 от НПК, счита че следва да се одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на закона и морала, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото и прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1433/2025 година по описа на Районен съд - Варна, 44 състав 1. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

- за Районна прокуратура - Варна – прокурор М. Д. ;

- за защитата – адв. С. С. С. от АК - Варна - защитник на подсъдимия П. К. П. – роден на *, живущ в *, българин, бълг. гражданин, неженен, с основно образование, не работи, осъждан, с ЕГН **********.

2. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение е по досъдебно производство № 2308/2024 г. по описа на Четвърто РУ към ОД на МВР - Варна, водено срещу подсъдимия П. К. П., ЕГН ********** за престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. с чл. 130, ал. 1 от НК, престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3 вр. ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК и престъпление по чл. 296, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

3. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните постигнаха споразумение за следното:

3.1. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият П.

К. П. на 04.11.2024 г., в гр. Белослав, обл. Варна, в условията на домашно насилие, причинил лека телесна повреда на Н.К.Й., изразяваща се в разкъсно-контузна рана с околно кръвонасядане в областта на лявото слепоочие, множество кръвонасядания по десния горен крайник в областта на предмишницата и дланта, кръвонасядания по двете колена и хематом по лявата подбедрица, обусловили временно разстройство на здравето, неопасно за живота, представляващо разстройство на здравето, извън случаите на чл. 128 от НК и чл. 129 от НК

- престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. с чл. 130, ал. 1 от НК.

3

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние подсъдимият П. К. П. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА на основание чл. 131, ал. 1, т. 5а вр. с чл. 130, ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦ, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

3.2. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият П.

К. П.: на 04.11.2024 г., в гр. Белослав, обл. Варна, в условията на продължавано престъпление, се заканил с убийство на баба си Н.К.Й., като това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, като деянието е извършено в условията на домашно насилие

- престъпление по чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3 вр. ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

За гореописаното деяние подсъдимият П. К. П. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА на основание чл. 144, ал. 3, т. 1 и т. 3 вр. ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

3.3. Приемат за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимият П.

К. П.: на 04.11.2024 г., в гр. Белослав, обл. Варна, в условията на продължавано престъпление, не изпълнил заповед за защита от домашно насилие № 64/27.05.24 г., издадена въз основа на решение № 1887/26.05.2024 г., постановено по гр.д. № 20243110100714/2024 г. по описа на Районен съд -Варна, 33-ти състав, влязло в законна сила на 03.08.24 г., с която бил задължен да се въздържа от домашно насилие спрямо Н.К.Й., както и му се забранява да приближи жилището й, находящо се в гр. Белослав ул. „Иван Вазов" № 53 на разстояние по-малко от 100 метра, за срок от 18 /осемнадесет/ месеца

- престъпление по чл. 296, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно, при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

4

За гореописаното деяние подсъдимият П. К. П. се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и ПРИЕМА на основание чл. 296, ал. 1 вр. с чл. 26, ал. 1 от НК вр. чл. 54, ал. 1 от НК да му бъде наложено наказание – „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал. 1 от НК НАЛАГА на подс. П. К. П. да изтърпи найтежкото от така определените наказания, а именно наказанието „„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.