Определение № 31970 от 06.08.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 6646/2022
- Вид
- Определение № 31970
- Подписан
- 06.08.2024
- Състав
- ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА ТОШЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 31970 гр. София, 06.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. И. ТОШЕВА Гражданско дело № 20221110106646 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.
В подадената въззивна жалба от ищеца срещу постановеното съдебно решение се съдържа оплакване относно разноските, свеждащо се до това, че съдът не е уважил възражението му за прекомерност на адвокатските хонорари на ответниците, без да съобрази, че делото вече е гледано веднъж и почти всички процесуални действия са били извършени. Изводимо е искане за изменение на решението в частта за разноските чрез намаляване на присъдените на ответниците разноски за адвокатски възнаграждения.
В законоустановения срок ответниците са изразили становище за неоснователност на искането.
Съдът констатира, че инкорпорираното във въззивната жалба искане с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК е направено в законоустановения срок, поради което е процесуално допустимо.
По същество искането за изменение на решението в частта за разноските е неоснователно. Изложените от ищеца доводи не почиват на фактите по делото, доколкото в хода на настоящото производство са проведени четири открити заседания и е събран значителен по обем допълнителен доказателствен материал, който именно е обусловил различния изход на делото, а заплатените от ответниците на техния процесуален представител адвокатски възнаграждения напълно съответстват на фактическата сложност на делото и на положените значителни усилия от негова страна.
Ето защо искането с правно основание чл. 248, ал. 1 ГПК следва да бъде отхвърлено.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ищеца М. Д. М., инкорпорирано във въззивна жалба с вх. № 144886/30.04.2024 г., за изменение в частта за разноските на Решение 1
№ 6298/08.04.2024 г., постановено по гр. д. № 6646/2022 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85 състав.
Определението подлежи на обжалване пред СГС в 2-седмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2