Определение № 37671 от 14.10.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37671 гр. София, 14.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20261110112622 по описа за 2026 година намери следното:

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба от Д.Г. ЕООД срещу М.Г. ЕООД, с искане ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 4080,09 евро – възнаграждение по сключен между страните договор за изработка по посочени фактури, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането. Ведно с исковата молба са представени документи, за които е направено искане да бъдат приети като писмени доказателства по делото.

Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не е подал писмен отговор на исковата молба.

По направените доказателствени и други искания:

Съдът намира исковата молба за редовна. Представените с нея документи следва да се приемат за доказателства. По искането за разпит на свидетел, съдът ще се произнесе в открито заседание.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК с настоящето определение съдът съобщава на страните проекта си за доклад по делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, във вр. с чл. 146, ал. 1 и ал. 2 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 23 ноември 2026 г. от 11:10 ч., за което страните да бъдат призовани.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД по делото, както следва:

Производството е образувано по искова молба от Д.Г. ЕООД срещу М.Г.

ЕООД, с искане ответникът да бъде осъден да му заплати сумата от 4080,09 евро – възнаграждение по сключен между страните договор за изработка по 1 посочени фактури, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до окончателното изплащане на вземането. Ищецът твърди, че между страните бил сключен договор № К 097/24 от 01.11.2024 г., по силата на който качеството си на изпълнител, извършвало консултантски услуги и превантивни действия във връзка с безопасността и сигурността на обект.

Ищецът изпълнил своето задължение по договора, като издал за това съответните фактури. Ответникът не заплатил възнаграждението по всяка от тях в срока, на обща стойност 4080,09 евро. Ищецът моли съда да осъди ответника да му заплати тази сума. Претендира разноски.

Ответникът в срока по чл. 131 ГПК не е подал отговор на исковата молба.

Предявен е иск по реда на чл. 124, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 258, ал. 1, ЗЗД. В тежест на ищеца е да докаже съществуването трайните търговски отношения, осъществяването на обслужването и издаването на процесните фактури. Представени са доказателства за установяване на тези факти. С оглед становището си ответникът не е длъжен да доказва факти.

УКАЗВА на страните, че в случай че отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото, да се връчи на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2