Протоколно определение № 485 от 15.07.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 605/2025
- Вид
- Протоколно определение № 485
- Подписан
- 15.07.2025
- В сила
- 23.07.2025
- Състав
- Коста Стоянов Стоянов
Цитирани разпоредби
- чл.180, ал.2 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 199 ал. 1, т. 3 · Наказателен кодекс
- чл. 214 ал. 2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 42а, ал. 2, т. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 70 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70 ал. 1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70 ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл.437 ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а, ал.1 - 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а, ал.1 - 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а, ал.1 - 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 485 гр. Пазарджик, 15.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Коста Ст. Стоянов при участието на секретаря Виолета Сл. Боева и прокурора З. В. Я.
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Частно наказателно дело № 20255200200605 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:10 часа се явиха:
Осъденият Г. С. Б., редовно призован, се в съдебната зала.
Явява се в съдебната зала Инспектор В. надлежно упълномощен.
За ОП Пазарджик се явява прокурор З. Я..
ОСЪДЕНИЯТ Г. С. Б.: Разясниха ми се правата по чл. 439 ал. 3 от НПК, като заявявам, че не желая защитник.
ИНСПЕКТОР В.: - Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: - Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ Г. С. Б.: - Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на делото поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
Сне се самоличността на осъдения, както следва:
Г. С. Б.– роден на 19.11.1993г. в гр. Пазарджик, живущ в с с. С., общ.
Пазарджик, ул. 53 № 3, с постоянен адрес в с. З., общ. С., ул. „Д.“ № 5, български гражданин, с основно образование, неженен,осъждан ЕГН **********.
1
Съдът разясни на страните правото им на отвод.
Не постъпиха искания за отвод.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
ПРОЧЕТЕ се молбата на осъдения Б..
ИНСП.В.: Да се приемат представените доказателства и справка за правното му положение към днешна дата като остатъка е 10 месеца и 17 дни.
ПРОКУРОРЪТ: - Моля да се приемат приложените с молбата и становището писмени доказателства и представената справка за правното положение на осъдения към днешна дата.
ОСЪДЕНИЯТ Б. - Моля да се приемат приложените с молбата ми и становището писмени доказателства, както и приложената справка за остатъка към днешна дата.
Съдът намира, че следва да се приеме справката за изтърпяното наказание от Затвора Пазарджик към днешна дата на осъдения Б., както и приложените с молбата на осъдения становище на Началника на затвора, психологическо становище от инспектор - психолог при затвора, както и досието на осъдения поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените с молбата на осъдения становище на Началник на затвора, психологическо становище на психолога на затвора за осъдения Б., както и представената справка от началника на Затвора за правното му положение.
ПРОЧИТА писмените доказателства, вкл. и досието на осъдения Б..
ОСЪДЕНИЯТ Б.: - Молбата е основателна и ще моля да я уважите.
Няма да соча други доказателства
ИНСПЕКТОР В.: - Поддържам молбата Други доказателства няма да соча.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът намира, че делото е изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
2
ИНСПЕКТОР В.: - Становището на Н-ка на затвора е да бъде УПО.
Подробни съображения сме изложени в становището, като за остатъкът от наказанието към датата на освобождаването ще бъде 10 месеца и 9 дни, като моля да постановите през изпитателния срок да му бъде наложена пробационна мярка в размер на неизтърпяната част от наказанието, а именно "Задължителни периодични срещи с пробационен служител" ПРОКУРОРЪТ:- Поддържам становището на Н-ка на затвора. Налице са условията на чл. 70 ал. 1 от НК, осъденият е дал достатъчно доказателства за своето поправяне с оглед на това моля да уважите молбата на осъдения да бъде условно предсрочно освободен и през изпитателния срок да му бъде наложена пробационна мярка за остатъка от наказанието на основание чл. 70 ал. 6 от НК „Задължителни периодични срещи с пробационен служител“.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОСЪДЕНИЯТ Б.: Да се уважи молбата ми.
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Б.: Моля да бъда условно предсрочно освободен.
Съдът се оттегли на съвещание, след което произнесе определението си, което бе обявено на страните и се разясниха сроковете за обжалване и протест.
Производството е по чл.440, във връзка с чл.437 ал.2 от НПК, във връзка с чл.70 ал.1 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения Г. С. Б. и приложено становище от Началника на Затвора Пазарджик , както и от психолога при затвора Пазарджик.
В съдебно заседание представителят на Затвора, изразява становище, че молбата на осъденият Б. е допустима и основателна. Излага доводи, че са налице кумулативно предвидените предпоставки на чл. 70 ал. 1,т.1 НК – осъденият да е изтърпял фактически повече от една втора от наложеното му наказание , както и с поведението си и отношението към труда е дал доказателства за своето поправяне.
3
Прокурорът изразява становище, че са налице всички предпоставки на чл. 70 ал. 1 НК за предсрочно условно освобождаване на осъдения. Излага становище, че осъдения Б. следва да бъде условно предсрочно освободен, тъй като в тази насока са всички доказателства събрани по делото.
Осъденият Б. поддържа молбата си и иска да бъде освободен условно предсрочно.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения Б. е допустима и разгледана по същество основателна по следните съображения:
От становището на Началника на Затвора и досието на осъдения както и приложените писмени доказателства - справка за правното му положение и психологическо становище се установява, че :
С Решение № 76/07.05.2024 г. по ЧНД №347/2024 г на ОС – Пазарджик, признава и приема за изпълнение наложено наказание със Съдебно решение № 110/Kls 9/23 г. на ОС – Кьолн, ФР Германия, постановено на 28.06.2023 г., влязло в сила на 06.07.2023 г. за престъпление извършено на 02.03.2022 г. поради което и на осн. чл. 142 а, ал. 1, чл. 199 ал. 1, т. 3, чл. 214 ал. 2, т.1 от НК е осъден на 3 г. и 9 м. лишаване от свобода
Начало на наказанието -01.07.2024 г.
Към 19.06.2025 г. осъденият Б. е изтърпял фактически 2 години 6 месеца и 12 дни, от работа 2 месеца и 27 дни, всичко 2 години 9 месеца и 9 дни с остатък от 11 месеца и 21 дни .
Към днешна дата от приложената справка за правното му положение е видно, че остатъкът от наказанието е 10 месеца и 17 дни.
Според депозираното становище, в поведенчески план осъденият Б. се проявява като спокоен, изпълнителен и добронамерено настроен към институцията и останалите лишени от свобода.
Сочи се, че при изготвената първоначална оценка на правонарушителя е отчетен нисък риск от рецидив – 29 т. по скалата на ОЕйСис. С отчетени дефицитарни зони, както следва :
4
- настоящо правонарушение – престъпните деяния са с висока обществена опасност, насилствени по своя характер, с присъствие на користна цел;