Определение № 11448 от 04.09.2026, Административен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11448

Варна, 04.09.2026 г.

Административният съд - Варна - XIV състав, в закрито заседание в състав:

СЪДИЯ:

ВАСИЛ ПЕЛОВСКИ като разгледа докладваното от съдията Васил Пеловски административно дело № 2433/2026 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба от „ВИ ИНВЕСТ СЕРВИЗ“ ООД, [ЕИК], със седалище [населено място], [улица], представлявано от управителите И. Г. и В. П., чрез адв. Б. Р. от АК-Варна, против Заповед № 173/22.06.2026 г. на Кмета на Р. В. В. при Община Варна.

Съдът намира, че жалбата отговаря на изискванията на чл. 150 и чл. 151 от Административнопроцесуалния кодекс АПК), поради което производството по делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Предвид горното и на основание чл. 157, ал. 1 АПК, Административен съд – Варна, XIV състав

ОПРЕДЕЛИ :

КОНСТИТУИРА като страни в производството:

Жалбоподател – „ВИ ИНВЕСТ СЕРВИЗ“ ООД;

Ответник – Кмета на Р. В. В. при Община Варна.

НАСРОЧВА производството по адм. дело № 2433 по описа за 2026 г. в открито съдебно заседание по делото за 08.10.2026 г. от 11:30 часа, за когато да се призоват страните.

УКАЗВА на дружеството жалбоподател, че в негова доказателствена тежест е да докаже твърдените от него обстоятелства в жалбата.

УКАЗВА на ответника, че следва да установи по делото съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му – валидността на административния акт, съобразяването с изискванията за компетентност на органа издал акта, формата, спазването на процесуалните и материалноправните разпоредби, както и съответствието му с целта на закона.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 14 – дневен срок от получаване на съобщение за настоящото определение да представи писмен отговор по жалбата, по направените доказателствени искания, както и да посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, като му указва, че носи доказателствената тежест за установяване валидността и законосъобразността на обжалвания акт.

Определението не подлежи на обжалване.

СЪДИЯ:

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�