Определение № 1262 от 15.11.2024, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1262 гр. Благоевград, 13.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Лилия Масева

Членове:

Анета Илинска

Крум Динев като разгледа докладваното от Анета Илинска Въззивно частно гражданско дело № 20241200500909 по описа за 2024 година

И за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по постъпила частна жалба, подадена от „ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ“ЕООД, ЕИК 811047831, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул.“***“№3, представлявано от М.П., против Заповед за изпълнение на парично задължение № 301 от 19.03.2024 г. по ч.гр.д.659/2024г. по описа на Районен съд – Благоевград, в частта за разноските.

В жалбата се излагат съображения за неправилност на заповедта за изпълнение в частта за разноските, в присъдената част от 10, 00 лева адвокатско възнаграждение, като се иска отмяна на заповед за изпълнение в частта на разноските и присъждане на адвокатско възнаграждение, съответстващо на претендирания размер със заявлението за издаване на заповед за изпълнение, а именно в размер на 528, 60 лева с ДДС.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото, намира следното от фактическа страна:

Производството пред първоинстанционния съд е образувано по заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

410 ГПК, подадено от частния жалбоподател срещу С. В. Д., ЕГН:

**********, с адрес: област Благоевград, община Симитли, село Крупник, ул.

„***“ № 57 за парично вземане за сумата от : 2399,93 лв. /две хиляди триста деветдесет и девет лева и 93 ст./, за периода от 01.09.2021 г. до 05.01.2022 г.; лихва: 410,02 лв. /четиристотин и десет лева и 02 ст./ лихва от 02.07.2022 г. до 19.12.2023г. г., както и за законна лихва от датата на заявлението до изплащане на вземането. Претендирани са направените съдебни разноски за държавна такса в размер на 56.20 лева /петдесет и шест лева и 20ст./ и всички 1 останали съдебни разноски, които биха възникнали в хода на производството, както и адвокатски хонорар в размер на 528,60 лева /петстотин двадесет и осем лева 60 ст./ с вкл. ДДС.

Издадена е заповед за изпълнение на парично задължение, като адвокатското възнаграждение е признато в размер от 10.00 лв.

Заповедта за изпълнение е връчена на адреса на длъжника на 24.03.2024г. на лицето А.М., а на заявителя – на 27.03.2024 г.

Длъжностното лице, отговорно за връчванията на длъжника, не е удостоверило надлежно действията по връчването, в това число в какво качество лицето, на което връчва пребивава на адреса и пълнолетно ли е същото, поради което съдът приема, че връчването на длъжника по заповедта - не е редовно.

С Определение №825/23.07.2024 г., постановено по в.ч.гр.д.

№825/23.07.24 г. по описа на БлОС, делото е прекратено и е върнато на БлОС за надлежно връчване на заповедта за изпълнение, респ. проследяване на срока за подаване на възражение по чл.414, ал.2 ГПК.

След връщане на делото в БлОС се констатира, че не е налице повторно връчване на заповедта за изпълнение и не са изпълнени указанията, дадени в обстоятелствената част на посоченото определение.

Ето защо, делото следва отново да се прекрати и да се върне на първоинстанционния съд за изпълнение на указанията, съдържащи се в мотивите на Определение №825/23.07.2024 г., постановено по в.ч.гр.д.

№825/23.07.24 г.

Водим от горното, Окръжен съд – Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д.№ 909/2024г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, образувано по частна жалба с вх. № 8041/04.04.2024г., подадена от

„ВОДОСНАБДЯВАНЕ

И

КАНАЛИЗАЦИЯ“ЕООД, ЕИК 811047831, със седалище и адрес на управление: гр. Благоевград, ул.“***“№3, представлявано от М.П., против Заповед за изпълнение на парично задължение № 301 от 19.03.2024 г. по ч.гр.д.659/2024г. по описа на Районен съд – Благоевград, в частта за разноските.

ВРЪЩА делото на Районен съд - Благоевград за изпълнение на указанията, съдържащи се в мотивите на Определение №825/23.07.2024 г., постановено по в.ч.гр.д. №825/23.07.2024 г..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен 2 съд - София в едноседмичен срок от датата на получаването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3