Определение № 8347 от 31.03.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 8347 гр. София, 31.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 123 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВАНКА ГР. МИТЕВА като разгледа докладваното от ИВАНКА ГР. МИТЕВА Частно гражданско дело № 20221110106911 по описа за 2022 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД е сезиран от /ФИРМА/ , гр. София, със заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 41 0 ГПК и на изпълнителен лист за посочените в заявлението парични суми срещу длъжника ЕТ „/ФИРМА/“ с ЕИК ********* с посочен в заявлението адрес в гр. София.

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, II Г.О., 123 състав намира, че така образуваното пред Софийски районен съд частно гр. дело № 6911/2022 г. не е подсъдно на Софийски районен съд, по следните съображения:

Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1 ГПК Заявлението за издаване на заповед за изпълнение, се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника.

В конкретния казус, при извършената от съда служебна справка в Търговския регистър и регистър на юридическите лица с нестопанска цел се установи, че седалището на /ФИРМА/ с ЕИК ********* с физическо лице – търговец НИКОЛАЙ ТОДОРОВ ТОШЕВ е в гр. ОРЯХОВО.

При това положение и предвид чл. 411, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд приема, че местно компетентен да разгледа Заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу длъжника /ФИРМА/ с ЕИК ********* с физическо лице – търговец НИКОЛАЙ ТОДОРОВ ТОШЕВ, със седалище в гр. ОРЯХОВО и да се произнесе по същото, е Р айонен съд – 1

ОРЯХОВО, а не сезирания от заявителя Софийски районен съд.

Мотивиран гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл.

411, ал. 1 ГПК, Софийският районен съд, 123 състав, ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по частно гр. дело № 6911/2022 г. по описа на Софийски районен съд, II Г.О., 123 състав, поради неподсъдност, на основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. 411, ал. 1 ГПК.

ИЗПРАЩА делото на РАЙОНЕН СЪД – ОРЯХОВО, по подсъдност, на основание чл. 118, ал. 2, изреч. 1 от ГПК.

Определението за прекратяване на производството по делото може да се обжалва с частна жалба пред СОФИЙСКИЯ ГРАДСКИ СЪД, в едноседмичен срок от съобщаването му до заявителя.

Препис от определението да се изпрати на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2