Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 64 от 28.03.2022, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Административно наказателно дело 119/2022
Вид
Решение № 64
Подписан
28.03.2022
В сила
07.04.2022
Състав
Мая Андонова Миленкова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 64 гр. Кюстендил, 22.03.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова в присъствието на прокурора Св. Д. Р. като разгледа докладваното от Мая Анд. Миленкова Административно наказателно дело № 20221520200119 по описа за 2022 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия М. ХР. СТ. – *************, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 10.05.2021г., по път 6202, км 5+600, в посока към с. Богослов, община Кюстендил, при управление на МПС – собственият си лек автомобил марка „Сузуки“, модел „Балено“, с ДК№*******, е нарушил правилата за движение по ЗДвП, а именно: чл. 8, ал. 1 от ЗДвП: като водач на МПС не е използвал дясната половина на пътя по посока на движението си. Чл. 20, ал. 2 от ЗДвП: като водач на МПС е бил длъжен при избиране скоростта на движението си да се съобрази с атмосферните условия, с релефа на местността, с конкретните условия на видимост, за да бъде в състояние да спре пред всяко предвидимо препятствие. Като водач на МПС е бил длъжен да намали скоростта и в случай на необходимост да спре, когато възникне опасност за движението, и с това по непредпазливост е причинил средна телесна повреда на М. М. С., с ЕГН **********, водач на лек автомобил марка “Хонда“, модел „Сивик“, с ДК№********, изразяваща се във фрактури на три предноходилни /метатарзални/ кости на ходилото на левия крак, които са причинили трайно затрудняване на движенията на ляв долен крайник – престъпление по чл. 343, ал. 1, б. „б“, пр. 2, във вр. с чл. 342, ал. 1, пр. 3 от НК.

На основание чл. 78А от НК, ОСВОБОЖДАВА М. ХР. СТ., с ЕГН ********** , от наказателна отговорност и му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000 /хиляда/ лева.

1

ОСЪЖДА М. ХР. СТ. , с посочени по-горе лични данни, да заплати сторените по делото разноски в размер на 390 /триста и деветдесет/ лева – за автотехническа експертиза и за съдебно-медицинска експертиза, по сметка на РУ – гр. Кюстендил.

Решението подлежи жалба и протест пред Окръжен съд – Кюстендил в 15-дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

2