Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 879 от 25.04.2024, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Търговско дело 2261/2023
Вид
Протокол № 879
Подписан
25.04.2024
В сила
08.05.2024
Състав
Пламен Колев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 879 гр. София, 19.04.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-12, в публично заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пламен Колев при участието на секретаря Галина Ил. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Колев Търговско дело № 20231100902261 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:04 часа се явиха:

ЗА ИЩЕЦА се явява прокурор Мария Малинова.

ЗА ОТВЕТНИКА се явява адв. С., назначена за особен представител.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР

МАЛИНОВА: доказателствени искания.

АДВ С.: Поддържам доказателствени искания.

Поддържам депозирания

ИМ.

Нямам други отговор.

Нямам други

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА делото.

Предявен е иск с правно основание чл.155, ал.1, т.3 ТЗ.

Ищецът - СГП твърди, че за периода след 25.09.2021 г., т.е. попродължителен от 3 м. ответникът „А.С.“ЕООД, ЕИК: ****, гр.София, ж.к.

**** е без вписан управител, тъй като отразения такъв в ТР – А.Т.М., ЕГН:

**********, е починал на 25.09.2021 г.

Моли дружеството да бъде прекратено.

1

Ответникът, чрез назначения си особен представител, е изразил становище за основателност на иска, тъй като вписаният управител е починал на 25.09.2021 г., като в ТР липсва отразен новоизбран орган.

СТРАНИТЕ заявиха, че нямат възражения по доклада.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА представените по делото доказателства.

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОР МАЛИНОВА: Моля да постановите решение, с което да уважите предявения от СГП и прекратите дейността на ответното дружество поради липса на вписан управител в продължение на повече от три месеца.

АДВ С.: Искът се явява основателен и доказан, поради което считам, че следва да бъде уважен и съответно дружество „А.С.“ЕООД да бъде прекратено, поради наличие на предпоставката по чл. 155, т. 3 ТЗ.

Моля да ми бъде издаден РКО за процесуална защита.

Съдът, като взе предвид становищата на страните и след като обсъди събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

При извършена служебна справка в ТР съдът констатира, че като управител на ответното дружество е бил вписан А.Т.М., ЕГН: **********, който е починал на 25.09.2021 г. , видно от представеното удостоверение от НБД Население.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ п о решение на окръжния съд по седалището на дружеството то може да бъде прекратенопо иск на прокурора, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

С оглед установения по горе период, надхвърлящ законовоопределения, следва да се направи извода, че са налице предпоставките на Чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ - дружеството няма вписан управител по-вече от 3 м. Това налага прекратяването му.

В тежест на ответника следва да се възложат дължимите разноски - ДТ 80 и адв. възнаграждение за особен представител - 500лв.

2

Воден от горното Софийски градски съд

Р Е Ш И:

ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 155, ал.1, т.3 от ТЗ,

„А.С.“ЕООД, ЕИК: ****, гр.София, ж.к. ****. по иск на СГП,

ОСЪЖДА „А.С.“ЕООД, ЕИК: ****, гр.София, ж.к. **** да заплати на Софийски градски съд 580 лв. разноски, от които 80 лв. ДТ и 500 лв. за особен представител.

На особения представител адв. Д. И. С. от САК да се изплати възнаграждение в размер на 500 лв. от бюджета на съда за участието й като особен представител на ответника „А.С.“ЕООД.

ДАСЕ ИЗДАДЕ РКО.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок от днес пред САС.

Препис от решението да се изпрати на АВ след влизането му в сила за вписване и откриване на производство по ликвидация.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:09 ч.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________ Секретар: _______________________

3