Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 101 от 24.03.2023, Районен съд - Хасково

Съд
Районен съд - Хасково
Дело
Частно наказателно дело 33/2023
Вид
Определение № 101
Подписан
24.03.2023
В сила
11.04.2023
Състав
Пламен Стоянов Георгиев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 101 гр. гр. Хасково, 24.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАСКОВО, Х НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Пламен Ст. Георгиев като разгледа докладваното от Пламен Ст. Георгиев Частно наказателно дело № 20235640200033 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Подадена е жалба от Р. П. К. от град Хасково срещу Постановление за прекратяване на наказателно производство на РП – Хасково от 23.12.2022 г., с което е прекратено наказателното производство по Досъдебно производство № 868/2022 г. по описа на РУ на МВР - Хасково.

Подадената жалба е депозирана чрез прокурора, а не направо в съда, като в нея е индивидуализиран обжалваният акт, но преди да се произнесе по същество съдът е приел, че следва на жалбоподателя, да бъдат дадени надлежни указания да конкретизира от чие име и в какво качество подава жалбата, за да е в състояние съдът да прецени изхожда ли от надлежно легитимиран процесуалноправно субект да я подаде. С Разпореждане № 45 от 12.01.2023 г., постановено по настоящото дело от съда е указано на Р. П. К. от град Хасково в 7 – дневен срок от съобщението: да уточни от чие име и в какво качество подава жалбата. Разяснени на жалбоподателя са и неблагоприятните последици от неизпълнение в срок на дадените указания, а именно, че жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а образуваното, въз основа на нея, производство – прекратено.

Разпореждането с дадените от съда указания е връчено на 10.03.2023 г. в хипотезата на отказ на жалбоподателя да го получи, удостоверено от длъжностното лице по реда на чл. 180, ал. 4 от НПК с подписа на лицето Е. Н.

1

В.

В указания срок, както и до момента указанията на съда не са изпълнение, а поради изложеното, не би могло да се приеме, че съдът е валидно сезиран с жалба, която отговаря на изискванията за редовност, доколкото не може да се приеме, че същата е депозирана от активно процесуалноправно легитимирано лице, срещу иначе подлежащ на обжалване акт.

Ето защо жалбата ще следва да бъде оставена без разглеждане като недопустима, а производството, образувано въз основа на нея – прекратено, поради ненадлежното сезиране на съда, без да се изследва по същество правилността на изводите на прокурора, мотивирали преценката му за прекратяване на наказателното производство.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Р. П. К. от град Хасково жалба срещу Постановление за прекратяване на наказателно производство на РП – Хасково от 23.12.2022 г., с което е прекратено наказателното производство по Досъдебно производство № 868/2022 г. по описа на РУ на МВР - Хасково.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 33 по описа на РС - Хасково за 2023 г.

Определението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд Хасково в 7 – дневен срок от връчването му на страните.

/п/ не се чете.

Съдия при Районен съд – Хасково: Вярно с оригинала!

Секретар: Г.С.

2