Протокол № 1041 от 04.09.2024, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 1041 гр. Пазарджик, 04.09.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА при участието на секретаря Росица Караджова

Сложи за разглеждане докладваното от КАПКА Ж. ВРАЖИЛОВА Административно наказателно дело № 20245220200833 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:27 часа се явиха:

За дружеството жалбоподател „БЪЛГАРСКИ ФУТБОЛЕН СЪЮЗ“, редовно призовани чрез пълномощника адв.И. Т. - не се явява и не изпраща законен представител.

Не се явява и пълномощника адв.И. Т., редовно призован и редовно упълномощен.

Явява се адв.Благой Гинев от АК- София, редовно преупълномощен от адв. И. Т..

Адм.наказ.орган ОДМВР Пазарджик- редовно призовани, не изпращат законен представител, не изпращат и процесуален такъв.

АДВ. ГИНЕВ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО

АДВ.ГИНЕВ: Поддържам жалбата и изложените в нея съображения. Да се приемат като доказателства материалите по преписката. Представям списък на разноските, ведно с преводно нареждане, както и копие на фактура във връзка със заплащането на адвокатското възнаграждение от страна на представляваното дружество. Нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ намира, че съдържащата се в материалите по АНП информация е относима към предмета на делото и от значение за правилното му решаване, поради което следва да приеме същите като писмени доказателства.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: приложените към административнонаказателната преписка документи.

АДВ. ГИНЕВ: Да се приключи делото.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. ГИНЕВ: Считам, че ЕФ трябва да се отмени, доколкото в българското право е залегнала само лична административнонаказателна отговорност на лицата. В този смисъл юридическите лица не могат да носят административнонаказателна отговорност. Освен това е допуснато и нарушение на закона, тъй като ограничението в района, в който е направено замерването на скоростта, е 140км/ч, а в ЕФ е отбелязано 14 км/ч.

В този смисъл моля да бъде отменен ЕФ. Претендирам разноските по делото, за плащането на които съм представил доказателства в днешното съдебно заседание.

2

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 10:35 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3