Решение № 43 от 17.08.2026, Окръжен съд - Перник

РЕШЕНИЕ

№ 43 гр. Перник, 17.08.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ПЕТЯ Й. КОТЕВА

Членове:

КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА

ВЕЛИСЛАВ ИВ. ИВАНОВ при участието на секретаря КАРИНА Л. ПЕТРОВА в присъствието на прокурора АЛБЕНА М. СТОИЛОВА като разгледа докладваното от ПЕТЯ Й. КОТЕВА Въззивно наказателно дело от общ характер № 20261700600075 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Глава 21-ва от НПК.

С Присъда № 19 от 14.12.2023г. по НОХД № 210/2022г. Районен съдРадомир е постановил следното:

1.1. ОПРАВДАЛ е подсъдимия В. Г. Г. за това, да е извършил в съучастие с Г. Г. и М. П. престъпление по чл.354в, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, с предмет „…181 броя растения от рода на конопа е височина от 115 см. до 181 см., с общо нето тегло 27 570 гр., с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 14.24%, на стойност 165 420 лв.“ съобразно повдигнатото му обвинение;

1.2. ПРИЗНАЛ Е ЗА ВИНОВЕН подсъдимия В. Г. Г. по обвинението по чл.354а, ал.3, т.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, за извършено в съучастие престъпление, като съизвършител с Г. Г. и М. П., с предмет „…два броя растения от рода на конопа е нето тегло 28.58 гр. и със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 3.90%, на стойност 171.48 лв.“ и го е осъдил на наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година при първоначален „общ“ режим на изтърпяване и на наказание „глоба“ в размер на две хиляди лева.

1

2.1. ПРИЗНАЛ Е ЗА ВИНОВЕН Г. В. Г. по обвинението за извършено в съучастие като съизвършител с М. П. престъпление по чл.354в, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, с предмет „…181 броя растения от рода на конопа е височина от 115 см. до 181 см., с общо нето тегло 27 570 гр., с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 14.24%, на стойност 165 420 лв.“ и го е осъдил на наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложил за изпълнение за срок от четири години, считано от влизане на присъдата в сила и на наказание „глоба“ в размер на шест хиляди лева;

2.2. ПРИЗНАЛ Е ЗА ВИНОВЕН подсъдимия Г. В. Г. по обвинението за извършено престъпление в съучастие като съизвършител с В. Г. Г. и М. П. по чл.354а, ал.3,т.1, вр. с чл.20, ал. 2 от НК с предмет „…два броя растения от рода на конопа е нето тегло 28.58 гр. и със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 3.90%, на стойност 171.48 лв.“ и го е осъдил на наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложил за изпълнение за срок от четири години, считано от влизане на присъдата в сила и на наказание „глоба“ в размер на две хиляди лева;

2.3. ОПРАВДАЛ е подсъдимия Г. В. Г. по повдигнатото обвинение за извършено в съучастие, като съизвършител с М. К. П. престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. с чл.20, ал. 2 от НК с предмет „…2 бр. растения от рода на конопа с височина 107 см. и 82 см., с нето тегло 159.64 гр., съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 6.29% на стойност 957.84 лв.“.

На основание чл.23, ал.1 от НК съдът е групирал наказанията лишаване от свобода, наложени на подсъдимия Г. Г., като е определил едно общо найтежко наказание от три години „лишаване от свобода“, изпълнението на което е отложил на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от четири години, считано от влизане на присъдата в сила, като на основание чл.23, ал.3 от НК е присъединил към така определеното общо наказание „лишаване от свобода“ наказанието „глоба“ в размер на шест хиляди лева.

3.1. ПРИЗНАЛ Е ЗА ВИНОВЕН подсъдимия М. К. П. за извършено в съучастие като съизвършител с Г. Г. престъпление по чл.354в, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, с предмет „…181 броя растения от рода на конопа е височина от 115 см. до 181 см., с общо нето тегло 27 570 гр., с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 14.24%, на стойност 165 420 лв“ и го е осъдил на наказание „лишаване от свобода“ за срок от три години, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложил за изпълнение за срок от четири години, считано от влизане на присъдата в сила и на наказание „глоба“ в размер на шест хиляди лева;

3.2. ПРИЗНАЛ Е ЗА ВИНОВЕН подсъдимия М. К. П. по обвинението за извършено престъпление в съучастие като съизвършител с В. Г. Г. и М. П. по чл.354а, ал.3,т.1, вр. с чл.20, ал. 2 от НК с предмет „…два броя растения от 2 рода на конопа е нето тегло 28.58 гр. и със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 3.90%, на стойност 171.48 лв.“ и го е осъдил на наказание „лишаване от свобода“ за срок от една година, което на основание чл.66, ал.1 от НК е отложил за изпълнение за срок от четири години, считано от влизане на присъдата в сила и на наказание „глоба“ в размер на две хиляди лева;

3.3. ОПРАВДАЛ е подсъдимия М. К. П. по повдигнатото обвинение за извършено в съучастие, като съизвършител с Г. В. Г. престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. с чл.20, ал. 2 от НК с предмет „…2 бр. растения от рода на конопа с височина 107 см. и 82 см., с нето тегло 159.64 гр., съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 6.29% на стойност 957.84 лв.“.

На основание чл.23, ал.1 от НК съдът е групирал наказанията лишаване от свобода, наложени на подсъдимия М. П., като е определил едно общо найтежко наказание от три години „лишаване от свобода“, изпълнението на което е отложил на основание чл.66, ал.1 от НК за изпитателен срок от четири години, считано от влизане на присъдата в сила, като на основание чл.23, ал.3 от НК е присъединил към така определеното общо наказание „лишаване от свобода“ наказанието „глоба“ в размер на шест хиляди лева.

Съдът е отнел в полза на държавата високорисковите наркотични вещества, предадени на съхранение в Централно митническо управление с Приемо-предавателен протокол № 82730 от 23.11.2021г. и е постановил тяхното унищожаване, като се е разпоредил и по отношение на останалите веществени доказателства по делото.

На основание чл.189, ал.3 от НПК всеки един от тримата подсъдими е бил осъден да заплати по сметка на ОД на МВР-Перник направените разноски в досъдебната фаза в размер на по 157,20 лева, както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд-Радомир направените разноски във фазата на съдебното следствие от по 63,34 лева.

По въззивни жалби от защитниците на подсъдимите и по въззивен протест на прокурор от Районна прокуратура-Перник, Териториално отделение-Радомир (срещу оправдателните части на първоинстанционната присъда) било образувано ВНОХД № 90/2024г. по описа на Окръжен съдПерник.

С Присъда № 10 от 22.05.2024г. на Окръжен съд-Перник, постановена по посоченото ВНОХД, тримата подсъдими са били признати за невиновни и оправдани по всички повдигнати обвинения, за които са били осъдени с присъдата на Районен съд-Радомир.

Със същия съдебен акт, въззивният съд е потвърдил първоинстанционната присъда в нейната оправдателна част, което се отнася до следните обвинения:

1. Срещу подсъдимия В. Г. Г. да е извършил в съучастие с М. П. и Г. Г. престъпление по чл.354в, ал.1, вр. с чл.20, ал. 2 от НК, с предмет „…181 броя растения от рода на конопа е височина от 115 см. до 181 см., с общо нето тегло 3

27 570 гр., с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 14.24%, на стойност 165 420 лв.“;

2. Срещу подсъдимите Г. В. Г. и М. К. П. по обвинението срещу тях да са извършили в съучастие като съизвършители престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, с предмет „…2 бр. растения от рода на конопа с височина 107 см. и 82 см., с нето тегло 159.64 гр., съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 6.29%, на стойност 957.84 лв.“.

С Решение № 1 от 02.01.2025г. по касационно наказателно дело № 888/2024г. на ВКС, ІІІ н.о. по протест на Окръжна прокуратура-Перник е била отменена постановената Присъда № 10 от 22.05.2024г. по ВНОХД № 90/2024г. по описа на Окръжен съд-Перник, като съобразно протеста на държавното обвинение делото е върнато за нова въззивна проверка от друг съдебен състав на Окръжен съд-Перник от стадия на допускане на доказателства.

В своя акт ВКС е очертал и предмета на новата въззивна проверка, която е следвало да обхваща следните обвинения:

1. Срещу подсъдимите В. Г. Г., Г. В. Г. и М. К. П. по обвинението да са извършили в съучастие като съизвършители престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК, с предмет „…два броя растения от рода на конопа с нето тегло 28.58 гр. и със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 3.90%, на стойност 171.48 лв.“;

2. Срещу подсъдимите Г. В. Г. и М. К. П. по обвинението за извършено в съучастие като съизвършители престъпление по чл.354в, ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, с предмет „…181 броя растения от рода на конопа с височина от 115 см. до 181 см., с общо нето тегло 27 570 гр., с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 14.24%, на стойност 165 420 лв.“.

Именно по тези обвинения подсъдимите са били осъдени от Районен съд-Радомир и съответно са били оправдани с Присъда № 10 от 22.05.2024г. по ВНОХД № 90/2024г. по описа на Окръжен съд-Перник.

След връщането на делото от ВКС в Окръжен съд-Перник е било образувано ново ВНОХД № 3/2025г., което е приключило с Присъда № 7 от 06.06.2025г., с която съдът се е произнесъл както следва:

І. Повторно по обвинението срещу подсъдимия В. Г. Г. по чл.354в, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК с предмет: „…181 броя растения от рода на конопа е височина от 115 см. до 181 см., с общо нето тегло 27 570 гр., с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 14.24%, на стойност 165 420лв…“, като го признал за виновен и му наложил наказание „лишаване от свобода“ в размер на две години, както и „глоба“ в размер на пет хиляди лева, след като за това престъпление Районен съд-Радомир го е признал за невиновен и го оправдал, което е било потвърдено с първата въззивна Присъда № 10 от 22.05.2024г. по ВНОХД № 90 /2024г. по описа на Окръжен съдПерник.

4

На основание чл.23, ал.1 от НК определил на подсъдимия В. Г. Г. едно общо наказание по това обвинение и по обвинението по чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, за което същият е признат за виновен с първоинстанционната присъда, като му определил за двете престъпления наказание „лишаване от свобода“ за срок от две години, както и „глоба“ в размер на пет хиляди лева.

ІІ. Потвърдил първоинстанционната Присъда № 19 от 14.12.2023г. по НОХД № 210/2022г. по описа на Районен съд-Радомир в наказателноосъдителната й част, с което признава за виновни:

1. Подсъдимите В. Г. Г., Г. В. Г. и М. К. П. по обвинението да са извършили в съучастие като съизвършители престъпление по чл.354а, ал.3, т.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК, с предмет „…два броя растения от рода на конопа с нето тегло 28,58 гр., със съдържание на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 3.90%, на стойност 171.48 лв“;

2. Подсъдимите Г. В. Г. и М. К. П. по обвинението за извършено в съучастие като съизвършители престъпление по чл.354в, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 НК, с предмет „…181 броя растения от рода на конопа с височина от 115 см. до 181 см., с общо нето тегло 27 570 гр., с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 14.24%, на стойност 165 420 лв.“.

По касационна жалба на подсъдимия В. Г. Г. срещу въззивната присъда по ВНОХД № 3/2025г. по посоченото обвинение по-горе в пунк І-ви е образувано касационно наказателно дело № 1027/2025г. по описа на ВКС, по което с Решение № 5 от 07.01.2026г. е била отменена присъдата относно престъплението по чл.354в, ал.1, вр. с чл.20, ал.2 от НК с предмет: „…181 броя растения от рода на конопа е височина от 115 см. до 181 см., с общо нето тегло 27 570 гр., с концентрация на активно действащ компонент тетрахидроканабинол 14.24%, на стойност 165 420лв…“ по отношение на В. Г. и наказателното производство срещу него в тази част е било прекратено на основание чл.354, ал.1, т.2, вр. чл.24, ал.1, т.6 от НПК.

Отменена е била постановената присъда по ВНОХД № 3/2025г. по описа на Окръжен съд-Перник и в частта относно приложението на чл.23, ал.1 от НК и определянето на общо най-тежко наказание на подсъдимия В. Г. Г..