Определение № 4772 от 16.09.2021, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4772 гр. София , 16.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА като разгледа докладваното от НАТАЛИЯ П. ЛАЛОВСКА Гражданско дело № 20211110125889 по описа за 2021 година

Депозирана е молба вх. № 47265/30.08.2021г. от ищеца „п.к., чрез юрк. Кехайов, с която се заявява оттегляне на предявените по делото искове срещу ответниците АНТ. ВЛ. К. и ЕМ.

ВЛ. К. и се иска прекратяване на производството по делото.

Видно от депозираното по делото пълномощно на подалия молбата представител, същият във връзка с чл. 32, т. 3 ГПК и чл. 34, ал. 3 ГПК е изрично упълномощен от доверителя си да оттегля исковете и ясно е изразил волята си, поради което съдът намира да е надлежно десезиран. Оттеглянето е извършено преди първото по делото заседание, предвид на което съгласието на ответниците не е необходимо.

Съгласно задължителните указания по т. 13 от Тълкувателно решение № 4/2013г. от 18.06.2014г., постановено по тълк.д. № 4/2013г., ОСГТК на ВКС, при прекратяване на произвоството по установителния иск по чл. 422 ГПК заповедта за изпълнение и издаденият изпълнителен лист подлежат на обезсилване, освен ако се касае до прекратяване поради сключена съдебна спогодба или поради това, че исковият съд е приел, че заповедта за изпълнение е влязла в сила /какъвто настоящият казус не е/.

С оглед на горното, с арг. чл. 415, ал. 5 ГПК заповедта за изпълнение издадена по ч.гр.д. № 7981/2021г. по описа на СРС, 70-и състав, следва да бъде обезсилена и в останалата, необезсилена с определение № 20136026/10.06.2021г. част.

Предвид нормата на чл. 78, ал. 4 ГПК ответниците имат право на разноски и при прекратяване на делото. С възраженията си по реда на чл. 414, ал. 1 ГПК и с отговорите си на исковата молба в срока по чл. 131 ГПК същите са въвели възражения за неоснователност на претенциите на ищеца и са заявили искания за присъждане на разноски. В заповедното производство са заявили претенции и за присъждане на разноски за адвокатски възнаграждения съразмерно на обезсилената с определение № 20136026/10.06.2021г. част от вземането – предмет на заповедта. С възраженията си по ч.гр.д. № 7981/2021г. са 1 представили договори за правна защита и съдействие с характер на разписка за реално заплатено от всеки от ответниците адвокатско възнаграждение в минимален размер от 300 лева. Към отговора на исковата молба са представили договори за правна защита и съдействие с характер на разписка за реално заплатено от всеки от ответниците адвокатско възнаграждение в размер от 400 лева.

Със свое становище вх. № 23038676/05.07.2021г. по ч.гр.д. № 7981/2021г. по описа на СРС, 70-и състав, ищецът се позовава на съдебна практика, обективирана в определение № 45/23.01.2019г. по ч.т.д. № 3074/2018г. по описа на ВКС, I ТО, като твърди, че на ответниците не се дължат разноски във връзка с депозираните възражения в заповедното производство. С молба вх. № 47265/30.08.2021г., депозирана по настоящото дело поддържа същото становище.

Съгласно чл. 78, ал. 4 от ГПК, ответникът има право на разноски при прекратяване на делото, като настоящият съдебен състав намира, че посочената разпоредба следва да се приложи по аналогия и в заповедното производство. Цитираното от ищеца в становище вх.

№ 23038676/05.07.2021г. по ч.гр.д. № 7981/2021г. по описа на СРС, 70-и състав, определение № 45/23.01.2019г. по ч.т.д. № 3074/2018г. по описа на ВКС, I ТО, разглежда различна хипотеза – такава, в която страната е претендирала разноски за мотивиране на възражението си по чл. 414, ал. 1 ГПК. Сторените от ответниците по заявлението разноски следва да им бъдат присъдени в пълен размер.

Мотивиран от горното, СРС

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 232 ГПК, производството по гр.д. 25889/2021г. по описа на СРС, 70-и състав.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, „п.к., да заплати на АНТ. ВЛ. К., ЕГН **********, сумата от 400 лева - разноски в производството по чл. 422 ГПК, сторени пред СРС и 300 лева – разноски в производството по ч.гр.д. № 7981/2021г. по описа на СРС, 70-и състав.

ОСЪЖДА, на основание чл. 78, ал. 4 ГПК, „п.к., да заплати на ЕМ. ВЛ. К., ЕГН **********, сумата от 400 лева - разноски в производството по чл. 422 ГПК, сторени пред СРС и 300 лева – разноски в производството по ч.гр.д. № 7981/2021г. по описа на СРС, 70-и състав.

ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение от 23.02.2021 г., издадена по ч.гр.д. № 7981/2021 г. по описа на СРС, 70-и състав, в останалата, необезсилена с определение № 20136026/10.06.2021г. по ч.гр.д. № 7981/2021 г. по описа на СРС, 70-и състав, част.

2

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му.

Препис от определението да се приложи по ч.гр.д. № 7981/2021 г. по описа на СРС, 70-и състав.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3