Определение № 3551 от 05.12.2025, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3551 гр. Стара Загора, 05.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Велина Пенева като разгледа докладваното от Велина Пенева Гражданско дело № 20255530104175 по описа за 2025 година

Производството е образувано по искова молба на Г. З., не се сочи против кого, с правно основание чл.422 от ГПК. Иска се съдът да признае за установено по отношение на „АПС Бета България“ ЕООД, че ищеца не дължи сумата, за която е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по гр. д. 2851/2025г. по описа на РС Ст.

Загора. Изнася се в молбата, че ищеца, подал възражение срещу издадената Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК, нямал данни ответника да е предявил иск в едномесечен срок съгл. чл.415 ал.1 ГПК.

Съдът при служебна проверка установи, че ч. гр. д. №2851/2025г. по описа на РС Ст.

Загора е образувано по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК от „АПС Бета България“ ЕООД против Г. З. З.. Със Заявлението се претендира общо сумата от 604,58лв, от които главница-100лв, 439,34лв неустойка, 65,24лв лихва за забава за периода от 19.10.2020г. до 31.05.2025г. и законна лихва от датата на подаване на заявлението в съда.

С Разпореждане №4581 съдът е отхвърлили заявлението в частта, в която се претендира 439,34лв неустойка, като неоснователно.

Издадена е Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №1449/25.06.2025г. за следните суми: 100лв –главница, 65.24лв лихва за забава за периода от 19.10.2020г. до 31.05.2025г. и законна лихва от 24.06.2025г., 25 лв държавна такса и 50 лв юрисконсултско възнаграждение.

С Разпореждане №6169 съдът, като е взел предвид депозирано в срок от длъжника възражение, е указал на заявителя, че може да предяви иск относно вземането си в едномесечен срок.

С Разпореждане №7395 съдът е разпоредил, че при служебна справка в системата на ЕИСС, се констатира, че заявителя е предявил в едномесечен срок иск против длъжника.

1

Образувано по постъпила искова молба от „АПС Бета България“ ЕООД против Г. З. З. е гр. дело №3780/2025г. по описа на РС Ст. Загора.

Съдът намира следното:

С настоящата искова молба се предявява отрицателен установителен иск. За наличието на правен интерес от предявяването на такъв иск, като абсолютна процесуална предпоставка, съдът следи служебно и преценката се основава на релевантните за определяне на правния интерес факти. В случая обаче съгл. нормата на чл.415 ГПК съдът указва на заявителя, че може да предяви иск за вземането си, като един от случаите, когато може да стори това е при подадено в срок възражение от длъжника.

Предвид изложеното в исковата молба, съдът намира, че ищеца не обосновава правен интерес от предявяване на иска срещу „АПС Бета България“ ЕООД-още повече, че такъв е предявен от дружеството срещу него, образувано е гражданско производство, в хода на което ще се установи основателността, или неоснователността на претендираните вземания, за които е издадена спрямо З. като длъжник, Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК №1449/25.06.2025г.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 130 ГПК молбата, следва да бъде върната, като недопустима, а производството по делото – прекратено.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА на основание чл. 130 ГПК, искова молба, с Вх. номер 35196/24.11.2025г., подадена от Г. З., като недопустима и

ПРЕКРАТЯВА производството по гражданско дело № 4175 /2025г. по описа на РС – Стара Загора.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Старозагорския окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2