Акт от 06.07.2021, Административен съд - Разград

Р Е Ш Е Н И Е

№ 100

Гр. Разград, 06 юли 2021год.

В И М Е Т

О Н А Н А Р О Д А

РАЗГРАДСКИЯТ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в публично заседание на двадесет и девети юни две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА РОБЕВА

ЧЛЕНОВЕ:

ИВА КОВАЛАКОВА- СТОЕВА

МАРИН МАРИНОВ при секретаря Пламена

Михайлова и в присъствието на прокурора Сезгин Османов разгледа докладваното от съдия Ива Ковалакова-Стоева дело № 82 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството по делото е по реда на чл. 70 и сл. от ЗАНН.

Образувано е по предложение на прокурор в Районна прокуратура-Разград, Териториално отделение- Кубрат за възобновяване на административнонаказателното производство против Х. М. Х. от с. С., обл. Р., приключило с влязло в сила Наказателно постановление (НП) № 62/ 09.11.2020г. на Кмета на Община Кубрат.

В него и по същество се твърди, че това деяние, за което лицето е наказано по административен ред съставлява престъпление по чл. 235, ал. 1 от НК, поради което и на основание чл. 70, б. “д“ от ЗАНН се иска от съда да постанови решение, с което да уважи депозираното предложение, ведно с произтичащите от това законни последици.

Наказаното лице, чрез своя процесуален представител, заявява, че предложението е неоснователно и недоказано и следва да се остави без уважение.

Наказващият орган, не се представлява в съдебно заседание и не ангажира съда със становище по спора.

Прокурорът заключава, че предложението е основателно, обосновано и мотивирано и предлага на съда да го уважи, ведно със следващите от това законни последици.

Разградският административен съд след като прецени събраните по делото доказателства, които съобрази с доводите и становището на страните, констатира следното:

Предложението е допустимо, като подадено в срока по чл.71 от ЗАНН, от надлежно оправомощено лице. Разгледано по същество то е основателно по следните фактически и правни изводи:

Събраните по делото писмени доказателства установяват, че с процесното НП №62/09.11.2020г. на Х. М. Х. е наложено административно наказание „глоба“ на основание чл. 266, ал. 1 от Закона за горите (ЗГ) за извършено нарушение по чл. 213, ал. 1, т. 1 и т. 2 от същия закон за това, че на 06.11.2020г. в 13. 30 часа в с. Севар, общ. Кубрат е съхранявал дървесина, немаркирана с КГМ и непридружена с превозен билет. На основание чл. 275, ал. 4 от ЗГ нарушителят е задължен да заплати в полза на Община Кубрат и обезщетение в размер на 500 лв. за нанесени вреди. Това НП не е обжалвано и е влязло в законна сила.

Видно от материалите по преписка вх. №446/2021г. на Районна прокуратура- Разград, ТО- Кубрат това деяние е било предмет на предварителна проверка по повод установяването на данни за извършено престъпление по чл. 235, ал. 1 НК.

Същата е приключила с Постановление за отказ да се образува досъдебно производство, издадено по реда и на основание чл. 24, ал. 1, т. 8а от НПК. В него изрично е прието от наблюдаващия прокурор, че в хода на проверката са събрани достатъчно доказателства, които обуславят извода, че Х. Х. е извършил престъпление по посочения текст от НК, но предвид влязлото в сила НП, с което уличеното лице е наказано по административен ред за това деяние, съществува пречка да се образува наказателно производство срещу него.

При така установените факти и обстоятелства съдът намира предложението за доказано и основателно. Хипотезите, при които се допуска възобновяване на административнонаказателните производства, приключили с влезли в сила наказателни постановления, са изчерпателно изброени в чл.70