Решение № 372 от 10.04.2024, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 372 гр. Варна, 10.04.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на десети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Иванка Д. Дрингова

Весела Гълъбова като разгледа докладваното от Весела Гълъбова Въззивно гражданско дело № 20243100500262 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е инициатива на съда за поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 361 от 09.04.2024г. по гр.д. № 262/2024г. по описа на ОС-Варна.

В мотивите към решението съдът е формирал воля обжалваното решение на първоинстанционния съд да бъде отменено в частта за режима на лични контакти на бащата с детето и вместо него да бъде постановено друго решение, с което съдът одобрява постигнатото между страните споразумение по чл.49, ал.4 от СК по този въпрос, а по отношение на искането по чл.127а, ал.2 от СК решението да бъде отменено в частта, с която е дадено разрешение за пътуване на детето в чужбина за срока над 4 до 10 години и да бъде потвърдено в останалата част.

Въпреки това в диспозитива на въззивното решение след абзац 1, с текст „ОТМЕНЯ Решение № 3914/01.12.2023г., постановено по гр.д. № 3754/2023г. по описа на РС-Варна, 49 състав, в частта, с която e определен режим на лични отношения на бащата Д. М. Я., ЕГН ********** с детето Теодора Д.ова Я., ЕГН **********, както следва:“, освен абзац 2 и 3, в които е описан режима на личен контакт, в абзац 4 е вписан и текстът „2/ е дадено разрешение заместващо съгласието на бащата Д. М. Я., ЕГН **********, детето Теодора Д.ова Я., ЕГН ********** да пътува извън пределите на Република България в държавите-членки на ЕС, така и извън него – Великобритания, Турция, Сърбия, Северна Македония за срок от 10 години от момента на влизане на решението в сила, както и да бъде издаден по реда на ЗБЛД, по искане на майката С. Т. Я., ЕГН ********** задграничен паспорт на детето, на основание чл. 127а, ал. 2 СК, вр. с чл. 76, т. 9, изр. 2-ро ЗБЛД“.

При тази формулировка в противоречие с мотивите се отменя и първоинстанционното решение в частта по искането по чл.127а, ал.2 от СК.

1

Отделно от това, последващите абзаци на диспозитива на въззивното решение отразяват действителната воля на съда по отношение на искането по чл.127а, ал.2 от СК.

Несъответствието между формираната от съда воля в мотивите и отразяването й в дизпозитива на съдебния акт представлява очевидна фактическа грешка, която подлежи на поправка по реда на чл.247 от ГПК. В настоящия случай от диспозитива на решението следва да отпадне погрешно вписания поради техническа грешка абзац 4.

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение № 361 от 09.04.2024г. по гр.д. № 262/2024г. по описа на ОС-Варна, както следва:

ДА НЕ СЕ ЧЕТЕ текста на абзац 4 /редове 29 до 36, вкл./, а именно: „ 2/ е дадено разрешение заместващо съгласието на бащата Д. М. Я., ЕГН **********, детето Теодора Д.ова Я., ЕГН ********** да пътува извън пределите на Република България в държавите-членки на ЕС, така и извън него – Великобритания, Турция, Сърбия, Северна Македония за срок от 10 години от момента на влизане на решението в сила, както и да бъде издаден по реда на ЗБЛД, по искане на майката С. Т. Я., ЕГН ********** задграничен паспорт на детето, на основание чл. 127а, ал. 2 СК, вр. с чл. 76, т. 9, изр. 2-ро ЗБЛД“.

Решението подлежи на обжалване пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от връчването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2