Споразумение № 15 от 25.05.2022, Окръжен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 15 гр. П., 25.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и пети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Александър Люб. Александров при участието на секретаря Константина Д. Рядкова и прокурора Ст. Ст. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Александър Люб. Александров Наказателно дело от общ характер № 20225200200230 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Обвиняемият П. П. М. се явява лично и с адв. В.И., редовно упълномощен.

За Окръжна прокуратура – П. се явява прокурор Д..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:

П. П. М. – роден на *** година в град П., обл. П., живущ в град П., обл.

П., бул. „Х.Б.“ № ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, стоковед в „Н.А.“ ООД – С., неосъждан, ЕГН **********.

Адв. И. и обв. М. поотделно: Не правим искане за отвод на съдебния състав, съдебния секретар и прокурора.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се внесеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение във вида, в който е внесено, като считам, че определеното наказание е справедливо. Предлагам 1 същото да бъде одобрено, като непротиворечащо на закона и морала.

АДВ. И.: Поддържаме споразумението така, както е представено.

Споразумението отговаря на законовите норми и моля да бъде одобрено.

Същото не противоречи на закона и морала.

О Б В . М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по обвинението. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че следва да бъде вписано в съдебния протокол съдържанието на споразумението, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното споразумение между обв. П.М., защитникът му адв. И. и представителя на Окръжна прокуратура – П. прокурор Д., както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемият П. П. М. – роден на *** година в град П., обл. П., живущ в град П., обл. П., бул. „Х.Б.“ № ***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, стоковед в „Н.А.“ ООД – гр. С., неосъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, В ТОВА, ЧЕ:

На 21.12.2021 г., в град П., без надлежно разрешително по чл. 7, ал. 1 и чл. 32, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), е държал у себе си с цел разпространение високорисково наркотично вещество – марихуана с нето тегло 22,51 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 11.7 тегловни % на стойност 135.06 лева, съгласно Приложение № 2 към член единствен от Постановление на МС № 23 от 29.01.1998 година за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл. 354а, ал. 1, изречение първо, предложение четвърто от НК.

Обвиняемият П. П. М. е извършил престъплението при форма на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

От извършеното от обв. П.М. престъпление не

2 са причинени имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.

На основание чл. 354а, ал. 1, изречение първо, предложение четвърто от НК във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на обв. П. П. М. се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, като изтърпяването на наложеното наказание на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК на обв. П. П. М. не се налага по-лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

Възпитателната работа с П. П. М. се възлага на Наблюдателната комисия към Община П..

ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

На основание чл. 354а, ал. 6 във връзка с ал. 1 от НК, в полза на държавата следва да се отнемат предметът и средствата на престъплението:

1/ Високорисковото наркотично вещество – марихуана с нето тегло 20,71 грама и съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол (ТХК) 11,7 тегловни % (предадено на съхранение в ЦМУ – С. с приемателнопредавателен протокол № 83830 от 15.02.2022 г.), като същото след влизане на споразумението в законна сила следва да се унищожи при условията и по реда, предвидени в ЗКНВП;

2/ 1 брой полиетиленов плик – празен и 1 брой електронна везна, сива на цвят с електронен дисплей и 5 бутона (приложени в запечатани пликове на л. 52 и л. 14 по ДП), като същите, поради малоценност да се унищожат след влизане на споразумението в законна сила.

В тежест на обв. П. П. М. се възлагат разноските по делото – 211.10 лева за експертизи, които следва да се заплатят в полза на ОД на МВР-П. по сметка IBAN: BG19UNCR76303100112720 в „Уникредит Булбанк” АД.

На обвиняемия П. П. М. се разясни смисъла на споразумението, екземпляр от което му се връчи, като на основание чл. 381, ал. 6 НПК, заявява, че е съгласен със споразумението и ДЕКЛАРИРА, ЧЕ СЕ

ОТКАЗВА ОТ СЪДЕБНО РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯТ

РЕД.

3

СПОРАЗУМЕЛИ

ОБВИНЯЕМ:

П. П. М.

С Е:

ЗАЩИТНИК:

В.И.

ПРОКУРОР:

С.Д.

Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между обвинението, обвиняемия и защитника му и като приема, че същото не противоречи на закона и морала на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА така постигнатото непротиворечащо на закона и морала. по-горе споразумение, като

На основание чл. 382, ал. 7 и 9, във връзка с чл. 24, ал. 3 от НПК, Пазарджишкият окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 230/2022 г. по описа на Пазарджишкият окръжен съд.