Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 11 от 14.01.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Наказателно дело от общ характер 135/2023
Вид
Протокол № 11
Подписан
14.01.2026
В сила
14.01.2026
Състав
Мая Павлова Кончарска

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 11 гр. К., 14.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., II-РИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мая П. Кончарска при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска и прокурора В. С. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая П. Кончарска Наказателно дело от общ характер № 20231430200135 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Районна прокуратура – гр.П. – увед. от предх.с.з., представлява се от прокурор В. П..

Подсъдимият К. Д. Л. – редовно призован, чрез Началника на ОЗ „Охрана“ – В., се явява лично, конвоиран от служители на ОЗ „Охрана“ – В..

Свидетел Ц. Л. Д. – нередовно призован, чрез Началника на ОЗ „Охрана“ – В., не се явява.

Свидетел П. П. Б. – редовно призован, се явява.

Защитникът на подс. Л. - адв. И. В. от ПлАК – редовно призован, не се явява.

Резервният защитник на подс. Л. - адв.С. Я. от ПлАК – редовно призован, се явява.

Съдът докладва постъпили по делото:

- с вх.№2457/12.07.2024г. придружително писмо от Управителя на МБАЛ К. ЕООД, с което е представено ИЗ №2691/**.**.****г. на С. И.а М., с ЕГН ********** с адрес: гр. К., ул.„****** *****“ №22;

- с вх.№2520/18.07.2024г. писмо от ЦСМП – П., с което уведомяват, че лицето С. Ивова М. от с.Т., обл. В., не е регистрирано в учетната документация на ЦСМП – П. на дата **.**.****г.;

- с вх.№120/14.01.2026г. докладна записка от инсп. Ц. Я. К. – Инспектор ППДЗЛ в ОЗ „Охрана“ – В., с която уведомява, че лицето Ц. Л. Д. от с. Т., не може да бъде доведен за дн.с.з , поради това ,че същият не е намерен на 1 адреса, а по данни на майка му Л. Д.а Л.а, синът й Ц. е заминал за Германия в средата на м.Декември 2025г., не знае кога ще се прибере и няма връзка с него.

От направена справка в АИС БДС за лицето Ц. Л. Д. е установено, че няма отразено излизане от Р България.

Становище по хода на делото:

Прокурора: Считам, че няма пречки за даване ход на делото.

Подсъдимия: Говорих с адвоката ми и той каза, че свидетелят го няма за днешното заседание и каза, че не е уведомен за датата на заседанието, поради което моли да бъде призован.

Адв. Я.: Моля да бъда повторно назначен.

Съдът изисква становище от подсъдимия дава ли съгласие в производството по настоящото дело да го защитава адвокат С. Я. от АК - П..

Подсъдимия: Не искам да ми бъде назначен адв. Я.. Държа на адвоката си.

Съдът намира, че следва да бъде назначен повторно определеният от АК П. за резервен защитник на подс.К. Л. – адв. С. Я., поради което и на основание чл. 94, ал. 1, т. 9 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

Назначава адвокат С. Я. от ПлАК за резервен защитник на подсъдимия К. Д. Л., ЕГН ********** по НОХ дело №135/2023 год. по описа на РС К., с обвинения за престъпление по чл. 343в, ал. 2 от НК и по чл.345, ал.1 от НК.

Прокурора: Няма пречка да се даде ход на делото.

Защитника: Моля да се даде ход на делото. По отношение не неявилия се свидетел становище ще взема след като бъде изслушан явилият се свидетел.

Подсъдимия: Имам си личен адвокат, на който съм платил.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото с оглед редовното призоваване на страните. Към датата на днешното съд.заседание не са представени никакви доказателства от страна на защитника адв. В. за наличие на уважителни причини за неявяването му в съдебното заседание, а на подсъдимия е осигурена защита в лицето на назначения резервен защитник адв.Я..

Водим от горното

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът сне самоличността на явилия се свидетел:

2

П. П. Б. на 28 год., неосъждан, без родство с подсъдимия.

Председателят на състава предупреди свидетеля за наказателната отговорност по чл. 290 от НК, същият обеща да каже истината.

На основание чл. 280 от НПК съдът пристъпва към разпит на свидетеля П. Б..

Разпит на свид. П. П. Б.: Автомобилът беше на мое име, но всъщност той е на мой приятел. Съгласих се да бъде регистриран на мое име, тъй като той е неграмотен и не може да ходи по институции и нотариуси. Този автомобил е О. В., регистрационния номер беше врачански, но цифрите не си спомням. Той го продаде. Този мой приятел е от същото, моето село и той го продаде. Той се казва С.. Върна ми табелите и талоните на автомобила и аз го спрях от движение. През това време са хванали някой с автомобила, който не е бил свален от отчет. Автомобилът не съм го прибирал. Не знам какво е станало с автомобила. Аз живея в с.К., Врачанска област. Освен в с.К., не съм живял никъде другаде. Не съм имал адрес в П.ска област. Никога не съм виждал подсъдимия. Не си спомням кога ми бяха върнати регистрационните табели на автомобила. Два – три дни след това аз отидох в КАТ и свалиха автомобила от отчет. Освен табелите и талоните за собственост на автомобила ми бяха върнати. Нямам претенции за пътни разноски.

Прокурора: Нямам повече въпроси към свидетеля.

Защитника: Нямам повече въпроси.

Подсъдимия: Нямам въпроси.

Съдът освобождава свидетеля от съдебната зала.

Прокурора: Уважаема г-жо председател, намирам, че са налице условията за прочитане на показанията на неявилия се свидетел Ц. Д., поради това моля да бъдат прочетени неговите показания.

Адв. Я.: По отношение на искането на прокуратурата, същото е допустимо с оглед чл.281, ал.1, т.3 от НПК и подсъдимият да вземе и той становище какво е казал пред полицията този свидетел. При това положение, тъй като даваме съгласие, моля да бъдат прочетени показанията на свидетеля.

Подсъдимия: Съгласен съм да се прочетат показанията.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.281, ал.5, вр. ал.1, т.4 от НПК прочита показанията на свидетеля Ц. Л. Д., дадени на ДП - лист 16 от делото.

Съдът запитва подсъдимия желае ли да даде обяснения по повдигнатото му обвинение.

3

Подсъдимия: Желая да дам обяснения по случая.

ОБЯСНЕНИЯ на подс. Л.: Тогава се случи по следния начин: Бяхме вкъщи рано сутринта и тъкмо бяхме станали и започнахме да се оправяме, както си говорихме с моята жена и я хванаха болките. Започнах да звъня насам натам за кола. В този момент не можех да намеря кола, всеки беше зает или не е в селото и не можех да се свържа. Тази кола я бях взел за разглабяне.

Бях взел автомобилът О. В. за разглабяне за скраб. Още не бях започнал да я разглабям, но тя си палеше, работеше си. Звънях на Бърза помощ, но те ни прехвърлиха към Б. С., а в Б. С. предната година на сестра ми момичето отиде там да ражда и умориха бебето в нея и живота на момичето беше застрашен.

Там я беше страх да ходим в болницата и от Бърза помощ ни прехвърлиха във В.. Поискахме дали можем да се свържем с К. и те казаха, че от К. няма линейка и няма да може да я вземе. След това аз звъннах още няколко телефона, не успях да се свържа с никой и водите на жена ми бяха изтекли.

След което реших да рискувам, все пак това ми е дете, няма как да не рискувам. Седнах зад волана, качих жена ми в колата и я докарах пред Бърза помощ в гр.К.. Тази кола така я бях взел с тези номера. Тъкмо спрях пред Бърза помощ, свалям, вкарвам я вътре жена ми и да изкарам колата, за да не стои пред входа, полицаите бяха насреща, като аз не съм бягал, слязох от колата, спряха ме, казах им абсолютно всичко каквото казвам и на Вас какво се е случило и те ми казаха да напиша показания. Аз не можех да пиша и те хванаха едно непознато момиче да пише от мое име. Написаха там и не знам какво точно са описали и това беше, и след това ме пуснаха, казах ми малко по-късно да си прибера колата. Аз си прибрах колата на ход. Казаха ми, че 24 часа след като са ми съставили акта, че не могат да ми направят друг. Не можех да задължа никой да ми прибере колата. Желая да се отложи делото за следващия месец и да се яви адвоката ми. Няма сключен граждански брак със С.. С нея живеем заедно от 5 години. Аз съм припознал детето, което се роди тогава. Със С. имаме 5 деца. Близнаците ми са най-малките и сега са в дом, защото нямахме условията за отглеждането. При нас живеят три деца – Марсел К.ов Д. на 3 години, Антония на 2 години, но тя не е на мое име и Дария, която е на 1 година и е на мое име, и най-малките ми деца са близнаците. При последното си раждане С. роди две деца близнаците – момиче и момче, които сега са в дом за една година. Не съм ходил да виждам близнаците, само се обаждам. Когато ме спряха от КАТ при болницата, тогава жена ми роди на същия ден. Когато закарах жена ми в болницата, КАТ не беше там. О.а взех от друго лице, не е от разпитания днес свидетел. Не съм ходил при нотариус. Имаше номера като взех автомобила. Не си спомням дали с П.ски или врачански номера беше. Така я бях взел колата от с.Бреница.

Не са ми давали документи като взех колата.

4

Прокурора: Нямам въпроси.

Адв. Я.: Нямам въпроси.