Присъда № 17 от 12.03.2024, Районен съд - Видин

Личните данни в текста са заличени.

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА № 17 от 06.03.2024 Г. ПО НОХД № 804 /2023 Г. ПО ОПИСА НА В.СКИ РАЙОНЕН СЪД

Делото е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратураВ., с който е повдигнато обвинение против подсъдимата Ф.С. Ц., родена на 08.02.1982 г. в гр. П., обл. П., българка, българско гражданство, разведена, с висше образование, месторабота: обслужване на клиенти в американска компания „К.Б.", с адрес: гр. В., ***, ет. 4, ап. 7, неосъждана, ЕГН: 8202084309, в това, че

1. През периода от 18.06.2021 г. до 22.10.2021 г. включително в гр. В., действайки в условията на продължавано престъпление, с четири отделни деяния, които поотделно осъществяват един състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време и при една и съща обстановка и еднородност на вината, след като била длъжна по закон - чл. 431, ал. 2, изр. 1 от ГПК: „Държавните учреждения, общините, организациите и гражданите са длъжни да оказват съдействие на съдебния изпълнител" да даде и окаже съдействие на орган но изпълнителната власт държавен съдебен изпълнител с район на действие Районен съд - В., по изпълнително дело № 20161320401180, не сторила това, след като била изрично поканена, както следва:

1.1. На 18.06.2021 г. в гр. В. не е дала съдействие на държавен съдебен изпълнител, като след надлежно призоваване не е довела в кабинета на държавен съдебен изпълнител при PC - В. - И. малолетния си син А.П.М. при насрочено принудително изпълнение, не го е подготвила за среща с баща му П.М., не е показала и изразила готовност да го покани да замине с баща си за гр. С. и не е дала възможност на Дирекция „Социално подпомагане" - В. в лицето на Отдел „Закрила на детето" и КС У ДС за среща с детето и уверение за действителната му воля, както и не е посочила местонахождението на детето и по този начин е възпрепятствала режима на лични отношения на детето с бащата П.Г.М. съгласно изпълнителен лист от 19.03.2015 г., издаден от СРС по гр. дело № 6470 по описа на съда за 2015 г. и в последствие изменен и допълнен с изпълнителен лист от 14.06.2021 г. на PC - В., издаден по гр. д. № 2678 по описа на съда за 2018 г. и потвърден по гр. дело № 28 на ВОС по описа за 2019 г.

1.2. На 16.07.2021 г. в гр. В. не е дала съдействие на държавен съдебен изпълнител, като след надлежно призоваване не е довела в кабинета на държавен съдебен изпълнител при PC - В. - И. малолетния си син А.П.М. при насрочено принудително изпълнение за предаване на детето на баща му П.Г.М., за 10 /десет/ дни през летните месеци за времето от 16.07.2021 г. до 26.07.2021 г., които не съвпадат с платения й годишен отпуск, съгласно изпълнителен лист от 14.06.2021 г. на PC - В., издаден по гр. д. № 2678 по описа на съда за 2018 г. и потвърден по гр. дело № 28 на ВОС по описа за 2019 г. и по този начин е възпрепятствала режима на лични отношения на 1 детето с бащата П.М..

1.3. На 27.08.2021 г. в гр. В. не е дала съдействие на държавен съдебен изпълнител, като след надлежно призоваване от държавен съдебен изпълнител при PC - В. - И., не е подготвила малолетния си син А.П.М. за среща с баща му П.М., не е показала и изразила готовност да го покани да замине с баща си за определеното време, не е осигурила достъп и възможност за среща между баща и син, не е посочила местонахождението на детето и не е тредала детето на бащата при насрочено принудително изпълнение за предаване на детето на баща му П.Г.М., през летните месеци, което време не съвпада с платения й годишен отпуск, съгласно изпълнителен лист от 14.06.2021 г. на PC - В., издаден по гр. д. № 2678 по описа на съда за 2018 г. и потвърден по гр. дело № 28 на ВОС по описа за 2019 г. и по този начин е възпрепятствала режима на лични отношения на детето с бащата П.М..

1.4. На 22.10.2021 г. в гр. В. не е дала съдействие на държавен съдебен изпълнител, като след надлежно призоваване не е довела при държавен съдебен изпълнител при PC - В. - И. малолетния си син А.П.М. при насрочено принудително изпълнение, не го е подготвила за среща с баща му П.М., както и не е посочила местонахождението на детето и по този начин е възпрепятствала режима на лични отношения на детето с бащата П.Г.М. съгласно изпълнителен лист от 14.06.2021 г. на PC - В., издаден по гр. д. № 2678 по описа на съда за 2018 г. и потвърден по гр. дело № 28 на ВОС по описа за 2019 г.

- престъпление по чл. 275, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

2. През периода от 15.07.2022 г. до 02.09.2022 г. включително в гр. В., действайки в условията на продължавано престъпление, с четири отделни деяния, които поотделно осъществяват един състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време и при една и съща обстановка и еднородност на вината, след като била длъжна по закон - чл. 431, ал. 2, изр. 1 от ГПК: „Държавните учреждения, общините, организациите и гражданите са длъжни да оказват съдействие на съдебния изпълнител" да даде и окаже съдействие на орган но изпълнителната власт - държавен съдебен изпълнител с район на действие Районен съд - В., по изпълнително дело № 20161320401180, не сторила това, след като била изрично поканена, както следва:

2.1. На 15.07.2022 г. в гр. В. не е дала съдействие на държавен съдебен изпълнител, като след надлежно призоваване от държавен съдебен изпълнител при PC - В. - И., не е подготвила малолетния си син А.П.М. за среща с баща му П.М., не е показала и изразила готовност да го покани да прекара с баща си за определеното време, не е осигурила достъп и възможност за среща между баща и син, не е посочила местонахождението на детето и не е предала детето на бащата при насрочено принудително изпълнение за предаване на детето на баща му П.Г.М., през летните месеци, което време не съвпада с платения й годишен отпуск, съгласно изпълнителен 2 лист от 14.06.2021 г. на PC - В., издаден по гр. д. № 2678 по описа на съда за 2018 г. и потвърден по гр. дело № 28 на ВОС по описа за 2019 г. и по този начин е възпрепятствала режима на лични отношения на детето с бащата П.М..

2.2. На 20.07.2022 г. в гр. В. не е дала съдействие на държавен съдебен изпълнител, като след надлежно призоваване от държавен съдебен изпълнител при PC - В. - И., не е подготвила малолетния си син А.П.М. за среща с баща му П.М., не е показала и изразила готовност да го покани да прекара с баща си за определеното време, не е осигурила достъп и възможност за среща между баща и син, не е посочила местонахождението на детето и не е довела и предала детето на бащата при насрочено принудително изпълнение за предаване на детето на баща му П.Г.М., през летните месеци за период от 10 /десет/ дни, което време не съвпада с платения й годишен отпуск, съгласно изпълнителен лист от 14.06.2021 г. на PC - В., издаден по гр. д. № 2678 по описа на съда за 2018 г. и потвърден по гр. дело № 28 на ВОС по описа за 2019 г. и по този начин е възпрепятствала режима на лични отношения на детето с бащата П.М..

2.3. На 10.08.2022 г. в гр. В. не е дала съдействие на държавен съдебен изпълнител, като след надлежно призоваване от държавен съдебен изпълнител при PC - В. - И., не е подготвила малолетния си син А.П.М. за среща с баща му П.М., не е показала и изразила готовност да го покани да прекара с баща си за определеното време, не е осигурила достъп и възможност за среща между баща и син, не е посочила своето местонахождение и на детето, не е осигурила достъп до детето с оглед направа на обективна преценка за състоянието на детето и не е предала детето на бащата при насрочено принудително изпълнение за предаване на детето на баща му П.

Г. М., през летните месеци за период от 10 /десет7 дни, което време не съвпада с платения й годишен отпуск, съгласно изпълнителен лист от 14.06.2021 г. на PC - В., издаден по гр. д. № 2678 по описа на съда за 2018 г. и потвърден по гр. дело № 28 на ВОС по описа за 2019 г. и по този начин е възпрепятствала режима на лични отношения на детето с бащата П.М..

2.4. На 02.09.2022 г. в гр. В. не е дала съдействие на държавен съдебен изпълнител, като след надлежно призоваване от държавен съдебен изпълнител при PC - В. - П. Вълчева, не е подготвила малолетния си син А.П.М. за среща с баща му П.М., не е показала и изразила готовност да го покани да прекара с баща си определеното време, не е осигурила достъп и възможност за среща между баща и син, не е посочила своето местонахождение и на детето и не е предала детето на бащата при насрочено принудително изпълнение за предаване на детето на баща му П.Г.М., през летните месеци за период от 10 /десет/ дни, което време не съвпада с платения й годишен отпуск, съгласно изпълнителен лист от 14.06.2021 г. на PC -В., издаден по гр. д. № 2678 по описа на съда за 2018 г. и потвърден по гр.

3 дело № 28 на ВОС по описа за 2019 г. и по този начин е възпрепятствала режима на лични отношения на детето с бащата П.М. - престъпление по чл.

275, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

3. Периода от 17.06.2022 г. до 18.06.2022 г. в гр. В. и по пътя от гр. В. до гр. С. и обратно, действайки в условията на продължавано престъпление, с четири отделни деяния, които поотделно осъществяват един състав на едно и също престъпление и са извършени през непродължителен период от време и при една и съща обстановка и еднородност на вината, чрез обаждания на единен европейски номер 112, приети от Дирекция „Национална система 112" към МВР, Районен център 112 - М., в разговор с приелите обажданията служители от РЦ 112-М. и осъществена връзка с дежурни полицейски служители в ОДМВР - В., ОДМВР - В. и РУ - М. при ОДМВР - В., предала данни за извършено тежко умишлено престъпление - отвличане на малолетно лице, като по този начин предала по телефон неверни повиквания и сигнали /знаци/ за тревога, както следва:

3.1. На 17.06.2022 г. в гр. В. от телефонен номер за ползване *** в 14,35 часа е осъществила обаждане с продължителност до 14,42 часа до единен европейски номер 112, прието от Дирекция „Национална система 112" към МВР, Районен център 112 - М. и осъществена последваща връзка с дежурен служител при ОДМВР -В. с което е подала неверен сигнал за тревога - извършено тежко умишлено престъпление, заявявайки, че малолетното й дете - А.П.М., на 12 години е отвлечен от неговия баща - П.Г.М..

3.2. На 17.06.2022 г. в гр. В. от телефонен номер за ползване *** в 14,50 часа е осъществила обаждане с продължителност до 14,52 часа до единен европейски номер 112, прието от Дирекция "Национална система 112" към МВР, Районен център 112 - М. и осъществена последваща връзка с дежурен служител при ОДМВР -В. с което е подала неверен сигнал за тревога - извършено тежко умишлено престъпление, заявявайки, че малолетното й дете - А.П.М., на 12 години е отвлечен от неговия баща - П.Г.М..

3.3. На 17.06.2022 г. в гр. В. от телефонен номер за ползване *** в 17,31 часа е осъществила обаждане с продължителност до 17,40 часа до единен европейски номер 112, прието от Дирекция „Национална система 112" към МВР, Районен център 112 - М. и осъществена последваща връзка с дежурен служител при ОДМВР - В. и РУ - М., с което е подала неверен сигнал за тревога - извършено тежко умишлено престъпление, заявявайки, че малолетното й дете - А.П.М., на 12 години е отвлечен от неговия баща П.Г.М..

3.4. На 18.06.2022г. в гр. В. от телефонен номер за ползване *** в 12,25 часа е осъществила обаждане с продължителност до 12,30 часа до единен европейски номер 112, прието от Дирекция „Национална система 112" към МВР, Районен център 112 - М. с което е подала неверен сигнал за тревога - извършено тежко умишлено престъпление, заявявайки, че малолетното й дете - А.П.М., на 12 години е отвлечен от неговия баща - П.Г.М. 4 престъпление по чл. 326, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

Представителят на РП-В. заяви в с.з., че поддържа обвинението така, както е повдигнато с обвинителния акт.

Подсъдимата лично и чрез защитника си заяви в с.з., че моли да бъде призната за невинна и оправдана, като се приложи разпоредбата на чл. 9, ал. 2 от НК, тъй като се е опитвала да предпази детето си.

По делото няма конституиран частен обвинител и граждански ищец.

Съдът, като се запозна с доказателствата, прие за установено следното: