Определение № 3704 от 20.11.2017, Окръжен съд - Варна

О П Р Е Д Е Л

Е Н И Е

№…………/17.11.2017г.

ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО

ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на седемнадесети ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав:

Окръжен съдия:

ДАНИЕЛА ПИСАРОВА

Като разгледа докладваното т.дело

№950 по описа за 2017г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е било образувано по искова молба на

ДЕСПА СТРОЙ ЕООД, ЕИК *********, Варна, представлявано от И.А. чрез адв.Ем.С. срещу Н.Д.П., ЕГН ********** и Н.И.П., ЕГН **********,***, за осъждане на ответниците да заплатят солидарно на ищеца сумата от 120 495.40 лева, частичен иск от общо задължение в размер на 208 487.45 лева, представляващи стойността на изпълнените и неразплатени СМР във връзка с изграждане на самостоятелен обект в сграда – апаратамент №6 в гр.Варна, ул.Юджийн Скайлер №5 ведно със складово помещение №9 и паркомясто по договор за СМР от 08.10.2014г., изменен и допълнен с два броя споразумения №1 и №2, ведно със законната лихва от подаване на исковата молба до изплащане на дълга.

След предприемане на размяна на книжа между страните по реда на глава XXXII от ГПК, е постъпил допълнителен отговор съгласно чл.373 ГПК. В същия срок е постъпила и молба вх.№31625/13.11.2017г. на ДЕСПА СТРОЙ ЕООД чрез представляващия И.А. с нот.заверка на подписа на представляващата, с която е направен отказ от предявените искове, на основание чл.233 ГПК. С молбата представляващия ищеца ясно заявява, че се отказва изцяло от претенциите си срещу ответниците Н.П. и Н.П.. Същевременно прави оттегляне на пълномощията от упълномощения по делото адвокат Е.С. като посочва друг адрес за кореспонденция в гр.Варна, ул.Пирин №8, вх.А, ет.2, ап.6.

Поради извършена от съда служебно констатация за промяна в представителството на ищеца ДЕСПА СТРОЙ ЕООД, видно от служебна справка в Търговски регистър, съдът е дал указания до страната чрез новия и представляващ Г.Д.Д./на новия адрес на управление на дружеството/, за заявяване дали поддържа отказа от иска или оттегля същия. С нова молба вх.№32102 от 16.11.2017г. новият представляващ ДЕСПА СТРОЙ ЕООД, Г.Д.заявява, че поддържа изцяло подадената от предишния управител И.А. молба за отказ от исковете по т.дело 950/2017г. на ВОС както и поддържа оттегляне пълномощията от адв.С.. С оглед на горното съдът намира, че е валидно десезиран от разглеждане на спора, поради което производството по същия следва да бъде прекратено.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е

Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по т.дело №950/2017г. по описа на ВОС, ТО, на основание чл.233 ГПК, отказ от предявените искове.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяване подлежи на обжалване в 1 седмичен срок от връчването на препис от определението с частна жалба пред ВнАС.

СЪДИЯ В

ОКРЪЖЕН СЪД: