Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 3845 от 24.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Административно наказателно дело 10739/2025
Вид
Решение № 3845
Подписан
24.10.2025
В сила
10.02.2026
Състав
ГЕОРГИ СТОЯНОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.58д, т.4 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.63, ал.2, т.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.179, ал.3 · Закон за движението по пътищата
  • чл.187а, ал.1 · Закон за движението по пътищата
  • чл.10, ал.1 · Закон за пътищата
  • чл.10, ал.1, т.1 · Закон за пътищата

РЕШЕНИЕ

№ 3845 гр. София, 24.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря ИВА Р. АЛЕКСОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Административно наказателно дело № 20251110210739 по описа за 2025 година РЕШЕНИЕ№ гр.София, 24.10.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:Георги Георгиев при участието на секретаря Ива Алексова, като разгледа докладваното от съдия Георгиев АНД №10739 по описа за 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:

1

Производство е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН, образувано въз основа на подадена жалба срещу електронен фиш №***** на Агенция „Пътна инфраструктура“ към министъра на регионалното развитие и благоустройството, с който на Л. Ц. П. е наложена глоба на 300 лв. на основание чл.187а, ал.1 вр. чл.179, ал.3 от Закона да движението по пътищата.

В жалбата си Л. Ц. П. иска отмяна на ЕФ.

Жалбоподателят Л. Ц. П., редовно призован, не се явява и не се представлява.

За органа издал ЕФ, в съдебно заседание се явява представител, юрк.Д., която пледира за потвърждаване на фиша и за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

От фактическа страна, относимите към спора обстоятелства, се установяват от събраните писмени доказателства, както следва:

На 10.01.2022 г. в 07:49 часа, е установено движение на ППС лек автомобил ***, регистрационен номер *********, с технически допустима максимална маса 2455, в община *** по път ***, с посока ***, включен в обхвата на платената пътна мрежа, като за посоченото ППС изцяло не е заплатена дължимата пътна такса по чл.10, ал.1, т.1 от Закона за пътищата.

Деянието е установено с устройство №20011, представляващо елемент от електронната система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата, намиращо се на път А-1 км 0+472.

Собственик на МПС е Л. Ц. П..

Л. Ц. П. е заплатил компенсаторна такса в размер на 70 лв.

Горната фактическа обстановка се установи въз основа на писмените доказателства по делото.

Жалбата е допустима като подадена в законния четиринадесетдневен срок и от надлежно легитимирано лице, имащо правен интерес от обжалване.

Съдът счита, че жалбата е основателна.

Отговорността на касатора е ангажирана незаконосъобразно, защото той е изпълнил задължението си за заплащане на компенсаторна такса в размер на 70 лв., както е указано в самия фиш.

Горното обстоятелство е основание за отмяна на електронния фиш като незаконосъобразен поради неправилно приложение на материалния закон.

2

По тези мотиви съдът

РЕШИ:

На основание чл.63, ал.2, т.1 вр. чл.58д, т.4 от ЗАНН ОТМЕНЯ електронен фиш №***** на Агенция „Пътна инфраструктура“ към министъра на регионалното развитие и благоустройството като незаконосъобразен.

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - София град на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс, и по реда на глава дванадесета от Административно-процесуалния кодекс в 14-дневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.

Районен съдия:

Г.Георгиев

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3