Решение № 3845 от 24.10.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 10739/2025
- Вид
- Решение № 3845
- Подписан
- 24.10.2025
- В сила
- 10.02.2026
- Състав
- ГЕОРГИ СТОЯНОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.58д, т.4 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.59 и сл. · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.63, ал.2, т.1 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.179, ал.3 · Закон за движението по пътищата
- чл.187а, ал.1 · Закон за движението по пътищата
- чл.10, ал.1 · Закон за пътищата
- чл.10, ал.1, т.1 · Закон за пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 3845 гр. София, 24.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ при участието на секретаря ИВА Р. АЛЕКСОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ СТ. ГЕОРГИЕВ Административно наказателно дело № 20251110210739 по описа за 2025 година РЕШЕНИЕ№ гр.София, 24.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Софийски районен съд, Наказателно отделение, 104 състав, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Георги Георгиев при участието на секретаря Ива Алексова, като разгледа докладваното от съдия Георгиев АНД №10739 по описа за 2025 г., за да се произнесе взе предвид следното:
1
Производство е по реда на чл.59 и сл. от ЗАНН, образувано въз основа на подадена жалба срещу електронен фиш №***** на Агенция „Пътна инфраструктура“ към министъра на регионалното развитие и благоустройството, с който на Л. Ц. П. е наложена глоба на 300 лв. на основание чл.187а, ал.1 вр. чл.179, ал.3 от Закона да движението по пътищата.
В жалбата си Л. Ц. П. иска отмяна на ЕФ.
Жалбоподателят Л. Ц. П., редовно призован, не се явява и не се представлява.
За органа издал ЕФ, в съдебно заседание се явява представител, юрк.Д., която пледира за потвърждаване на фиша и за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
От фактическа страна, относимите към спора обстоятелства, се установяват от събраните писмени доказателства, както следва:
На 10.01.2022 г. в 07:49 часа, е установено движение на ППС лек автомобил ***, регистрационен номер *********, с технически допустима максимална маса 2455, в община *** по път ***, с посока ***, включен в обхвата на платената пътна мрежа, като за посоченото ППС изцяло не е заплатена дължимата пътна такса по чл.10, ал.1, т.1 от Закона за пътищата.
Деянието е установено с устройство №20011, представляващо елемент от електронната система за събиране на пътни такси по чл.10, ал.1 от Закона за пътищата, намиращо се на път А-1 км 0+472.
Собственик на МПС е Л. Ц. П..
Л. Ц. П. е заплатил компенсаторна такса в размер на 70 лв.
Горната фактическа обстановка се установи въз основа на писмените доказателства по делото.
Жалбата е допустима като подадена в законния четиринадесетдневен срок и от надлежно легитимирано лице, имащо правен интерес от обжалване.
Съдът счита, че жалбата е основателна.
Отговорността на касатора е ангажирана незаконосъобразно, защото той е изпълнил задължението си за заплащане на компенсаторна такса в размер на 70 лв., както е указано в самия фиш.
Горното обстоятелство е основание за отмяна на електронния фиш като незаконосъобразен поради неправилно приложение на материалния закон.
2
По тези мотиви съдът
РЕШИ:
На основание чл.63, ал.2, т.1 вр. чл.58д, т.4 от ЗАНН ОТМЕНЯ електронен фиш №***** на Агенция „Пътна инфраструктура“ към министъра на регионалното развитие и благоустройството като незаконосъобразен.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд - София град на основанията, предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс, и по реда на глава дванадесета от Административно-процесуалния кодекс в 14-дневен срок от съобщаването на страните, че е изготвено.
Районен съдия:
Г.Георгиев
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3