Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 409 от 17.03.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 174/2026
Вид
Протокол № 409
Подписан
17.03.2026
В сила
17.03.2026
Състав
Мария Кирилова Терзийска, Елина Пламенова Карагьозова, Диана Колева Стоянова

Цитирани разпоредби

  • чл. 162 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 268, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 56, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 409 гр. Варна, 17.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в публично заседание на тринадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мария К. Терзийска

Членове:

Диана К. Стоянова

Елина Пл. Карагьозова при участието на секретаря Албена Ив. Янакиева

Сложи за разглеждане докладваното от Елина Пл. Карагьозова Въззивно гражданско дело № 20263100500174 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 13:09 часа се явиха:

Въззивникът „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, редовно призован, не се явява законният представител на дружеството, не се представлява в съдебно заседание.

Въззиваемият Г. С. Г., редовно призован, не се явява, не се представлява в съдебно заседание.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва молба вх. № 8426/13.03.2026 г. от въззивника „Дженерали Застраховане“ АД, чрез юрисконсулт И. Г., с която моли да се гледа делото в отсъствие на страната. Поддържа въззивната жалба, оспорва отговора, не отправя доказателствени искания.

Моли за срок за писмени бележки и за присъждане на съдебноделоводни разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение.

В условията на евентуалност, правивъзражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение на насрещната страна, като същото бъде съобразено с предвидения минимум.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва молба вх. № 8402/13.03.2026 г. от въззиваемия Г. С. Г., чрез адв. Ц. Б., с която моли да се даде ход на делото.

Поддържа отговора на въззивната жалба, оспорва жалбата като неоснователна. Не отправя искания по доказателствата. Изразява се становище по същество.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните, счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва депозираната въззивна жалба, съгласно Определение № 590 от 02.02.2026 година.

При отсъствие на възражения от страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счита, че следва проекта за доклад по делото да бъде приет за окончателен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен с Определение № 590 от 02.02.2026 г.

Във връзка с дадените с Определение № 590 от 02.02.2026 г. указания към въззиваемия, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва уточнителна молба вх.

№ 5212/16.02.2026 г., допълнена с уточнителна молба вх. № 7249/04.03.2026 г., в които посочва отстранените щети по процесния мотоциклет, приблизителната стойност на направените разходи, както и неотремонтираните детайли.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, с оглед наведените нови твърдения в уточнителните молби на въззиваемия и доколкото същите касаят размера на претенцията, на основание чл. 162 ГПК следва да допусне служебно съдебноавтотехническа експертиза, за уточняване размера на претенциите.

С оглед горното, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА провеждане на съдебно-автотехническа експертиза, вещото лице по която, след запознаване с материалите по делото, постъпилите молби вх. № 5212/16.02.2026 г. и вх. № 7249/04.03.2026 г. от въззиваемия и оглед на процесното МПС, да даде заключение за стойността на посочените като неотремонтирани детайли, като за цени за труд да съобрази стойностите, посочени при справка в сервиза извършил отремонтирането на процесния мотоциклет, конкретизиран в молба вх. № 7249/04.03.2026 г.

В случай, че това е невъзможно, по средни пазарни цени за труд на сервизи с и без сертификат ИСО.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит за възнаграждение на експерта в размер на 150 евро, вносим от въззиваемия, в едноседмичен срок от уведомяването, като в същия срок представи доказателства по делото за внесен депозит.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице - А. В., който да се призове след представяне на доказателства по делото за внесен депозит.

2

За изготвяне на допуснатата по делото САТЕ СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата и час, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане на 11.05.2026 год. от 10:30 часа, за която дата и час страните се считат за уведомени по реда на чл. 56, ал. 2 от ГПК.

На въззиваемия да се връчат указанията за внасяне на депозит.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3