Разпореждане № 109276 от 01.08.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 36087/2024
- Вид
- Разпореждане № 109276
- Подписан
- 01.08.2024
- В сила
- 01.08.2024
- Състав
- МАРИЯ ИВАНОВА ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 109276 гр. София, 01.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА АНГЕЛОВА
Гражданско дело № 20241110136087 по описа за 2024 година
Подадена е искова молба от „Топлофикация София” ЕАД срещу Д. Х. С., Ц. С. Б. и Л.
Д. Х. .
Съдът, след като провери редовността на исковата молба по реда на чл. 129, ал. 1 от ГПК, намира следното:
Исковата молба не отговаря на изискванията за редовност по смисъла на чл. 127-128 от ГПК, поради което са налице предпоставките на чл. 129, ал. 2 от ГПК за даване на указания на ищеца в 1-седмичен срок от уведомяването му, с писмена молба с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба от „Топлофикация София” ЕАД.
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от уведомяването му да отстрани следните нередовности на исковата молба:
- да внесе държавна такса в размер на 75,00 лева по сметка на СРС и да представи доказателства за това.
- да уточни петитума на исковата молба като го приведе в съответствие с издадената заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 19.01.2024 г. по ч.гр.д. № 1177/2024г. по описа на СРС, 75 състав по отношение на адреса на топлоснабдения имот, претенцията за мораторна лихва за забавено плащане на ТЕ за всеки от ответниците, доколкото е налице противоречие между издадената заповед за изпълнение и заявения петитум на исковата молба.
При неизпълнение на указанията на съда в срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1