Разпореждане № 117719 от 25.09.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 31580/2023
- Вид
- Разпореждане № 117719
- Подписан
- 25.09.2023
- В сила
- 25.09.2023
- Състав
- ИВЕТА ВЕНЦИСЛАВОВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 101 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 101, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 222, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 222, ал. 3 · Кодекс на труда
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 117719 гр. София, 25.09.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 51 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ИВЕТА В. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ИВЕТА В. ИВАНОВА Частно гражданско дело № 20231110131580 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 101 ГПК.
Образувано е по заявление, подадено от Ц. М. Д. с искане за издаване на Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК против [фирма].
По делото е постъпила писмена молба от заявителя от 28.08.2023 г., в която са изложени твърдения за извършен превод на сума в размер от 5 937,96 лева в полза на заявителя от 07.07.2023 г. от длъжника [фирма], представляваща доплащане на обезщетение по чл. 222, ал. 3 КТ. С оглед така изложените твърдения и на основание чл. 101, ал. 1 ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя Ц. М. Д. в тридневен срок от получаване на препис от разпореждането с настоящите указания да:
- посочи дали поддържа процесното искане за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК срещу [фирма], въз основа на което е образувано настоящото гражданско дело, предвид изложените твърдения в молбата от 28.08.2023 г. за извършено плащане в полза на заявителя на сума, представляваща доплащане на обезщетение по чл.
222, ал. 3 ГПК;
- в случай, че поддържа искането си да посочи конкретните по вид и размер вземания, които претендира - дали се касае за обезщетение, произтичащо от съществуващо/съществувало, но прекратено трудово правоотношение между страните, на какво основание е дължимо същото на молителя - твърди ли същият да е/да е бил работник при ответника и при какви обстоятелства е дължимо това обезщетение (дали се касае за обезщетение по чл. 222, ал. 3 КТ, в който случай да посочи дали основанието за прекратяване на трудовия договор между страните е придобиване от него на право на пенсия за осигурителен стаж и възраст ), както и да посочи размера на всяко от претендираните вземания;
1
- посочи дали при влизане в сила на заповедта за изпълнение (в случай на издаването й) отправя искане за издаване и на изпълнителен, лист при наличието на предпоставките за това.
УКАЗВА на заявителя , че при неизпълнение в цялост и в срок на дадените указания заявлението ще бъде отхвърлено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се изпрати на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2