Протокол № 556 от 19.09.2022, Районен съд - Разград
- Съд
- Районен съд - Разград
- Дело
- Административно наказателно дело 501/2022
- Вид
- Протокол № 556
- Подписан
- 19.09.2022
- В сила
- 19.09.2022
- Състав
- ДОРОТЕЯ ЕНЧЕВА ИВАНОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 151, ал. 5 · Закон за движението по пътищата
- чл. 313, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 375 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 556 гр. Разград, 19.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА при участието на секретаря ГАНКА АНГ. АТАНАСОВА и прокурора З. М. Цв.
Сложи за разглеждане докладваното от ДОРОТЕЯ ЕНЧ. ИВАНОВА Административно наказателно дело № 20223330200501 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД прокурор Ц..
ОБВИНЯЕМАТА, нередовно призована не се явява. Призовката изпратена до нея е върната в цялост, с отбелязване, че лицето живее извън страната и за датата на съдебното заседание няма възможност да присъства.
ЗА същата се явява защитникът й от досъдебното производство, адв. Й..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото. Разговарях с Биляна, те знаеха, че делото е отложено. Обадиха ми се преди да получа призовк, че са ги уведомили за днешното съдебно заседание, същата живее в Германия.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА постъпилото постановление по чл. 375 от НПК, с което се прави предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл. 78а от НК по отношение на обвиняемата Б. Б. АС., за извършено от нея престъпление по смисъла на чл.
313, ал. 1 от НК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесеното постановление. Няма да соча нови доказателства.
АДВ. Й.: Нямаме искания по доказателствата. Не оспорваме фактическите обстоятелства в постановлението.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към материалите по делото приложените писмени доказателства в ДП № 330-Зм-154/2021 г. по описа на ОДМВР – Разград.
СЧЕТЕ делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното постановление по реда на чл. 375 1 от НПК, с предложение обвиняемата Б. Б. АС. да бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание, за извършено от нея престъпление по чл. 313, ал. 1 от НК. От събраните в хода на досъдебното производството доказателства по несъмнен и категоричен начин се доказват всички обстоятелства, включени в предмета на доказване, а именно извършеното престъпление и участието на обвиняемата в него.
Изпълнени са всички елементи от обективната страна на престъплението, като обвиняемата е потвърдила неистина в писмена декларация, която по силата на закон, а именно чл. 151, ал. 5 от ЗДвП, която се подава пред орган на властта - началник сектор „ПП“ при ОДМВР - Разград за удостоверяване истинността на някои обстоятелства, а именно, че е установила обичайното си пребиваване в Р България, като е имала такова Ф Германия. Намирам, че са налице положителните предпоставки на чл. 78а от НК, а именно за извършеното престъпление е предвидено наказание лишаване от свобода до 3 г. или глоба от 100 до 300 лв. Тъй като не е осъждана и освобождавана от наказателна отговорност по реда на глава 28 от НПК, от извършеното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди, също така не са налице пречките, които са предвидени в ал. 7 на чл. 78а от НК. Поради, което считам, че обвиняемата следва да бъде призната за виновна, в извършване на престъплението за което й е повдигнато обвинение, и бъде освободена от наказателна отговорност с налагане на административно наказание Глоба. Същото следва да бъде определено при превес на смекчаващите вината обстоятелства, а глобата определена към предвидения от закона минимален размер. В този смисъл моля за Вашият съдебен акт.
АДВ. Й.: Намирам, че по отношение на подзащитната ми са налице материално-правните предпоставки на чл. 78а, ал. 1 от НК, както и не са налице пречките на ал. 7 на чл.78а от НК, намирам , че същата предвид и процесуалния ред за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, следва да бъде освободена от наказателна отговорност и наложите наказание Глоба, при превес на смекчаващите вината обстоятелства в минимален размер. В този смисъл моля за Вашият съдебен акт.
СЪДЪТ се произнесе с решение.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 9,50 ч.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ Секретар: _______________________
2