Споразумение № 1 от 26.02.2026, Софийски окръжен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№1 гр. С., 26.02.2026 г.

СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, VIII ПЪРВОИНСТАНЦИОНЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Мариета Неделчева

Съдебни

Мая К. Петкова заседатели: Екатерина К. Минева при участието на секретаря Паолина Б. К. и прокурора Р. Цв. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариета Неделчева Наказателно дело от общ характер № 20251800200499 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 09:50 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА гр. С. - се явява прокурор Р. К.

ПОДСЪДИМИЯТ А. И. И. – редовно уведомен, явява се лично.

ЗАЩИТНИКЪТ му а. В. – редовно уведомен, се явява.

Изявление на подсъдимия А. И.: Желая да ме представлява адв. В. и оттеглям правомощията си от адв. К..

ПОДСЪДИМИЯТ А. Л. М. – редовно призован, явява се лично.

В зала се явява ЗАЩИТНИКЪТ му адв. Т. С..

ПОДСЪДИМИЯТ С. Ц. Д. – редовно призован, явява се лично.

ЗАЩИТНИКЪТ а. В. – редовно уведомен, явява се лично.

ПОДСЪДИМИЯ Т. Т. И. - редовно уведомен, се явява лично.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. С. Б. – редовно уведомен, се явява.

Свидетелите по списъка за призоваване И. Т., Д. З., С. С., П. Р., М. Х. и Х. К. редовно призовани, не се явяват.

1

Съдът е уведомил същите, че с оглед предстоящото сключване на споразумение от подсъдимите, свидетелите не следва да се явяват в съдебно заседание.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ

ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и като съобрази разпоредбата на чл. 271 от НПК намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо председател, уважаеми съдебни заседатели, със защитниците на подсъдимият А. И. – а. В., подсъдимият А. М. – адв. Т. С., подсъдимият С. Д. – а. В., както и подсъдимият Т. И. и адв. С. Б. постигнахме споразумение, което сме представили и ще ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381, ал. 5 от НПК. От престъпленията не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

Споразумение сме постигнали със всички страни по настоящото производство.

ЗАЩИТНИКЪТ адв.В.: Стигнахме до общо съгласие с прокурора за сключване на споразумение и за постановяване на акт при условията на чл.

384, ал.1 вр. чл. 381 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Поддържам казаното от моя защитник, постигнали сме споразумение по делото. Разбирам грешката си и се покаивам за действията си.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Поддържам казаното от моя защитник, постигнали сме споразумение по делото. Искам съда да одобри споразумението.

2

Съжалявам за стореното.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. С.: Стигнахме до общо съгласие с прокурора за сключване на споразумение и за постановяване на акт при условията на чл.

384, ал.1 вр. чл. 381 от НПК. Моля споразумението да бъде одобрено от съда.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Поддържам казаното от моя защитник, постигнали сме споразумение по делото. Разбирам ситуацията и съжалявам за случилото и ще си взема поука от цялата ситуация.

ЗАЩИТНИКЪТ адв. Б.: Стигнахме до общо съгласие с прокурора за сключване на споразумение и за постановяване на акт при условията на чл.

384, ал.1 вр. чл. 381 от НПК. Подзащитния е запознат с условията на споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Т. И.: Поддържам казаното от моя защитник, постигнали сме споразумение по делото. Осъзнавам грешката си и ще бъда благодарен ако съда одобри споразумението.

С оглед направеното изявление на страните, че са постигнали споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381 от НПК и на основание чл.

382, ал. 4 от НПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ЗАПИТВА подсъдимия А. И. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разяснени ли са му последиците от споразумението, както и дал ли е съгласието си и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатите ми с обвинителния акт обвинение. Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото с прокурор от СОП и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия А. М. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разяснени ли са му последиците от споразумението, както и 3 дал ли е съгласието си и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото с прокурор от СОП и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия С. Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разяснени ли са й последиците от споразумението, както и дала ли е съгласието си и доброволно ли е подписала същото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно съм подписал същото с прокурор от СОП и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия Т. И. разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разяснени ли са й последиците от споразумението, както и дала ли е съгласието си и доброволно ли е подписала същото.

ПОДСЪДИМИЯ Т. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разяснени са ми последиците от споразумението и съм съгласна с тях. Доброволно съм подписала същото с прокурор от СОП и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРОКУРОРЪТ: Предлагам в споразумението да бъдат внесени промени по отношение на индивидуализация на веществените доказателства, които са предадени на съхранение в ЗЖУ В.. Вещи, които са посочени като „други предмети“ свързани с оранжерията на съхранение в ЗЖУ В. са посочени в протокол за претърсване и изземване от 07.12.2022 г. и те са както следва: 1 бр. хладилно ремарке, което да бъде отнето в полза на държавата, 1 бр. хладилно ремарке с надпис „167 ДЕЛАК“, 1 бр. хладилно ремарке с надпис „ЕСЕМХ Грейн Ко“, 1 бр. хладилно ремарке с надпис „Вентор“ и надпис „8203048 RЕ3“, 1 бр. хладилно ремарке с червен надпис „Спиртанс“, 1 бр. хладилно ремарке с надпис „Ламберед“. По отношение на тези ремаркета, които изброих да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл. 354а ал.

6 от НК тъй като представляват средство за извършване на престъпление.

По отношение на индивидуализирането на товарните ремаркета – 1 бр. товарно ремарке с надпис „Самро“ с размери около 13/2,5 метра и височина 3 4 метра с метална планка в предния му десен край с номер VK1ST39WGRE500399, 1 бр. товарно ремарке със същите размери и височина с бризент червен на цвят с надпис „PATINTER“ с метален стикер върху него с надпис FLAGEL с № WFDFLT и 3354100932. 4 бр. пластмасови бидони с вместимост около 10 000 литра да бъдат отнети и унищожени. 1 бр. генератор – агрегат за ток с размери 1,45/2,20/4,30 метра с надпис „Балдоюин“ с № 6 16 J275/4921F000704DHM16D00040*01, 1 бр. електрическа машина с двигател с №0010203810 с монтиран цилиндричен барабан на дупки монтиран върху Побразна стойка с колела, 2бр. цилиндрични метални филтри, 1бр. бензинова колонодробилка с надпис „градина зелена“, 1 бр. вентилатор канален син на цвят. Гореописаните вещи да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл. 354 а ал.1 от НК. 1 бр. хидравлична помпа с надпис „XARSHCR“ BP5. 4бр. дробилки, 1 бр.- дистанционно с надпис „Грии“, 1 бр. устройство с надпис „STC 1328“, 14бр. лампи квадратни всяка с по 3 броя дросели, вътрешно тяло за климатик с надпис „Грии“, 1бр. външно тяло за климатик с горния надпис, 2 блр. Вентилатори с надпис „“ НОМЕ PRV- 50, 1 бр. влагоабсорбатор, 2бр. въздуховодни фибтри, 1 бр. канален вентилатор сив на цвят, 1 бр. дистанционно за климатик с надпис „Гриин“, 1 бр. устройство таймер, 1 бр. външно тяло за климатик и 1бр. вътрешно тяло за климатик с надпис „Грии“, 12 бр квадратни лампи всяка с по 3бр дросели, 1 бр. влагоабсорбатор, 2 бр. въздуховодни филтри, 1 бр. вентилатор канален сив на цвят, 1 бр. дистанционно с надпис „Грии“, 1бр. вътрешно тяло за климатик с надпис „Грии“, 2 бр вентилатори, 2 бр. въздуховодни филтри, 1 бр. влагоабсорбатор, 1 бр. устройство таймер, 1 бр. външно тяло за климатик и 1 бр вътрешно тяло за климатик, 2 бр. квадратни лампи с надпис „Луматекс“, 10бр. правоъгълни лампи с по 3 осветителни тела с дросели, 1 бр. вентилатор.

Гореизброените вещи на основание чл. 354 а, ал. 6 НК да бъдат отнети в полза на държавата като средство за извършване на престъплението. Всички вещи описани от лист 111 до лист 116 ТОМ 1 от ДП да бъдат отнети в полза на държавата на основание чл. 354а ал. 6 от НК тъй като са средство за извършване на престъплението.

ЗАЩИТНИЦИТЕ (поотделно): Съгласни сме с направените уточнения от страна на прокуратурата и предложените промени в споразумението в 5 частта касаеща веществените доказателства.

ПОДСЪДИМИТЕ (поотделно): Съгласни сме с направените промени.

СЪДЪТ на основание чл. 384, ал. 1 вр. чл. 381 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

Разпечатката съдържа 60 от 691 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/b972270b-49cf-456d-81d6-c4d19647faac