Протокол № 117 от 27.03.2025, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 2658/2024
- Вид
- Протокол № 117
- Подписан
- 27.03.2025
- В сила
- 27.03.2025
- Състав
- Емилия Василева, Зорница Хайдукова, Анна Баева
Цитирани разпоредби
- чл.280, ал.1, т.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 289 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 117 гр. София, 27.03.2025 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ
1-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Емилия Василева
Членове:
Анна Баева
Зорница Хайдукова при участието на секретаря София Л. Гаджева
Сложи за разглеждане докладваното от Зорница Хайдукова Касационно търговско дело № 20248002902658 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Касаторът П. Л. У. редовно призован чрез публикация в ДВ. бр.
9/31.01.2025 г., стр. 44, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК, не се явява и не изпраща процесуален представител.
Ответникът „Автотранс - 1“ ООД – в несъстоятелност редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 9/31.01.2025 г., стр. 44, съгласно изискванията на чл.
289 от ГПК, не изпраща процесуален представител.
Ответникът Национална агенция за приходите редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 9/31.01.2025 г., стр. 44, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК, не изпраща процесуален представител.
Кредитор „Автотранс Панагюрище“ ООД редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 9/31.01.2025 г., стр. 44, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК, не изпраща процесуален представител.
Кредитор „Деян Александър“ ЕООД редовно призован чрез публикация в ДВ. бр. 9/31.01.2025 г., стр. 44, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК, не изпраща процесуален представител.
Кредитор „Петрол“ АД редовно призован чрез публикация в ДВ. бр.
9/31.01.2025 г., стр. 44, съгласно изискванията на чл. 289 от ГПК, не изпраща процесуален представител.
1
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, второ отделение намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което:
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
С определение № 3471 от 20.12.2024 г. по т. д. № 2658/2024 г. на ВКС, Търговска колегия, Второ отделение е допуснато касационно обжалване на решение № 353 от 14.10.2024 г. по т. д. н. № 344/2024 г. по описа на Апелативен съд - Пловдив по посочения в определението правен въпрос, на основание чл.280, ал.1, т.3 ГПК.
Съдът докладва постъпилото от ответника „Автотранс - 1“ ООД – в несъстоятелност чрез адв. П. М. становище вх. № 5533 от 25.03.2025 г., с приложено към него пълномощно.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Търговска колегия, Второ отделение счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВИ съдебното дирене за приключено.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе след съвещание.
Разглеждането на делото приключи в 14:30 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2