Решение № 80 от 11.03.2025, Районен съд - Костинброд
- Съд
- Районен съд - Костинброд
- Дело
- Гражданско дело 1047/2023
- Вид
- Решение № 80
- Подписан
- 11.03.2025
- В сила
- 29.03.2025
- Състав
- Стефан Марков Стойков
Цитирани разпоредби
- чл.131-133 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131-133 · Граждански процесуален кодекс
- чл.131-133 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 235 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 241, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 422 · Граждански процесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
№ 80 гр. Костинброд, 11.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КОСТИНБРОД, III-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Стефан М. Стойков при участието на секретаря А, Вл. А. като разгледа докладваното от Стефан М. Стойков Гражданско дело № 20231850101047 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Делото е образувано по искова молба на ищеца – „Йеттел България“ ЕАД (предходно наименование Теленор България ЕАД), ЕИК *****, със седалище и адрес на управление: гр.
С., представлявано от Джейсън Кристос Кинг, чрез адвокат В. Н. – съдебен адрес: гр. С., с която иска да бъде признато за установено, че ответникът – Д. Ж. Ж., ЕГН**********, с настоящ адрес: гр. К. му дължи обща сума в размер на 1 197.71 лева, формирана от отделни суми по три отделни договора за мобилни услуги и един договор за услуга интернет за дома, както следва:
По сключен на 16.12.2020г. между Д. Ж. Б. и „Теленор
България" ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, Договор за услуга интернет за дома с предпочетен номер +359*****, задължения в размер 50,88 лева, представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 20.09.2021 г. 19.11.2021 г., както и неустойка за прекратяване на договора поради неизпълнение в размер на 49,32 лева. По повод договора е предоставено устройство марка HUAWE1 В311-221 with Antenna на преференциална цена, като поради неизпълнение на договора и невръщане на устройството е начислена неустойка в размер на 96,00 лева;
По сключен на 17.03.2021 г. между Д. Ж. Б. и „Теленор България" ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер + 359*****, задължения в размер 101,50 лева, представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 20.09.2021 г. 19.11.2021 г., както и неустойка за прекратяване на договора поради неизпълнение в размер 1 на 128,25 лева. По повод договора е предоставено устройство марка XlAOMl Redmi 9С 32GB Dual Orange на преференциална цена, като поради неизпълнение на договора и невръщане на устройството е начислена неустойка в размер на 121,46 лева;
По сключен на 18.05.2021 г. между Д. Ж. Б. и „Теленор
България“ ЕАД, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359****, задължения в размер 119,85 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 20.09.2021г. - 19.11.2021 г., както и неустойка за прекратяване на договора поради неизпълнение в размер на 132,06 лева. По повод договора е предоставено устройство MOTOROLA Moto E6i 32GB Dual Grey на преференциална цена, като поради неизпълнение на договора и невръщане на устройството е начислена неустойка в размер на 135,12 лева;
По сключен на 15.07.2021 г. между Д. Ж. Б. и „Теленор
България" ЕАД, с ЕИК *****, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД Договор за мобилни услуги с предпочетен номер + 35989 7894657, задължения в размер на 60,88 лева, представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 20.09.2021г. - 19.11.2021 г., както и неустойка за прекратяване на договора поради неизпълнение в размер на 109,37 лева. По повод договора е предоставено устройство марка ZTE MF971RS САТ6 4G MIFI на преференциална цена, като поради неизпълнение на договора и невръщане на устройството е начислена неустойка в размер на 93,02 лева.
Претендира и законова лихва върху тази сума от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в съда -27.102023 г. до окончателно изплащане на дължимите суми.
Претендира осъждане на ответника да му заплати разноските, направени в заповедното производство и в настоящото.
Твърди, че страните са сключени посочените по-горе договори, като допълва, че ответницата не е изпълнила посочените задължения, обективирани във фактури с номера както следва: 7326754721 от 20.10.2021 г. за отчетен период 20.09.2021 г. -19.10.2021 г. на стойност 217,09 лв.; ********** от 20.11.2021 г. за отчетен период 20.10.2021 г. -19.11.2021 г. на стойност 116,09 лв.; 7329490328 от 20.12.2021 г. за отчетен период 20.11.2021 г. 19.12.2021 на стойност 516,89 лв. и фактура с № 7330786803 от 20.01.2022 г. за отчетен период 20.12.2021 г. -19.10.2022 г. на стойност 347,71 лв.
В съдебно заседание ищецът не изпраща представител. С писмена молба се заявява желание за разглеждане на делото в негово отсъствие, а така също се поддържа предявената претенция. Прави и искане за постановяване на неприсъствено решение.
В изпълнение на задълженията си по чл.131-133 от ГПК, след приемане на исковата молба, съдът е изпратил препис от нея и приложените доказателства на ответника за писмен отговор.
В срока за отговор ответницата не подава такъв.
2
Явява се в проведеното на 11.04.2024 г. съдебно заседание, като оспорва исковата молба и сочи, че не разполага с възможност да заплати предявените суми, тъй като детето и е с ТЕЛК, а съпругът и е безработен.
Излага твърдения, че има две деца.
Не прави доказателствени искания. Моли за разсрочване на задълженията, поради невъзможност за заплащане на предявените суми.
Исковата молба е подадена в срока по чл. 415, ал.1 от ГПК, след като по ч. гр. д. № 918/2023 г. по описа на РС Костинброд е издадена заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК, като след връчване на заповедта и постъпване на възражение в срок са дадени указания на заявителя по реда на чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК, съответно в месечния срок е предявен настоящият иск.
Посоченото производство е приложено към настоящото с разпореждане на съда от 11.12.2023 г.
Съдът, като взе предвид доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства, съгласно чл. 235 от ГПК намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Искът е допустим, като в хода на проведеното заповедно производство е издадена заповед за изпълнение за сумите, по отношение на които са предявени настоящите установителни искове и на ищеца са дадени указания в срок да предяви разглежданата в настоящото производство претенция.
По същество исковете са изцяло основателни.
Налице са представени от ищеца и неоспорени от ответната страна писмени доказателства - договори за мобилни услуги и ползване на мобилни номера и услуги с номера, получени устройства и начислени суми по тези отделни договори, както следва:
За предпочетен номер + 359*****:
На 16.12.2020 г. между Д. Ж. Б. и „Теленор България“ ЕАД, с ЕИК *****, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, е сключен Договор за услуга интернет за дома с предпочетен номер +359*****. Б. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 50,88 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 20.09.2021 г. - 19.11.2021 г. Вследствие на неизпълнението и съгласно г. 11 от договора, мобилният оператор начислява неустойка в размер на 49,32 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № 7330786803 /20.01.2022 г.
На същата дата - 16.12.2020 г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер +359*****, мобилният оператор предоставя на Д. Ж. Б. устройство марка HUAWEI ВЗ11-221 with Antenna посочено в т.7 от договора. Вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги и поради невръщане на устройството на ответницата е начислена дължима сума в размер на 96,00 лв., отразена във фактура № 7330786803 /20.01.2022 г.
3
За предпочетен номер + 359*****:
На 17.03.2021 г. между Д. Ж. Б. и „Теленор България“ ЕАД, с ЕИК *****, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, е сключено Допълнително споразумение към Договор за мобилни услуги с предпочетен номер + 359*****. Б. не изпълнява задълженията си по споразумението в общ размер 101,50 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 20.09.2021 г. - 19.11.2021 г. Вследствие на неизпълнението и съгласно раздел IV т. 2 от споразумението, ищецът е начислил на ответницата неустойка в размер на 128,25 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № 7329490328/20.12.2021 г.
На 16.12.2020 г. и по повод Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359***** от същата дата, мобилният оператор предоставя на Д. Ж. Б. устройство марка X1AOMI Redmi 9С 32GB Dual Orange на преференциална цена, посочена в т.5 от договора.
В същата точка е посочена и стандартната цена на устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка. Вследствие на неизпълнението по споразумението за мобилни услуги на ответницата е начислена дължима сума в размер на 121,46 лв., отразена във фактура № 7329490328/20.12.2021 г., представляваща съразмерна част от направената отстъпка, като е взет предвид периодът, през който длъжникът е изпълнявал задълженията си по споразумението.
За предпочетен номер + 359****:
На 18.05.2021 г. между Д. Ж. Б. и „Теленор България“ ЕАД, с ЕИК *****, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер +359****. Б. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 119,85 лв., представляващи неплатени абонаментни такси и използвани услуги за отчетен период 20.09.2021 г. - 19.11.2021 г. Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 9 от договора, ищецът е начислил на ответницата неустойка в размер на 132,06 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура №7329490328/20.12.2021г.
На същата дата 18.05.2021 г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер +359****, мобилният оператор предоставя на Д. Ж. Б. устройство марка MOTOROLA Moto E6i 32GB Dual Grey на преференциална цена, посочена в т.5 от договора. В същата точка е посочена и стандартната цена на устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка. Вследствие на неизпълнението по договора за мобилни услуги на ответницата е начислено задължение в размер на 135,12 лв., отразено във фактура № 7329490328/20.12.2021 г., и представляваща съразмерна част от направената отстъпка, като е взет предвид периодът, през който длъжникът е изпълнявал задълженията си по договора.
За предпочетен номер + 359897894657:
На 15.07.2021г. между Д. Ж. Б. и „Теленор България“ ЕАД. с ЕИК *****, понастоящем „Йеттел България“ ЕАД, е сключен Договор за мобилни услуги с предпочетен номер + 359897894657. Б. не изпълнява задълженията си по договора в общ размер 60,88 лв., 4 представляващи неплатени абонаментни такси за отчетен период 20.09.2021г. - 19.11.2021г.
Вследствие на неизпълнението и съгласно т. 9 от договора, ищецът начислява на ответницата неустойка в размер на 109,37 лв., която не надвишава размера на три месечни абонаментни такси и е начислена във фактура № 7330786803 /20.01.2022 г.
На същата дата 15.07.2021 г. и по повод горепосочения договор с предпочетен номер ***, мобилният оператор предоставя на Д. Ж. Б. устройство марка ZTE MF971RS САТ6 4G MIFI на преференциална цена, посочена в т.5 от договора. В същата точка е посочена и стандартната цена на устройството без абонамент и размерът на направената отстъпка. Вследствие па неизпълнението по договора за мобилни услуги на ответницата е начислено задължение в размер на 93,02 лв., отразено във фактура № 7330786803/20.01.2022 г., представляваща съразмерна част от направената отстъпка, като е взет предвид периодът, през който длъжникът е изпълнявал задълженията си по договора.
В общите условия, представляващи неразделна част от сключените между страните договори, към които е налице препращане, е уговорено, че конкретния договор е индивидуален по смисъла на раздел ІІІ, а в чл. 26 и чл. 27 е разписано, че при индивидуални договори заплащането на ползваните услуги става с издаване на месечна фактура на посочена в договора дата – в случая 18-то число, уговорено в основния договор за мобилни услуги, като в цитираните разпоредби от ОУ е посочено, че неполучаването на фактурите не освобождава потребителя да заплати начислените суми.
Неоспорени по делото са и представените от ищеца писмени доказателства фактури с номера както следва: № 7326754721 от 20.10.2021 г. за отчетен период 20.09.2021 г. 19.10.2021 г. на стойност 217,09 лв.; № ********** от 20.11.2021 г. за отчетен период 20.10.2021 г.-19.11.2021 г. на стойност 116,09 лв.; № 7329490328 от 20.12.2021 г. за отчетен период 20.11.2021 г. - 19.12.2021 на стойност 516,89 лв. и фактура с № 7330786803 от 20.01.2022 г. за отчетен период 20.12.2021 г. -19.10.2022 г. на стойност 347,71 лв., в които са обективирани твърдените от ищеца вземания, представляващи месечни абонаментни такси, начислени неустойки и суми за устройства.