Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 25812 от 23.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 10632/2022
Вид
Разпореждане № 25812
Подписан
23.03.2022
В сила
23.03.2022
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 25812 гр. София, 23.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ като разгледа докладваното от АСПАРУХ ЕМ. ХРИСТОВ Частно гражданско дело № 20221110110632 по описа за 2022 година Заявлението е нередовно. На първо място в т. 9 от същото е посочено, че размерът на претендирата сума е 668.65лв., като в точка 14 се сочи, същата сума, но при разбивката на отделните претенции се получава сбор, по-голям от индивидуализираната сума от 668.65лв.

На следващо място съгласно Тълкувателно решение № 3/2014г., не отговаря на изискванията по чл. 410, ал. 2 вр. чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, когато в заявлението не са подробно посочени обстоятелствата, от които произтича вземането, но същите могат да се извлекат от представените към заявлението документи. В случая не са изложени обстоятелства, от които да стане ясно основанието, на което се претендират вземания за "динамично плащане" и "бързо разглеждане".

Не е посочен и периодът на претенцията за договорна лихва.

Водим от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ заявлението за издаване на заповед за изпълнение.

УКАЗВА на заявителя в тридневен срок от получаване на настоящото разпореждане:

- да посочи размера на претенциите, за които се иска издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, като индивидуализира размера на отделните вземания /главница, договорна лихва, динамично плащане и бързо разглеждане/.

- да формулира изложение на обстоятелства, от които произтичат вземания за "динамично плащане" и "бързо разглеждане".

- да посочи период с начална и крайна дата на претенцията за договорна лихва.

УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията, заявлението ще бъде отхвърлено.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2