Определение № 512 от 05.12.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Частно наказателно дело 926/2024
- Вид
- Определение № 512
- Подписан
- 05.12.2024
- В сила
- 13.12.2024
- Състав
- Кристина Ламбрева Пунтева
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1, т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 440, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 512 гр. Пазарджик, 05.12.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в публично заседание на пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Кристина Л. Пунтева при участието на секретаря Нели Ив. Въгларова в присъствието на прокурора П. Б. С. като разгледа докладваното от Кристина Л. Пунтева Частно наказателно дело № 20245200200926 по описа за 2024 година
Производството е по чл. 440, във връзка с чл. 437, ал. 2 от НПК, във връзка с чл. 70 от НК.
Образувано е по повод молба от осъдения М. и приложено становище от началника на Затвора - град Пазарджик.
В съдебно заседание упълномощеният от началника на Затвора – инсп.
К. изразява становище, че молбата на осъдения М. е основателна и следва да се уважи.
Прокурорът излага доводи, че са налице предпоставките на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК - осъденият е изтърпял фактически повече от 1/2 от наложеното му наказание и с примерно поведение да е дал доказателства за своето поправяне.
Осъденият М. поддържа молбата си.
Съдът като обсъди доводите на страните и приложените по делото писмени доказателства намира, че молбата на осъдения М. е основателна и следва да се уважи по следните съображения:
Със Споразумение от 30.06.2020 г. по НОХД № 768/2020 г. на Районен съд - Кърджали, същият е признат за виновен в това, че на 23.08.2018 г. в гр.
К., без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - амфетамин - 3,77 гр., поради което и на основание чл. 354“а“, ал. 3, т. 1 от НК е осъден на 6 месеца „лишаване от 1 свобода“.
На основание чл. 66 ал.1 от НК е отложено наказанието за срок от 3 г. изпълнението на
С Определение № 43/24.04.2024 г. по НОХД № 60/2024 г. на Окръжен съд - Кърджали, на основание чл. 68, ал. 1 от НК е постановено да изтърпи отделно и изцяло наказанието в размер 6 месеца „лишаване от свобода“ по присъда по НОХД № 768/2020 г. на Районен съд - Кърджали. Наказанието е изтърпяно от 30.04.2024 г. до 20.09.2024 г.
Със Споразумение № 1/24.04.2024 г. по НОХД № 60/2024 г. на Окръжен съд - Кърджали, същият е признат за виновен в това, че в периода от 30.05.2023 г. - 13.11.2023 г. в гр. К., при условия на продължавано престъпление е разпространил и държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - марихуана на обща стойност 22,80 лв., поради което и на основание чл. 354а, ал. 1 от НК е осъден на 8 месеца „лишаване от свобода“.
Начало на наказанието по НОХД № 60/2024 г. на Окръжен съд Кърджали - 20.09.2024 г.
Към 20.11.2024 г. осъденият М. фактически е изтърпял 4 месеца и 25 дни, от работа 20 дни или всичко 5 месеца и 15 дни.
Остатък за изтърпяване на наказанието към тази дата е 2 месеца и 15 дни.
Към датата на днешното съдебно заседание остатъкът за изтърпяване на наказанието е 1 месец и 25 дни.
В приложеното към настоящото дело становище на Началника на затвора Пазарджик се сочи по отношение на осъдения М., че за извършеното деяние признава вината си и приема присъдата за справедлива.
Сочи се, че при изготвената първоначална оценка на риска от рецидив по системата ОЙЕсис, са отчетени 44 точки - среден риск в долните граници на скалата, както и че са изведени две криминогенни зони, върху които основно е насочена корекционно възпитателната работа, а именно:
-Отношение към правонарушението /гранична зона/ - омаловажава стореното, липсва ясно, целеустремено желание за промяна, с утвърдени 2 криминални нагласи.
-Умения за мислене - отрича наличие на проблеми, твърде самоуверен, не се заема пряко с проблемите и тяхното разрешаване, няма дългосрочни цели, не приема чуждо мнение.
Рискът от сериозни вреди е в становището е определен като нисък, а отношението към плана на присъдата като положително.
Според становището до момента, осъденият М. е с много добро поведение. Спрямо служителите проявявал респект и уважение, отношението му към труда е положително, изявил желание да се труди от самото начало на изтърпяване на наложеното му наказание, както и че е с формирани трудови навици, отличавайки се като добър и изпълнителен работник. Сочи се, че за показано примерно поведение и високи трудови резултати е награден един път със Заповед № Л-801/02.09.2024 г. с „Четири денонощия домашен отпуск”, а регистрираните промени в следствие на водените корекционно възпитателни мероприятия с него намерили израз при преоценката на риска от рецидив, който е редуциран от среден на границата с ниския - 44 т. на нисък 34 т., в следните зони: отношение към правонарушението, трудова дейност, управление на финанси и доходи, начин на живот и обкръжение и уменията за мислене, които са вече в ниския диапазон на скалата. Според становището, осъденият е наясно с причините, поради които е осъден, осъзнава и признава вината си.
В заключение е посочено, че същият се намира в заключителния етап от изтърпяване на наказанието си, а наблюденията върху личността и поведението му отчитали цялостно преосмисляне на житейския му път и в частност, допуснатите грешки довели го извършване на престъплението, като прогнозата за развитие на лишеният от свобода М. в условията на живот на свобода е благоприятна, предвид което становището на началника на Затвора Пазарджик е, молбата му да бъде уважена.
В приложеното по делото психологическо становище е направено положително обобщение с акцент върху постигнатите успехи в корекционен план.
С оглед на горното, съдът приема, че осъденият
М. следва да бъде условно предсрочно освободен. Съдът намира, че са налице кумулативно 3 предвидените условия в чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието на осъдения, а именно: с примерно поведение лишеният от свобода е дал доказателства за своето поправяне и е изтърпял фактически не по-малко от 1/2 от наложеното му наказание „лишаване от свобода“.
Съдът, като взе предвид измененията на НПК и ЗИНЗС, касаещи изпълнението на наказанието, вкл. и предсрочно условно освобождаване (ДВ, бр. 13 от 2017 г., в сила от 07.02.2017 г.), намира, че на основание чл. 70, ал. 6 от НК следва да се приспадне от остатъка от наказанието, представляващ изпитателен срок, още 7 дни, считано от утре, тъй като определението подлежи на обжалване и протест по реда на Глава 22-ра от НПК и следва да се изпълни незабавно след изтичане на срока за обжалване, ако не постъпи частен протест, който не е в интерес на осъдения - съгласно чл. 44, ал. 2 от НПК.
Дефакто обаче, осъденият М. ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, считано от утре. Това се налага, тъй като срокът за обжалване и протест съгласно чл. 440, ал. 2 от НПК е 7-дневен, а определението следва да се изпълни незабавно след изтичане срока за обжалване. Срокът за обжалване изтича в края на работното време на седмия ден. Съгласно чл. 180, ал. 2 от ЗИНЗС, ако актовете по ал. 1 са получени в извънработно време, освобождаването става през първия работен ден. В случая осъденият М. реално ще бъде освободен от Затвора - Пазарджик на осмия ден, поради което изпитателният срок в размер на остатъка на присъдата към датата на освобождаването му ще бъде в размер на 1 месец и 17 дни.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения К. П. М. роден на ******** г. в гр. К., живущ в същия град ж.к. "В.-*"***, българин, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, с ЕГН **********, от остатъка на наказанието „лишаване от свобода“ в размер на 1 месец и 17 дни, считано от датата на изпълнението на настоящото определение - при липса частен протест срещу него, който не е в интерес на осъдения - от наложеното му наказание в размер на 8 месеца лишаване от 4 свобода със Споразумение № 1 /24.04.2024 г. по НОХД № 60/2024 г. на Окръжен съд Кърджали.
На основание чл. 70, ал. 6 от НК УСТАНОВЯВА изпитателен срок в размер на 1 месец и 17 дни, считано от датата на изпълнение на настоящото определение - при липса на жалба или протест против същото, който не е в интерес на осъдения.
ЗАДЪЛЖАВА Началника на Затвора - Пазарджик да уведоми писмено Пазарджишкия окръжен съд и Бюро съдимост при РС - гр. Кърджали за датата на изпълнението на настоящото определение.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на Наблюдателната комисия към Община Кърджали, Затвора - град Пазарджик за сведение и изпълнение и на РС - гр. К. за отразяване в бюлетина за съдимост.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване от осъдения
М. и
Началника на Затвора - Пазарджик, и протестиране от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд - по реда на Глава 22-ра от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 5