Решение № 66 от 29.10.2019, Окръжен съд - Търговище

Р Е

Ш Е Н

И Е

№ …. 29. 10. 2019 година град Търговище

В И М Е Т

О Н А

Н А Р О Д А

Търговищки окръжен съд наказателно отделение

На двадесет и девети октомври две хиляди и деветнадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ТАТЯНА ЙОРДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:АНГЕЛ

ПАВЛОВ

МИРОСЛАВ МИТЕВ

Секретар:

Желева

Прокурор:

КАЗАКОВ

Като разгледа докладваното от съдия ЙОРДАНОВА

ЧНД № 190 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по постъпило в Министерство на правосъдието на Република България удостоверение, ПОСТАНОВЕНО от Pol.R dam-Rijnmond,CVE TMq Veilingweg 66, 3034KB Roterdam, Niderland срещу българския гражданин В.А.С. с ЕГН **********, род. на ***г. с постоянен настоящ адрес ***.

Решението е постановено на 05.04.2019г. и влязло в сила на 17.05.2019г.

Производството е било писмено и лицето е уведомено съгласно законодателствата на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и сроковете за обжалване.

Наложената финансова санкция е в размер на 140,00 евро. Касае се за решение на несъдебен орган в решаващата държава, въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон, като се потвърждава, че съответното лице е имало възможността да отнесе въпроса до съд по наказателни дела.

В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената парична санкция.

Засегнатото лице В.А.С., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции.

Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу лицето за същото деяние в

Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не е деяние подсъдно на български съд.

Решението не се отнася за деяния, които:

- по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или

- са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния;

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В Конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 140 евро.

Решението се отнася за следното деяние: „ Като водач на превозно средство се движи с него, докато същото не е оборудвано с добре работещи стоп-светлини на 19.09.2018г.- 09:43 часа.Нарушение на Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса на движение по пътищата по чл.2.

За описаното нарушение на С. е наложено административно наказание финансова санкция в размер на 140 евро.

По курса на БНБ от 31. 12. 1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като официалния курс на лева към еврото е 1955, 83 лева за едно евро.

Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр. 20 от 05.

03. 1999 год. в сила от 05. 07. 1999 год. като видно от чл. 1 на този закон считано от 05. 07. 1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 140 евро по официалния фиксиран курс на БНБ е 273,82 лв.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно. Същото е правилно от формална страна, а по изложените по-горе съображения

НЕ е НАЛИЦЕ което и да е от основанията по чл. 35 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се откаже признаване и изпълнение.

Ето защо следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното съдът

Р Е Ш И:

ПРИЗНАВА Решение ПОСТАНОВЕНО от Pol.R dam-Rijnmond,CVE TMq Veilingweg 66, 3034KB Roterdam, Niderland срещу българския гражданин В.А.С. с ЕГН **********, род. на ***г. с постоянен настоящ адрес ***, постановено на 05.04.2019г. и влязло в сила на 17.05.2019г. в размер на 140 евро, равностойността на които е 273,82 лв. лева по курс на Българска народна банка към датата на издаване на решението..

Изпраща Решение

ПОСТАНОВЕНО от Решение ПОСТАНОВЕНО от Pol.R dam-Rijnmond,CVE TMq Veilingweg 66, 3034KB Roterdam, Niderland срещу българския гражданин В.А.С. с ЕГН **********, ведно с препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно - осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава – Centraal

Justitieel Incassobureau /CJIB/ -Нидерландия , както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред

Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно от ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1.

2.