Протокол № 13 от 09.01.2026, Окръжен съд - Благоевград

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Благоевград, 09.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

В. Пандева

Андроника Ризова при участието на секретаря М. Миразчийска и прокурора и М. Г. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251200601221 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Ш..

Подсъдимият, редовно призован, не се явява. За него се явяват упълномощените му защитници – адв. А. и адв. У..

ДОКЛАДВАТ СЕ постъпила служебно направена справка за съдимост, както и писмо от Министерство на правосъдието с приложена към същото справка за съдимост за подсъдимия, включваща нотификации в ECRIS във връзка с осъжданията на подсъдимия в чужбина.

АДВ. У.: Подсъдимият е редовно призован, но снощи ме уведоми, че работи като *** и поради лошите метеорологични условия не може да стигне днес, а желае лично да участва, поради което моли съда да отложи делото и да му предостави възможност за негово лично участие. Имам съобщение по вайбър. Той реално живее в ***.

АДВ. А.: Поддържам казаното от колегата У..

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице пречки за даване ход на делото с 1 оглед изявлението на защитника на подсъдимия и следва да се отложи за друга дата, за да му се даде възможност да участва лично.

Съдът намира, че в днешното съдебно заседание са налице пречки за даване ход на делото с оглед изявлението на адв. У. за трудови ангажименти на подсъдимия, които са пречка същият да се яви днес по делото, като се даде възможност за следващото съдебно заседание да представи доказателства с оглед установяване на тези обстоятелства като причина за неявяването на подсъдимия, който чрез адвокатите заявява желание за лично участие във въззивното производство.

Поради горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. У.: Той ми писа делото да бъде отложено за месец март, ако е възможно.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.03.2026 г. от 10.00 часа.

АДВ. У.: Поемам задължение чрез мен да бъде уведомен подсъдимият за датата и часа на следващото съдебно заседание.

СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград, на защитниците на подсъдимия, на подсъдимия чрез адв. У..

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2

----- следващ документ -----

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Благоевград, 09.01.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

В. Пандева

Андроника Ризова при участието на секретаря М. Миразчийска и прокурора и М. Г. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20251200601221 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:40 часа се явиха:

За ОП – Благоевград, редовно призована, се явява прокурор Ш..

Подсъдимият, редовно призован, не се явява. За него се явяват упълномощените му защитници – адв. А. и адв. У..

ДОКЛАДВАТ СЕ постъпила служебно направена справка за съдимост, както и писмо от Министерство на правосъдието с приложена към същото справка за съдимост за подсъдимия, включваща нотификации в ECRIS във връзка с осъжданията на подсъдимия в чужбина.

АДВ. У.: Подсъдимият е редовно призован, но снощи ме уведоми, че работи като *** и поради лошите метеорологични условия не може да стигне днес, а желае лично да участва, поради което моли съда да отложи делото и да му предостави възможност за негово лично участие. Имам съобщение по вайбър. Той реално живее в ***.

АДВ. А.: Поддържам казаното от колегата У..

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице пречки за даване ход на делото с 1 оглед изявлението на защитника на подсъдимия и следва да се отложи за друга дата, за да му се даде възможност да участва лично.

Съдът намира, че в днешното съдебно заседание са налице пречки за даване ход на делото с оглед изявлението на адв. У. за трудови ангажименти на подсъдимия, които са пречка същият да се яви днес по делото, като се даде възможност за следващото съдебно заседание да представи доказателства с оглед установяване на тези обстоятелства като причина за неявяването на подсъдимия, който чрез адвокатите заявява желание за лично участие във въззивното производство.

Поради горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

АДВ. У.: Той ми писа делото да бъде отложено за месец март, ако е възможно.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 06.03.2026 г. от 10.00 часа.

АДВ. У.: Поемам задължение чрез мен да бъде уведомен подсъдимият за датата и часа на следващото съдебно заседание.

СЪОБЩЕНО на ОП – Благоевград, на защитниците на подсъдимия, на подсъдимия чрез адв. У..

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 10.45 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2