Споразумение № 13 от 18.02.2022, Районен съд - Карлово

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Карлово, 18.02.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Гюрай Ал. Мурадов при участието на секретаря Кристина Р. Шахънска и прокурора Р. Г. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20225320200078 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:15 часа се явиха:

ОТКРИ СЕ СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ПЛОВДИВ, ТО-КАРЛОВО – редовно призовани, явява се прокурор Р.И..

ПРОКУРОРЪТ: Представям призовка за редовното призоваване на подсъдимия, като заявявам на съда, че и свидетелите са уведомени.

Подсъдимият ИВ. П. Ч. – редовно призован от РП – Пловдив, явява се лично.

Свидетелят Т. Т. П. – уведомен от РП Пловдив, явява се лично.

Свидетелят П. Д. ИВ. – уведомен от РП Пловдив, не се явява.

В залата се явява адв. М.Ц., предложен от АК Пловдив с оглед назначаването й като служебен защитник на подсъдимия ИВ. П. Ч..

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. Ц. да ми бъде назначена за служебен защитник, за да сключим споразумение с прокурора. Нямам и възможност да си ангажирам адвокат.

ПРОКУРОРЪТ: Да се назначи адв. Ц., за да обсъдим споразумение.

Адв. Ц.: Запозната съм с делото, готова съм да поема защитата.

1

На основание чл. 384 ал. 2 от НПК,

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв. М.И. Ц. за служебен защитник на подсъдимият ИВ.

П. Ч..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Ц.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира , че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняемият:

ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. П. Ч. - ****************************, с ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда, не са минали 3 дни, но не възразявам да се гледа делото.

Сне се самоличността на свидетелите:

СВИДЕТЕЛЯТ Т. Т. П. – ****************************, ЕГН

**********, без родство с подсъдимия.

На свидетеля съдът разясни наказателната отговорност по чл. 290 от НК, след което се изведе от съдебната зала.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ОТВОДИ И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.

Съдът разясни на подсъдимия правата му по НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си, разяснени ми са.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО ИМ ПО ЧЛ. 275 ОТ

НПК, а именно, че могат да направят нови искания по доказателствата и по 2 реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Адв. Ц.: Нямаме нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам нови искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО.

Съдебното производство е образувано с внесен от РП Пловдив, ТО Карлово обвинителен акт срещу съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия ИВ. П. Ч. с ЕГН ********** от с.

К., обл. П. за престъпления по чл.343в, ал.2 от НК и чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, извършени на 05.02.2022 г. в с. К., обл. П..

Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам си изцяло обстоятелствата, изложени в обвинителния акт, както и него самия.

СЪДЪТ ПОКАНИ ПОДСЪДИМИЯТ ДА ДАДЕ ОБЯСНЕНИЯ по обвиненията, като му разясни правото да откаже да дава такива, както и да дава обяснения във всеки един момент от съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ ИВ. П. Ч.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен и по двете обвинения. Не желая да давам други обяснения.

Съжалявам. Желая да сключа споразумение с прокуратурата.

Адв. Ц.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим споразумение с прокуратурата.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да обсъдим споразумение.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на подсъдимия и защитника да обсъдят споразумение с РП Пловдив, ТО-Карлово.

3