Определение № 164 от 19.04.2023, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 164 гр. Пазарджик, 19.04.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Елеонора П. Серафимова като разгледа докладваното от Елеонора П. Серафимова Търговско дело № 20225200900188 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 229, ал. 1, т.4 от ГПК.

Окръжният съд е сезиран с искова молба от общо 5 ищци, които са роднини на починалия А. С. Т., починал в резултат на ПТП, настъпило на **** г.

Заявените претенции по реда на чл.432 от КЗ и по чл.86, ал.1 от ЗЗД са да бъде осъден ответника „ЗД Евроинс“ АД, ЕИК 121265113, да заплати на всеки от ищците описаните искови суми, представляващи обезщетения за претърпени неимуществени вреди от ПТП, ведно със законната лихва, както и да се осъди Л. А. от гр.П. да заплати на всеки от ищците дължимата законна лихва върху претендираните главници от **** г. – датата на настъпване на процесното ПТП до датата на изпадане на застрахователя в забава – 02.11.2022 г.

В исковата молба подробно е описано процесното ПТП, както и че във връзка с настъпилия пътен инцидент е било образувано ДП № *** г. по описа на РУП–П. и прокурорска преписка № **** г. по описа на Окръжна прокуратура – П..

По настоящото дело са изискани данни относно движението на цитираното в исковата молба досъдебно производство.

Установено е, че срещу посочения водач Л. А. е бил внесен в ОС-П. обвинителен акт за извършено престъпление по чл. 343, ал.1, б.„в“, вр. с чл.342, ал.1 от НК и е образувано НОХД № ***г. Не са налице данни 1 производството по посоченото дело да е приключило с влязъл в сила съдебен акт.

С оглед на така установените данни съдът намира, че в конкретната хипотеза са налице предпоставките за спиране на настоящото дело на основание чл.229, ал.1 т.4 от ГПК. Съображенията за това са следните:

Разпоредбата на чл.229, ал.1, т.4 от ГПК предвижда възможността производството по делото да бъде спряно в случай, че в същия или в друг съд се разглежда дело, решението по което ще има значение за правилното решаване на спора. Предпоставка за приложението на тази норма е наличието на установена връзка между делата, т.е. преюдициалност на едното дело спрямо другото.

Съдът намира, че в разглеждания случай такава връзка е налице.

Предявената претенция против ответния застраховател е за обезщетяване на причинените неимуществени вреди в резултат от ПТП, настъпило на **** г., във връзка с което деяние именно е образувано и съдебното производство по НОХД № *** г. по описа на ОС-П..

ПоС.на е практиката на ВКС, съгласно която предпоставките по чл. 229, ал.1, т.4 от ГПК за спиране на производството по гражданско дело, в което се реализира гражданската отговорност на застрахователя по застраховка „Гражданска отговорност“ спрямо пострадалото лице, са налице при висящо наказателно производство срещу застрахования делинквент при идентичност на деянието, за което е повдигнато обвинение с обвинителния акт в образуваното съдебно производство и противоправното деяние, от което се твърди че са настъпили вредите, обуславящи гражданската отговорност на делинквента.

Затова и съдът приема, че образуваното съдебно наказателно производство пред ОС-П. е предпоставка за спиране на сега разглежданото дело. За правилното решаване на настоящото т.д. № 188/2022 г. е необходимо да приключи производството по НОХД № *** г. на ОС-П., присъдата по което, при условията на чл.413, ал.2 във вр. ал.1 НПК и във вр. с чл. 300 ГПК, ще формира сила на присъдено нещо, обвързваща настоящия съдебен състав относно преценката на обуславящите факти от значение за повдигнатия спор по чл.432 КЗ.

При тези данни и на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК Пазарджишкия 2 окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

СПИРА производството по т.д. № 188/2022 г. по описа на Окръжен съд-П. до приключване с влязъл в сила съдебен акт на производството по НОХД № *** г. по описа на Окръжен съд – П..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд - Пловдив в едноседмичен срок от връчването му на ищците.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 3