Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 41360 от 06.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 46642/2025
Вид
Определение № 41360
Подписан
06.10.2025
В сила
06.10.2025
Състав
ИВЕЛИНА МАРИНОВА СИМЕОНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • параграф 13, т. 1 · Закон за защита на потребителите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 41360 гр. София, 06.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 48 СЪСТАВ, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА М. СИМЕОНОВА Гражданско дело № 20251110146642 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл. 118 ГПК.

Производството е образувано по искова молба вх. № 305577/18.09.2025 г. на „АПС Б.Б.“ ЕООД, ЕИК ********, срещу В. Х. К., ЕГН **********, с която са предявени кумулативно съединени осъдителни искове за заплащане на суми по договор за потребителски кредит № 608515/21.04.2020 г.

С оглед на предмета на предявените искове съдът намира, че ответникът има качеството „потребител“ по смисъла на параграф 13, т. 1 от ДР на ЗЗП. Съгласно разпоредбата на чл. 113 ГПК исковете на и срещу потребители се предявяват по настоящ адрес на потребителя, като нормата на чл. 113 ГПК определя местната подсъдност по императивен начин и не може да бъде дерогирана.

Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК, съдът следи служебно за подсъдността по чл. 113 ГПК.

При служебно извършена проверка се установи, че ответникът има настоящ адрес в гр. С. ул. „О.“ № 15. Поради това и с оглед императивната норма на чл. 113 ГПК местно компетентен да разгледа и да се произнесе по предявените искове е Районен съд – С. а не Софийски районен съд.

С оглед горното и на основание чл. 118, ал. 2, вр. с чл. 119, ал. 3 ГПК производството пред Софийски районен съд следва да бъде прекратено, а делото изпратено на надлежния съд според правилата за местна подсъдност - Районен съд - С..

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 46642/2025 г. пред Софийски районен съд и ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – С..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

СЛЕД влизане в сила на определението делото да се изпрати на Районен съд - С..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1