Споразумение № 51 от 26.06.2026, Районен съд - Козлодуй

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. Козлодуй, 26.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Жаклин Г. Димитрова Алексиева при участието на секретаря Валентина Ст. Гъркова и прокурора Г.Ц.Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Административно наказателно дело № 20261440200167 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Районна прокуратура град Враца, Териториално отделение Козлодуй – уведомени, явява се прокурор Г. Г..

Обвиняем Н. Г. Б. – уведомен по телефона, явява се лично.

Упълномощен защитник адвокат Р. М. – уведомен по телефона, явява се.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Прокурор: Ход на делото.

Адвокат М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемия Б.: Да се даде ход.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Прокурор: Уважаема госпожо съдия, с адвокат М. постигнахме споразумение със съгласието на обвиняемия и моля да го одобрите, като същото не противоречи на закона и морала.

Адвокат М.: Поддържам казаното от прокурор Г., моля да се одобри споразумението.

Обвиняемия Б.: Да се одобри споразумението.

Сне се самоличността на обвиняемия:

Н. Г. Б. – роден на 14.01.2000 г. в град К., българин, български гражданин, живущ в град К., област В., ж.ж.*, бл.**, вх.*, ет.*, ап.*,, ***** 1 образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемия правата му.

Съдът разясни на страните правото на отводи и такива не бяха направени.

Съдът разясни на обвиняемият последиците на споразумението и го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е положил подпис.

Обвиняемия Б.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Известни са ми последиците от споразумението, които ми се разясниха и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязъл в сила съдебен акт. Съгласен съм с определеното ми наказание.

Прокурор: Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и морала.

Адвокат М.: Поддържаме споразумението и моля да го одобрите.

Обвиняемия Б.: Да се одобри споразумението.

Съдът на основание чл.283 от НПК ПРИЕМА и ПРИЛАГА доказателствата по делото.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, на основание чл.375а, ал.3, вр. чл.382 ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумение за решаване на делото, което се вписва в съдебния протокол:

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване по ДП № 2265/2026г. по описа на РП гр. Враца със споразумение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание .

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Днес, 26.06.2026 г. в гр. К. се срещнаха и разговаряха страните по ДП № 2665/2026г. по описа на РП-Враца, намиращо се на досъдебна фаза.

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ

Г. Г. - прокурор при РП гр. Враца

ОБВИНЯЕМ:

2

Н. Г. Б. - родена на 14.01.2000 г. в гр. К., обл. В., жител и живущ в гр. К., обл. В., ж.к.*, бл.**, вх.*, ет.* ап.*,, българин, български гражданин, ***** образование, безработен, не женен, не осъждан, ЕГН **********.

ЗАЩИТНИК:

Адвокат Р. М. от АК гр.В. - упълномощен да представлява обвиняемия Б. в наказателното производство.

Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Страните, спазвайки изискванията на чл.375А НПК нов Д.в.бр.48 от 02.06.2023г., с който е изменен и допълнен НПК в сила от 06.06.2023г., обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:

1. Обвиняемият Н. Г. Б. се признава за виновен в умишлено извършване на престъпление по чл.354а, ал.5, вр. ал.3 НК, а именно, че: на 20.04.2025 г. около 11.10 ч. в гр.К., общ. К., обл. В. в Жж.*, в помещение на бл.**, без надлежно разрешително и в нарушение на чл. 30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите - „Забранява се притежаването на растенията, наркотичните вещества и техните препарати от Списък 1 на Единната конвенция по упойващите вещества от 1961 г. и на Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета от Министерски съвет на Република България /Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, към чл. 3 ал.2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите”, параграф 1 т.17 от Допълнителна разпоредба към ЗКВНВП- Аналог, означава всяко вещество, което не е включено в списъците по чл. 3 ал. 2, но има сходен химически строеж с някое наркотично вещество и предизвиква аналогично действие върху човешкия организъм“ е държал високорискови наркотични вещества, а именно: обект 10.59 гр. „коноп” с активно действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 12,9% на стойност 6.03 евро, /11.80лв/ и обект 2- 0.12 гр.

„коноп" с активно действащ компонент тетрахидроканабинол с концентрация 12.9% на стойност 1.27 евро, /2.40лв. / - или всичко на обща стойност 7.30 евро, /14.20лв/., определена съгласно постановление № 106 на МС от 02.08.2023г. за изменение на постановление № 23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като случаят е маловажен

2. За престъпление чл.354а, ал.5, вр. ал.3 вр. чл. 54 ал.1 НК вр.чл. 375а ал.2 НПК/нов/ на обвиняемия Н. Г. Б. да се определи наказание „ГЛОБА" в размер от 255,65 евро /500 лв./, като същият бъде освободен от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК.

3. На основание чл. 53, ал.2, б."а" НК, да се отнемат в полза на държавата наркотичното вещество - коноп / марихуана/ с нето тегло 0,71 гр. оставени на съхранение в Агенция „Митници“, което да бъде унищожено.

4. Разноските по делото в досъдебната фаза на производството в размер на 659,55 евро лева за експертизи и фотоалбуми, да се присъдят в тежест на 3 обвиняемия Н. Г. Б..

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Г. Г./

ЗАЩИТНИК:

/Р. М./

ОБВИНЯЕМ:

/Н. Б./

Съдът намира, че представеното споразумението за решаване на делото в досъдебното производство не противоречи на закона и морала, изготвено е по реда и при условията на чл.375а, ал.1 и следващите НПК, поради което и на основание чл.375а, ал.3, вр. чл.382, ал.7 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване на делото между прокурор Г. Г., обвиняемия Н. Г. Б. и адвокат Р. М. от Адвокатска колегия град В. – упълномощен защитник на обвиняемия, по силата на което

ПРИЗНАВА обвиняемия Н. Г. Б. – роден на 14.01.2000 г. в град К., българин, български гражданин, живущ в град К., област В., ж.ж.*, бл.**, вх.*, ет.*, ап.*,, ***** образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.