Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 591 от 12.08.2026, Районен съд - Кнежа

Съд
Районен съд - Кнежа
Дело
Гражданско дело 359/2026
Вид
Разпореждане № 591
Подписан
12.08.2026
В сила
12.08.2026
Състав
Пламен Георгиев Тодоров

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.132 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.133 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.211,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.212 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.219,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.40,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.50 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19,ал.3 · Закон за задълженията и договорите

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 591 гр. Кнежа, 12.08.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Г. Т. като разгледа докладваното от Пламен Г. Т. Гражданско дело №

20261430100359 по описа за 2026 година

След като се запозна със съдържанието на подадената исковата молба и приложението й въз основа на които е образувано Гр.Д.№359/2026г. по описа на РС-Кнежа,съдия-докладчика счита,че исковата молба отговарят на законовите изисквания на чл.127 от ГПК и предявения иск е допустим.

Предвид това следва да приеме за разглеждане исковата молба и да изпрати преписи от тях и от приложението им на ответниците,на които да укаже да дадат писмени отговори с описаното по-долу съдържание в едномесечен срок от получаването им.

Предвид изложеното,съдия-докладчика на осн.чл.130 вр.чл.131 вр.,чл.132 и чл.133 от ГПК РАЗПОРЕДИ:

Приема за разглеждане исковата молба на А. Ш. М. от с.Г.,общ.Б.Сл.,обл.Вр. с посочени ЕГН и адрес чрез адв.И.Л. от АК-гр.Плевен,с посочен служебен адрес в гр.Кнежа против Р. И. М. и П. Т. М. от гр.Кнежа с посочени ЕГН-та и адрес с правно основание осн.чл.19,ал.3 от ЗЗД и цена на иска ¼ от 4641,30евро =1160,33евро /съгл.чл.71,ал.2 вр.чл.69,ал.1,т.4 вр.т.2 от ГПК/.

Да се изпрати препис от ИМ и приложението й на ответниците,на които указва,че имат право да подадат писмени отговори в едномесечен срок от получаването на горните преписи,които следва да имат следното задължително съдържание:

1. посочване на съда и номера на делото;

2. името и адреса на ответника,както и на неговия законен представител или пълномощник,ако има такива;

3. становище по допустимостта и основателността на иска;

4. становище по обстоятелствата на които се основава искът;

5. възраженията срещу иска и обстоятелствата,на които те се основават;

6. подпис на лицето ,което подава молбата.

В отговора на исковата молба всеки ответник е длъжен да посочи доказателствата и конкретните обстоятелства,които ще доказва с тях и да представи всички писмени доказателства,с които разполага.

Към отговора на Исковата молба се представят:

-пълномощно,когато отговорът се подава от пълномощник и преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.

1

Последиците от не подаването на отговора са :

Когато в установения от закона 30 дневен срок ответник не подаде писмен отговор,не вземе становище,не направи възражение,не посочи доказателства,не представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл.211,ал.1,чл.212 и чл.219,ал.1 от ГПК,той губи възможността да направят това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

УКАЗАНИЯ :

Съдът указва на ответниците,на осн.чл.133 от ГПК,че в случай ,че не подадат писмен отговор в указания срок,не вземат отношение,не направят възражения,не оспорят истинността на представен документ,не посочат и не представят писмени доказателства или не предявят насрещен иск,инцидентен иск или не привлекат за участие в делото трето лице помагач,и не предявят обратен иск срещу третото лице,губят възможността да направят това по-късно,освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.

Съдът указва на ответниците,че ако не представят в срок отговор на исковата молба и не се явят лично/не изпратят представител в първото заседание по делото,без да са направили искане за разглеждането му в негово отсъствие,ищеца може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу тях.

Съдът указва на ответниците, на осн.чл.40 от ГПК ч, е страна ,която живее или замине за повече от един месец в чужбина ,е длъжна да посочи лице в страната или в седалището на съда,на което да се връчват съобщенията-съдебен адресат,ако няма пълномощник по делото в Република България.Същото задължение имат законният представител,попечителят и пълномощника на страните. Когато лицата по чл.40,ал.1 от ГПК не посочат съдебен адресат,всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съдът указва на ответниците,на осн.чл.41 от ГПК,че страната която отсъства повече от един месец от адреса ,който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщението ,е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител,попечителят и пълномощника на страната. При неизпълнение на задължението по чл.41ал.1от ГПК, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съдът указва на ответниците,на осн.чл.50 от ГПК ,че мястото на връчване на търговец и на юридическо лице,което е вписано в съответния регистър ,е последният посочен в регистъра адрес. Ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новия му адрес,всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.

Да се изпрати препис от разпореждането на ответниците.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

След изтичането на 30 дни от получаването на ИМ и приложението й от ответниците делото да се докладва на съдия-докладчика за произнасяне по чл.140 от ГПК.

Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________

2