Споразумение № 100 от 15.07.2020, Районен съд - Търговище

ПРОТОКОЛ

Номер 100

14.07.2020 г.

Районен съд – Търговище

Град Търговище

IV състав

На 14.07.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Тодор И. Димитров

Секретар: Ивалина С. Станкова

Сложи за разглеждане докладваното от Тодор И. Димитров Наказателно дело от общ характер № 20203530200573 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

ОТКРИВА СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.

ИЗВЪРШВА СЕ ПРОВЕРКА НА ПРИЗОВАНИТЕ ЗА ДНЕС ЛИЦА.

За Районна прокуратура гр.Търговище, редовно призовани се явява прокурор В..

Обвиняемият В. Ж. А. , редовно призована се явява лично и с адв.Г.В.-служебен защитник от досъдебното производство.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Адв.В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице основания за отлагане на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА

№**********, изд. На 11.07.2011 г. от МВР-Търговище. по ЛК

В. Ж. А. -** год., *********************************************а.

Прокурорът:Със защитата на обвиняемата постигнахме споразумение, което сме представили по делото. Молим, съда да го одобри.

Адв.В.: Поддържам изготвеното споразумение и моля да бъде одобрено от съда.

Съдът намира, че следва да бъде прието представеното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА: ДП № 305/2020 година по описа на РУ-Търговище.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът разпитва обвиняемата.

Обвиняемата В. Ж. А. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.

Подписала съм споразумението доброволно. Известни са ми последиците от същото.

Съгласна съм с него и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът констатира, че представеното споразумение обхваща в пълнота всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК, поради което не се налага допълване на споразумението.

Предвид това, окончателният текст на споразумението е:

Страните приемат за безспорно установено, на основание чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК, че обвиняемата В. Ж. А. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.*****************************, български гражданин, омъжена, основно образование, неосъждана,

В периода от 20.05.2018г., до 11.05.2020г. в гр.Търговище, от магазин „Зора“ находящ се на бул.“Ал.Стамболийски“44, при условията на продължавано престъпление отнела чужди движими вещи:

1. 1бр. миксер марка „Rohnson R-500“, ръчен фрапе шейкър на стойност 20,00 лева;

2. 1бр. преса за коса марка „Reminghton S8540 E51“, на стойност 99,90 лева;

3. 1бр. сокоизстисквачка марка „Crown CJ“, на стойност 39,90 лева;

4. 1бр. тостер марка „Crown TBX-71“, на стойност 27,00 лева;

5. 1бр. блендер марка „Crown CB-5050“, на стойност 49,00 лева;

6. 1бр. тример марка „Broun MGK 3020“, на стойност 49,00 лева;

7. 1бр. цитруспреса марка „Crown CCP 6568“, на стойност 18,90 лева;

8. 1бр. прах за пране марка „Ariel color“ 2кг., на стойност 11,99 лева; като всички отнети вещи са на обща стойност 315,69 лева, от владението на З.Ю.Б. от гр.Тръговище, собственост на „Зора М.М.С“ ООД гр.София, без нейното съгласие с намерението противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатите вещи са били заместени, с което от обективна страна е осъществила състава на престъпление по чл.197, т.1 във вр. чл.194, ал.1 във вр. чл.26, ал.1 от НК.

От субективна страна деянието е извършено умишлено.

ІІ. Престъплението е извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

ІІІ. На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 НПК за извършеното от обвиняемата престъпление по чл.197, т.1 вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.26, ал.1 от НК и след приложението на чл.55, ал.1, т.2, б. „б“ от НК на обвиняемата В. Ж. А. , се налага наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:

- „Задължителна регистрация по настоящ адрес” за срок от 6 месеца, която на основание чл. 42б, ал. 1 от НК да се изпълни чрез явяване и подписване пред пробационен служител от С-р „Пробация” при ОЗ”ИН” два пъти седмично;

- „Задължителни периодични срещи с пробационен служител” за срок от 6 месеца, която на основание чл. 42б, ал.2 от НК да се изпълни при С-р „Пробация” при ОЗ”ИН”;

1. I Причинените съставомерни имуществени вреди са възстановени (стр.7 и 44).

2.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК, ВД – № 51/2020 -1бр.компакт диск, следва да бъде върнат на З.Ю.Б. от гр.Търговище, в качеството й на представител на „Зора М.М.С“ ООД гр.София.

VІ. Направените разноски в размер на 222,36лв. за изготвена съдебно-оценъчна експертиза и видео-техническа експертиза, следва да се заплатят от обвиняемата В.

Ж. А. , ЕГН **********, с постоянен адрес: гр.*****************************, по сметка на ОД на МВР – Търговище.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

/Л.В./

/Г.В./

ОБВИНЯЕМА:

/ В. Ж. А. /