Определение № 711 от 07.01.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 711 гр. София, 07.01.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 74 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ Т. ДОЛАПЧИЕВА Гражданско дело № 20221110130865 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Извършена е проверка по реда на чл. 140, ал. 1 ГПК.

Производството е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация София“ ЕАД срещу „Агора“ ЕАД, с която са предявени искове с правно основание чл. 422 ГПК, вр. чл. 59, ал. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В исковата молба ищецът е направил искане по чл. 219, ал. 1 ГПК за привличане на „Нелбо инженеринг“ ЕООД като трето лице-помагач на негова страна, като обосновава правния си интерес с обстоятелството, че това лице е длъжно да извърши дяловото разпределение за процесния имот и в случай на неточно изпълнение на това задължение ще възникне вземане за обезвреда. Това искане е основателно.

Ищецът е представил към исковата молба писмени доказателства, които са допустими, относими и необходими за правилното решаване на повдигнатия пред съда правен спор, поради което следва да бъдат приети като доказателства по делото.

Искането на ищеца за изискване на документи от третото лице-помагач касае относими по делото факти и следва да бъде уважено.

Искането на ищеца за допускане на съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени в исковата молба, следва да бъде уважено, като същото бъде изготвено и въз основа на намиращите се у третото лице - помагач документи.

Искането на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза следва да бъде оставено без уважение, тъй като не е необходимо за изясняване на спорните по делото факти.

Следва да бъде насрочено открито съдебно заседание по делото.

Така мотивиран и на основание чл. 140 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „Нелбо инженеринг“ ЕООД като трето лице-помагач на страната на ищеца.

ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК третото лице - помагач в срок до първото съдебно заседание да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот с абонатен номер 385411 , вкл. документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение и на водомерите за топла вода за процесния период и изготвените изравнителни сметки.

1

ПРИЛАГА към настоящото дело за послужване ч.гр.д. № 5646/2022 г., по описа на СРС, 74 състав.

ДОПУСКА изслушването на съдебно-техническа експертиза със задачи, посочени в исковата молба, при депозит в размер на 300 лева, вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице М. Т. с тел: **********.

УКАЗВА на вещото лице по съдебно-техническата експертиза, че следва да изготви заключението след проверка на документите, намиращи се у третото лице-помагач, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот.

ОТХВЪРЛЯ доказателственото искане на ищеца за допускане на съдебно-счетоводна експертиза.

УКАЗВА на ищеца, че може да вземе становище по релевираните от ответника в молбата доводи най-късно в първото по делото съдебно заседание, като в противен случай губи възможността да направи това по-късно.

УКАЗВА на ответника, че съгласно чл. 50, ал. 1 и 2 ГПК мястото на връчване на търговец и на юридическо лице, което е вписано в съответния регистър, е последният посочен в регистъра адрес, а ако лицето е напуснало адреса си и в регистъра не е вписан новият му адрес, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.

НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред първата инстанция.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 22.03.2023 г. от 09:50 часа, за което страните (включително конституираното трето лице-помагач) да бъдат призовани.

Препис от настоящото определение, в което е обективиран проектът на доклада по делото, да се връчи на страните, а на ищеца и препис от възражението на ответника от 04.10.2022 г.

Да се изпратят преписи от исковата молба, приложенията към нея, препис от възражението на ответника и препис от настоящото определение на конституираното трето лице-помагач.

Вещото лице да се призове, като му се укаже да работи по поставените задачи след представяне на доказателства за внесен депозит.

СЪСТАВЯ на основание чл. 140, ал. 3 ГПК проект за доклад както следва:

„Топлофикация София“ ЕАД е предявило срещу „Агора“ ЕАД, искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 59, ал.1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване за установено, че ответникът дължи на ищеца сумата в размер на 715,88 лева, представляваща главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия за периода от 01.10.2018 г. до 30.04.2020 г., доставена в имот, представляващ студио, находящ се в гр. София, ул.

„Банат“ 5, аб. № 385411, с която сума длъжникът неоснователно се е обогатил за сметка на ответника, ведно със законната лихва от 04.02.2022 г. до изплащане на вземането, сумата в размер на 132,45 лева, представляваща обезщетение за забава в размер на законната лихва върху вземането за главница за цена на доставена от дружеството топлинна енергия, за периода от 01.05.2019 г. до 31.01.2022 г., сумата в размер на 15,36 лева - цена на извършена услуга дялово разпределение през периода 01.03.2019 г. до 29.02.2020 г, ведно със законната лихва от 04.02.2022 г. до окончателното изплащане, както и сумата в размер на 3,31 лева обезщетение за забава в размер на законната лихва върху вземането за цена на извършена услуга дялово разпределение за периода 01.05.2019 г. до 31.01.2022 г, за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 5646/2022 г., по описа на СРС, 74 състав.

Ищецът „Топлофикация София“ ЕАД твърди, че „Агора“ ЕАД е потребявало топлинна енергия за стопански нужди за топлоснабден имот - студио, находящ се в гр. София, ул.

„Банат“ 5, аб. № 385411, за посочения по-горе период. Сочи, че въпреки отправена покана до 2 ответника, страните не са сключили писмен договор за доставка за топлинна енергия до процесния обект. Поддържа, че освен топлинна енергия ответникът е ползвал и услуга дялово разпределение, като не е заплатил дължимите суми за това, с което се е обогатил неоснователно за сметка на ищеца. Твърди, че предвид забавата на ответника, последният дължал и лихва за забава върху главниците. По така изложените съображения предявява разглежданите искове и моли да бъдат уважени.

След срока за отговор на исковата молба от ответника е постъпила молба, с която изразява становище за неоснователност на исковете. Оспорва за исковия период ищцовото дружество да е доставяло в имота топлинна енергия поради прекъсване на топлоснабдяването. Посочва, че процесният имот не бил част от сградата, находяща се на ул. „Банат“ 5, а бил самостоятелен такъв и в него не се доставяла топлинна енергия. Моли за отхвърляне на исковата претенция.

По разпределението на доказателствената тежест:

По исковете с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 59, ал. 1 ЗЗД в тежест на ищеца е да установи обедняването си – количеството и цената на доставената през исковия период топлинна енергия и услуга дялово разпределение, обогатяването на ответника – че последният е консумирал тази енергия и е използвал посочената услуга, както и наличието на връзка между обогатяването и обедняването – че енергията и услугата са доставяни до имот на ответника при липса на валидно основание за това имуществено разместване в отношенията между двата субекта.

По исковете с правно основание чл. 422 ГПК вр. чл. 86 ЗЗД в тежест на ищеца е да докаже възникването на главен дълг, изпадането на длъжника в забава – че е поканен да плати, както и размера на обезщетението за забава.

При установяване на горните обстоятелства, в тежест на ответника е да докаже погасяване на дълга..

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3