Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 311 от 04.12.2020, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Административно наказателно дело 1343/2020
Вид
Протокол № 311
Подписан
04.12.2020
В сила
04.12.2020
Състав
Димитър Бишуров

Цитирани разпоредби

  • чл.290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 311 гр. Пазарджик , 03.12.2020 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на трети декември, през две хиляди и двадесета година в следния състав:

Председател:

Ива Чавдарова

Секретар:

Димитър Бишуров

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Административно наказателно дело № 20205220201343 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Жалбоподателят К. А. Н. – редовно призован, не се явява. В качеството на негов пълномощник се явява адв.Л. М., редовно упълномощен.

За териториалната структура ОД НА МВР - ПАЗАРДЖИК- редовно призован, не се явява представител.

Явява се свидетелят С. С. Д. – редовно призован.

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛО ТО

ДОКЛАДВАТ СЕ постъпилите по делото: официално уведомително писмо от началника на Сектор ПП при ОД на МВР - Пазарджик с приложена към него разписка за връчване на ЕФ на жалбоподателя, както и официално уведомително писмо от ОПУ - Пазарджик с приложени към него 2 бр. карти на процесния участък, на което е било разположено АТСС.

АДВ. М.: Да се приемат.

1

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото: официално уведомително писмо от началника на Сектор ПП при ОД на МВР - Пазарджик с приложена към него разписка за връчване на ЕФ на жалбоподателя, както и официално уведомително писмо от ОПУ - Пазарджик с приложени към него 2 бр. карти на процесния участък, на което е било разположено АТСС.

Сне се самоличността на свидетеля, както следва:

С. С. Д. – на 47 години, от гр.Пазарджик, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Пристъпи се към разпит на свидетеля С. Д.:

На свидетеля се предяви протокол за използване на АТСС, 1 брой фотос за разположение на АТСС, ЕФ и 1 брой фотос направен от АТСС.

СВ. Д.: Аз съм бил операторът, който е работил с това АТСС на процесната дата. Аз съм съставил протокола за използване на АТСС. Аз съм засичал тогава автомобили, които са идвали от вътрешността на Пазарджик и са излизали в посока АМ Тракия. Обикновено, когато засичаме излизащите автомобили, позиционираме АТСС на едно и също място, а то е, където свършва мантинелата, която разделя двете платна. След нея при новия стадион насадиха туите. АТСС се слага в средата на пътното платно, където е затревената площ и отдясно се пада паркингът на стадион „Георги Бенковски“, ако сме с лице към Пазарджик. Сега, като видях снимката за разположение на АТСС, тази снимка отразява разположение на камерата, ако то засича влизащите автомобили в Пазарджик, т.е. идващите от към АМ Тракия. Това не е фотосът, който аз съм направил, когато съм засичал излизащите автомобили от града. По принцип на тази снимка могат да се видят металните разделителни парапети в средата на платното и когато засичаме излизащите, аз разполагам там в средата след последната метална решетка. Тази снимка, която е за разположение на АТСС, е направена 2 сутринта в 09.36 ч., което значи, че сутринта сме работили от тази страна и сме засичали влизащите автомобили и очевидно следобяд сме засичали излизащите автомобили и пак сме направили снимка на разположението.

Който е окомплектовал това нещо, не е погледнал снимките. Ул.“Георги Бенковски“ № 153 е административният адрес на затвора, който съм записал в протокола. На самия стадион няма номерация. Затова като ориентировъчно и е записано № 153.

АДВ. М.: Да се приключва делото.

Съдът намира, че делото не е изяснено на този етап от фактическа страна, още повече, че от показанията на днес разпитания свидетел стана категорично ясно, че приложеният към делото 1 брой фотос за разположение на АТСС не касае действителното разположение на техническото средство в момента, когато то е заснело превишение на скорост, заради което е издаден обжалваният ЕФ.

По тези съображения съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до началника на Сектор ПП при ОД на МВР Пазарджик и да се изиска снимка за разположението на АТСС, с което е осъществяван контрол на скоростта на 12.03.2020г. в интервала от 13 ч. до 18 ч. в гр.Пазарджик, в района на бул.“Георги Бенковски“ № 153, като са били засичани автомобили, движещи се в посока от вътрешността на гр.Пазарджик към изхода за АМ Тракия, за което в последствие е бил съставен протокол № 1006р-2818/16.03.2020г. и е издадем ЕФ Серия К 3549549.

За събиране на допълнителни писмени доказателства съдът ОПРЕДЕЛИ

ОТЛАГА И НАСРОЧА делото за 11.01.2021г. от 09.50 часа, за която дата и час жалбоподателят – уведомен чрез пълномощника адв.М.. Адв.М. – уведомен. Да се призове териториалната структура ОД на МВР - Пазарджик.

Да се пише писмо в горния смисъл.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.12 ч.

3

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

4